Prema njegovim riječima, fakultet je trebalo da obradi listove nepokretnosti, odštampa ih i ukoriči, priredi azbučne registre i spiskove parcela. Džaković objašnjava da se od 1991. godine, nakon što je fakultet pogrešno obradio dostavljene podatke, prvi put Mitropolija crnogorsko-primorska pojavljuje kao titular Manastira Ostrog. Takvo rješenje postalo je punovažno nakon objavljivanja u Službenom listu Crne Gore.
Upitan je li se tadašnja Imovinsko-pravna i služba katastra opštine Danilovgrad mogla žaliti zbog unošenja netačnih podataka i tražiti ispravku, Džaković je odgovorio potvrdno.
“Mogla je. Mi smo računali da su podaci tačno preneseni iz elaborata. Nijesmo kontrolisali. Opština Vrela ima, recimo, 500-600 posjednika. Računalo se da oni to odgovorno rade”, kazao je on.
Džaković tvrdi da je služba katastra ispoštovala sve procedure koje su predviđene zakonom i da ne vidi nikakvu krivicu koju im javnost i Crnogorska pravoslavna crkva stavljaju na teret.
“Nikakvu, ne samo sada zaposlenih, nego i velikog broja bivših kolega. Niko se nije bavio tim pitanjem, pogotovo da uradi nešto što je nazakonito. To nije svojstveno našoj područnoj jedinici, pa ni u ovom slučaju, jer je ovo osjetljivo pitanje”, kazao je on, podsjećajući da je tadašnji Geozavod organizovao „izlaganje” podataka ne samo za katastarsku opštinu Vrela, nego i Spuž, Podgoricu i Slap.
Prema njegovim riječima, nakon aerofotogrametrijskog snimanja koje je obavljeno 1987. godine, izrađen je elaborat, foto skice na kojima su nepokretnosti Manastira Ostrog dešifrovane na ime tog vjerskog kompleksa, a u popisnom listu navedene kao njegovo vlasništvo.
“Nepokretnosti su u tom postupku dešifrovane na ime Manastira Ostrog, kao što je bilo u izvornom posjedovnom listu iz 1953. godine. Nakon izvršenog dešifrovanja išlo se na formiranje popisnih lista, parcela, preračun površina. Kada je završen operat, dat je Komisiji za izlaganje podataka o nepokretnostima i utvrđivanje stvarnih prava na nepokretnosti na uvid”, objasnio je on.
Komisija je, dodao je Džaković, donijela rješenje prema kojem se sve nepokretnosti iz popisnog lista upisuju na ime Manastira Ostrog, bez ikakvih tereta i ograničenja. U tom postupku učestvovao je tadašnji upravnik Manastira Ostrog Serafim (Špiro) Kašić, koji nije imao primjedbi na utvrđene podatke.
“Nemam primjedbi i slažem se sa utvrđenim stanjem u vezi podataka o nepokretnosti utvrđenim premjerom i katastarskim klasiranjem zemljišta”, izjavio je Kašić, piše u zapisniku Komisije, broj 11/90, od 14. marta 1990. godine. Džaković je ponovio da je i prema posjedovnom listu iz 1953. godine vlasnik svih nekretnina bio Manastir Ostrog, odosno država i narod.
TREBA CESTO POSJECIVATI
TREBA CESTO POSJECIVATI MANASTIR I MANASTIR NAS CUVA DA NBE DODJE DO SUDARA U PUTU .
ova svetinja dobije godisnje
ova svetinja dobije godisnje 50miliona, a amfi prijavi malo viseod 2miliona.
Klubko se počelo odmotavat!
Klubko se počelo odmotavat!
A NIKO NE POMINJE DJE SU
A NIKO NE POMINJE DJE SU SVETOVI MILIONI NESTALI???
MI CRNOGORCI SAMO PRIČAMO ,A
MI CRNOGORCI SAMO PRIČAMO ,A ONI SRBI SAMO RADE U NAŠOJ KUĆI LJUDI DOKLE!PROBAJTE STAVIT CRNOGORSKU ZASTAVU NEĐE U SRBIJU ŠTA MISLITE ŠTO ĆE BIT?IMALI KO DA NAS OSLOBODI GRINJA VIŠE!
Svi crkveni objekti su
Svi crkveni objekti su vlasnistvo Crne Gore ! Drzave Crne Gore ! Ok! Zato samo cuti I ne muti!
U mome vlasništvu je pola
U mome vlasništvu je pola Crne Gore !
To mi je prepisao Seizmološki zavod Angole.
Postalo je očito da se ovoPostalo je očito da se ovo pitanje forsira iz dana u dan veoma organizovati,prije svega na portalu Analitika i Pobjeda,a zna se čiji su oni.To je veoma organizovati , a cilj je da se pažnja javnosti sa mnogih otvorenih problema prebaci na crkvena pitanja i da se narod zavadi i posvađa.Zašto je CDM prihvatio tu… Više »
Lopovima je mjesto u zatvoru
Lopovima je mjesto u zatvoru pa se oni zvali Milo ili Risto?! Slazes li se svetosavce?
Kakvo zamajavanje naroda pred
Kakvo zamajavanje naroda pred aferama koje su u toku i koje će biti.Izdvaja se namjerno najveća svetinja u CG.Pa i najvećoj budali je jasno da su svi vjerski objekti u CG ,bilo da su pravoslavni,katolički ili islamski,vlasništvo crkve i vjerskih zajednica, a ne u društvenoj ili državnoj svojini.
A zašto bi “pravoslavni
A zašto bi “pravoslavni hramovi” bili vlasništvo susjedne države i susjednog naroda ??
Đe to ima molim te lijepo , još nam oni tuđi barjak popere da se bolje sprdaju sa nama .
Dobro je da je krenulo , sve po Zakonu , pa ko je šta zgriješio da ODGOVARA !!
Kako moze neko nesto sto nije
Kako moze neko nesto sto nije njegovo prepisati nekome ?
Šta radi državno tužilaštvo , zemlju nam čereče kako se kome svrcne a oni ćute , DOKLE ???
Svi vjerski objekti u Crnoj
Svi vjerski objekti u Crnoj Gori su u vlasništvu vjerskih zajednica, zašto bi pravoslavni hramovi bili državni. Oni to možda nekad i jesu bili ali kada država i Crkva nijesu bili odvojeni. Da ne bi trebalo opština Danilovgrad da bude vlasnik?
Pogledajte zadnju rečenicu:..
Pogledajte zadnju rečenicu:…manastir Ostrog,odnosno država i narod”. Nijesam znao da je postojao zakon kojim su manastiri proglašeni narodnim,odnosno državnim.Znači to je bio Narodni manastir Ostrog ili Državni manastir Ostrog.Nije slučajno što katastar vodi SDP kadar.
Ostrog treba prepisati na
Ostrog treba prepisati na opštinu ili državu,pa onda objaviti međunarodni tender za prodaju ili iznajmljivanje.Ima dosta bogatih biznismena,posebno ovih arapskih, koji bi se javili na tender i to bi bio veliki prihod za državu.Ja bih na tender i Cetinjski manastir, a dobro bi se mogao prodati i manastir Savina,jer ima izvanrednu lokaciju za izgradnju stambeno turističkog kompleksa.
Kako to ne prepisase na Stevu
Kako to ne prepisase na Stevu bog ih ne ubijo ?!
Danas bi bio imucniji od premijera.
Kakva je ovo informacija? Da
Kakva je ovo informacija? Da li to znaci da je fakultet bio vlasik manastira? Ako nije kako moze fakultet nesto nekome da prepisuje? Da li to znaci da ja sada mogu sebi da ga prepisem?
Građevinski, sa Odsjekom za
Građevinski, sa Odsjekom za geodeziju, probably!
Nema ko drugi. Na tom Odsjeku
Nema ko drugi. Na tom Odsjeku je Arkanov pitomac Mitar.
Nema JEDAN i NEKI. Hocemo daNema JEDAN i NEKI. Hocemo da znamo KOJI i KO. S obzirom na vrijeme kada je upisano, ne cudi me. Tada je DJukanovicev, Maovicev i Bulatovicev glavni savjetnik bio Amfi. Ali , kao sto je upisano, moze da bude ispisano, samo sto za to treba imati drzavu i vlast, izvrsnu, sudsku i zakonodavnu. Ne mislim… Više »
Koji od tehničkih fakulteta
Koji od tehničkih fakulteta je to uradio? Ovo je poluinformacija.
Neko dobro čuva svoju
Neko dobro čuva svoju zadnjicu, ovo mi liči na prebačivanje lopte, a kad sam vidio pobjeda objavila, e pa neće ni biti Marovićevih miliona, ostrog je “neko prepisao” …
OVU GREŠKU TREBA POD HITNO
OVU GREŠKU TREBA POD HITNO ISPRAVITI.