Lazović je, obrazlažući svoju odluku, rekao za CdM da je bitno da svaki porođaj protekne uredno i da su sve bebe zdrave, a smatra da informacije o polu ne treba da se iznose u javnost.
“Procjena je i običaj u svijetu da se saopšti broj novorođenih beba i ništa drugo. Mislim da su i ženska i muška djeca potpuno ista, da imaju isti status, stoga ne treba da bude distribucije po polu“, objasnio je Lazović.
Špekulacije da se na ovaj način mogu prikriti tragovi eventualnih selektivnih abortusa su besmislene.
“Ne postoji nikakva skrivena namjera. Ja ne smatram ispravnim da se saopštava pol novorođene djece i zato sam donio takvu odluku. Za nas je bitno da je svaki porođaj protekao uredno i da su sve bebe zdrave“, poručio je Lazović.
U Udruženju Roditelji kratko su prokomentarisali nalog novog direktora KCCG-a.
“Nije nam jasno zbog čega se ne saopštava pol novorođenčadi, ne shvatamo zašto bi to predstavljalo diskriminaciju“, rekli su za CdM iz tog Udruženja.
Sa druge strane, sociolozi pozdravljaju odluku Lazovića. Sociolog Srđan Vukadinović kazao je za CdM da se uskraćivanjem informacija o polu djece može spriječiti namjerno proizvođenje afera.
“Nije problem u tim podacima, već što se kasnije manipulište njima i što se zloupotrebljavaju. Jednostavno živimo u zarobljenom društvu, na jednoj strani su političke elite, a na drugoj “drekavačke” nevladine organizacije kojima je bitno da se samo prave afere i koje raznorazne podatke “šarlatanski” zloupotrebljavaju i komentarišu na način kako to odgovara potencijalnim donatorima”, smatra Vukadinović.
Dolazak na svijet beba je, dodaje Vukadinović, pogotovo osjetljiva tema budući da Crna Gora ima problem sa namjernim abortusima i da je bilo dosta zloupotreba sa tim podacima.
“I ovaj podatak može se zloupotrijebiti u mnoge svrhe. Nijesu problem dobronamjerni ljudi koji taj podatak žele da iskoriste kako bi na jedan stručan, naučan, profesionalan način objasnili kretanja demografskih trendovaa. Problem su oni pojedinci koji samo stvore medijsku pompu i to neki poslije koriste u pogrešnom, negativnom, banalnom smislu, budući da je poznato da se za podatke iskorišćene u nekim aferama “zakače” ljudi koji nijesu stručni da se bave određenim analizama i komentarima”, naglasio je Vukadinović.
Da bi se spriječilo namjerno proizvođenje afera koji hrane pojedine medije i međunarodne institucije, Vukadinović smatra da treba pooštri Zakon o zaštiti ličnih podataka.
”Sve se pretvara u tabloidizaciji koja najmanje koristi društvu i demokratskim trendovima. Dobro znamo da se podaci od nekih perifernih organizacija upotrebaljavaju na jedan nakaradan način, zato treba pozdraviti odluku novog direktora KCCG-a i tim primjerom treba da se vode rukovodstva drugih institucija”, poručio je Vukadinović.
Sociolog i poslanica Demokratske partije socijalista DPS Branka Tanasijević takođe doživljava Lazovićevu odluku ispravnom, jer se, kako navodi, sa ovako osjetljivim stvarima ne treba spekulisati.
“Kao sociolog, poslanik i čovjek smatram da ne treba da se saopštava pol djeteta i to jeste jedan od načina da se spriječi diskriminacija. Takođe, svako utvrđivanje pola kako bi se odradio selektivni abortus je nedopustivo, sem u slučajevima koji su zakonom dozvoljeni, tj. ako postoje zdravstvene komplikacije kod potomka ili majke”, rekla je za CdM Tanasijević.
Naizgled se čini da je Lazović krenuo sa malim promjenama u KCCG-u, ali su i te kako značajne za društvo kakvo je naše. Nadamo se da će ovakvom odlukom doprinijeti oslobađanju od stereotipa, “odvikavanju” od tradicionalnog favorizovanja muške djece i za korak nas približiti savremenim državama.
