Kako navodi, u predlogu zapisnika sa prošle, julske, sjednice, precizno je bilo navedeno da je Jovan Kojičić, inače član Savjeta, podnio ostavku na dužnost Nacionalnog LGBT koordinatora i da je, nakon konstatovanja, na predlog Lukšića, vođena diskusija o imenovanju, na tu poziciju, nekog iz civilnog društva.
“Takav zapis sa sjednice je potpuno odgovarao istini. Napominjem da zapisnike na sjednici vode službenici Vlade. Na takav predlog zapisnika reagovao je Kojičić koji je saopštio da nije tačno da je podnio ostavku već da je “inicirao da se pokrene inicijativa za njegovo razrešenje”, navodi Milivojević-
Kako dodaje, vodila se duga rasprava tokom koje je, između ostalog, članove Savjeta podsjetio, na tekst ostavke i Kojičićeva obraćanja prema zajednici i NVO sektoru.
“Kojičić mi je održao lekciju o razlici između čina ostavke i pokretanje inicijative, na lični zahtjev, da neko bude razriješen. Ipak predavanje nije pokrilo sve činjenice – prazninu zašto onda mjesecima nije obavljao dužnost i zašto sada, međunarodne i domaće partnere, obavještava da se vratio na dužnost LGBT Koordinatora, ako nije ni podnio ostavku niti je razriješen. Ipak, Savjet se u čitavoj toj, čudnoj, smiješnoj i nepotrebnoj, situaciji postavio racionalno. Na moj predlog usvojen je ovaj zaključak: “Dr Jovan Kojičić je na današanjoj sjednici obavijestio Savjet da odustaje od svoje inicijative koju je inicirao da bude razriješen sa pozicije nacionalnog LGBT Koordinatora. Savjet stoga konstatuje da dr Jovan Kojičić nastavlja sa obavljanjem ranije povjerenih zadataka”, navodi Milivojević.
On smatra da je napokon stavljena tačka na sve interesne i neprincipijelne igre i okončana kampanja koju sam intenzivno i korektno vodio, od maja ove godine, da se u funkciju stavi pozicija koordinatora za implementaciju vladine LGBT strategije.
“Jovan Kojičić je predložio, da se u formu podrške njegovom radu, formira grupa koju bi činile pojedine LGBT organizacije i NVO “Centar za građansko obrazovanje” (CGO). Zadatak grupe je, prema predlogu, da kreaira prioritetne teme i aktivnosti za implementaciju vladine LGBT strategije. Suprostavio sam se predlogu iz prostog razloga što nema opravdanja da se bilo koja NVO favorizuje. Predlog je, konstrukciono, predstavljen na ovaj način, besmislen, iz razloga što djeluju, pored CGO, i brojne druge ljudskopravaške NVO koje se bave i LGBT tematikom. Saopštio sam, vrlo jasno da to buduće tijelo trebaju da čine isključivo LGBT organizacije i to sve bez selekcije ili da se tijelo otvori i za sve NVO koje su zainteresovane za LGBT teme. Savjet nije podržao Kojičićev predlog nakon čega je on saopštio da će nastaviti da traži druge modalitete”, objašnjava Milivojević.
Na današnjoj sjednici, između ostalog, dodaje on, vođena je diskusija sa Upravom policije o zabrani Povorke ponosa u Nikšiću koja je, i pored nedostatka preciznih podataka, bila konstruktivna i pozitivna.
“I pored nedostatka odgovora o opravdanosti i osnovanosti zabrane, posebno je ohrabrujuća spremnost Uprave policije da osmisli i podrži, šire međusektorske i društevene, aktivnosti koje će rezultirati, u doglledno vrijeme, bezbjednim i mirnim okupljanjem LGBT zajednice u Nikšiću. Savjet je podržao takvo opredjeljenje policije i LGBT zajednice”, zaključuje Milivojević.
