“Beogradska patrijaršija protestuje protiv tog termina sa namjerom da diskredituje zakon, iako taj termin obuhvata sve oblike vjerskog institucionalnog organizovanja. U protivnom morali bi da se koriste različiti termini za jevrejsku, islamsku i za hrišćanske crkve, i to upravo onakve kakve oni sami za sebe koriste. Dakle, nema razloga da se to čini samo za jednu crkvu”, smatra Vučinić.
Mitropolija crnogorsko primorska, poručila je takođe kako ne prihvataju odbredbu nacrta o teritorijalnoj ograničenosti kao ni onu prema kojoj vjerski objekti i zemljište, za koje se dokaže da ih je gradila država do 1918. godine, postaju državna svojina.
“Njihov protest protiv tog člana ustvari usmjeren je da spriječi zakonski povraćaj odnedavno na njih nezakonito prepisane crkvene imovine, koja treba da se vrati u državno vlasništvo, jer oni tu imovinu prodaju, grade na njoj hotelske objekte”, dodao je on.
Nacrt zakona, čiji je autor Ministarstvo za ljudska i manjinska prava, je u suštini za CPC prihvatljiv.
“Mi imamo primjedbu na taj zakon u smislu da u njegovom uvodu treba da se upiše i to baš po ugledu na srpski, da je CPC domicilna i da joj se priznaje istorijska uloga u stvaranju države i opstanku crnogorske nacije. Imamo još nekih primjedbi na neke tačke zakona, za koje smatramo da treba preciznije da se definišu, da ne bi bilo pravnih nedoumica u slučaju bilo kakvih sporova”, zaključio je Vučinić.
