Hronika

Afera prostitutka: Oslobađajuća presuda Đoki Goluboviću

Golubović je uhapšen 9.septembra prošle godine zbog sumnje da je lažirao sadržaj službene zabilješke u kojoj piše da je ministar policije Raško Konjević koristio usluge prostitutke, i to u nekoliko navrata u podgoričkom hotelu Premijer. 

Prema optužnici kotorskog tužilaštva, Golubović je  bez odobrenja tužioca pozivao Lozničanku Mariju Milovanović (29) na informativni razgovor, i od nje prikupljao obavještenja, 20- tak dana nakon što je sa još dvije osobe uhapšena u Budvi u akciji Pink 3 zbog sumnje da se bavila prostitucijom. 

Golubovićev branjenik, avokat Zoran Piperović, kazao je ranije da je siguran da ovakva dispozicija za krivično djelo zloupotrene službenog položaja  neće više nikada izaći iz nijednog crnogorskog tužilaštva, ocijenivši je začuđujuće neznavenom.

“Službena zabilješka koju je Golubović sačinio , i koju je odmah dostavio svom nadređenom, tretirana je kao i svaka druga policijska zabilješka sve do onog trenutka dok nije dospjela u ruke ministra policije, nakon čega se od jedne uobičajene policijske radnje sve diglo maltene na nivo državnog udara…I umjesto da odustanu neko uporno, neću da vjerujem iz neznanja,  mada je ovo klasično neznanje, istrajava dokazujući da je moj branjenik sačinjavajući službene zabilješke počinio krivično djelo. Otkud naprasna ljubav  tužilaštva prema  moralnom kredibiltetu svjedoknije Milovanović koja o jadu zabavi tužilaštvo a nepovjerenje prema čovjeku sa kojim to isto tužilaštvo je u prethodnom periodu sarađivalo na otkrivanju krivičnih djela koja je počinila upravo Milovanović”, kazao je Piperović ranije dajući završnu riječ. 

On je naveo i da je siguran da će nakon okončaja postupka tužilaštvo biti postiđeno zbog ovog predmeta.

Golubović  je  završnoj riječi ocijenio da je optužni predlog zasnovan isključivo na lažnom  iskazu lažnog doktora medicine Milovanović Marije, te da se iz predloga se vidi da zastupnik optužbe nije vršio analizu listinga tel komunikacie i da je selektivno pristupio ovom predmetu.

“Žao mi je što je tužilac doveden u zabludu od strane Milovanović čiji je profil sadržan  u transkriptima razgovora u pet predmeta  koji se nalaze u ovom sudu”,  kazao je u završnoj riječi Golubović.

 

Send this to a friend