U završnoj riječi, pred podgoričkim Osnovnim sudom, Markovićev punomoćnik Vladan Đuranović kazao je da je nesporno utvrđeno da je Šuković počinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret, te da ga treba kazniti po zakonu. S druge strane, Šuković i njegovi advokati tvrde da je suđenje način da se optuženi “utiša” i kazni za javno iznijete osude na račun Markovićevog rada.
“Svi moji komentari su se odnosili na zdravstveno stanje Markovića. To saznanje imam iz više izvora. Ovo je mala sredina, a javna ličnost teško da može sakriti bolest. Ne osjećam se krivim i smatram da nijesam počinio ovo krivično djelo. Nadam se da sud neće podleći evidentnom pritisku, da ću biti oslobođen optužbi”, istakao je Šuković. Po njegovim riječima, motiv što je pred sudom može biti samo ono što je profesionalno radio u policiji u odnosu na Markovića i njemu bliska lica.
“Ovo je poruka policajcima i istražiteljima, koje predmete smiju, a koje ne smiju da rade. Doći će nadam se uskoro vrijeme kada politička moć neće određivati ove stvari”, dodao je Šuković.
Duško Marković juče nije došao u sud, a njegov punomoćnik, advokat Vladan Đuranović ocijenio je da sveukupni dokazi upućuju na krivicu optuženog.
“Tužiocu se spočitava da je koristio uticaj kako bi progonio Šukovića, a rekao bih da je u pitanju zamjena teza. Ono što jeste jedini uticaj to je da je odbrana dva puta tražila izuzeće sudije, te da optuženi navodi da zna da se na sud vrši pritisak. Upravo to je način da se sud navede da se od toga brani donošenjem oslobađajuće presude”, naveo je Đuranović.
Riječ je, kako je kazao, o prikrivenim prijetnjama koje su kod Markovića izazvale nespokojstvo.
“Ovo nije direktna prijetnja, ali se njome stavlja u izgled zlo, upravo na način na koji to rade kriminalci ili kamataši. Postojao je strah da optuženi ne napadne na život i tijelo Markovića, tim prije što je u pitanju policajac kojem su poznate takve radnje”, naveo je Đuranović.
S druge strane, Šukovićevi advokati Sinša Mugoša i Goran Rodić zatražili su od suda da njihovog klijenta oslobodi od optužbe. Rodić je istako je da se tokom postupka otvorilo pitanje da li oštećeni Marković misli da mu je okrivljeni prijetio ili misli da ga je ogovarao.
„Tokom iznošenja iskaza tužialc je bio kontradikotran pa odbrana smatra da ono što je oštećeni pokušao predstaviti kao prijetnju zapravo to ne predstavlja, već opsesiju usmjerenu na progon Šukovića”, ističe Rodić.
Rodić je istakao i da je od samog početka postupak bio evidentan uticaj Markovića na rad policije.
„Čitav postupak je bio način da se neka lica koja se pominju u predmetu Specijalnog državnog tužilaštva pokušaju na neki način zaštititi i osloboditi ovog komentatora. Nakon prikupljanaja dijela dokaza, neko nije bio zadovoljan pa se u cijeli slučaj uključio policijski odsjek za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije koji po sistematizaciji nemaju veze sa ovim predemtom. Takođe, oštećeni je iskoristio uticaj kako bi okrivljeni bio nezakonito lišen slobode, što je potvrđeno i iz Tužilaštva. Iz svega proizilazi da je uticaj i postupanje tužioca bio motivisan time da okrivljeni snosi negativne posljedice zbog komentara na račun rada tužilaca”, zaključio je Rodić.
On je dodao da oštećeni manipuliše time što je sam izabrao da kaže da je operisao žučnu kesu, jer je jasno da se ta bolest ne može dovesti u vezu sa komentarima. „Zbog toga smo mi tražili da se kao dokaz provede nalaz klinike iz Pariza čiji je okrivljeni bio klijent, ali je sud takav prijedlog odbio”, navio je on. To kako je kazao, nije jedini predlog koji je sud odbio. Takvu sudbinu imao je i predlog da se u dokaze uvrsti i izjava Markovića u emisiji „U centar” u kojoj Marković, komentarišući konkretan slučaj za sebe kazao da nije plašljiva osoba. „Pa ne može da bude za potrebe suda ovako, a tamo za javnost Rambo ili Supermen”, naveo je Rodić.
