“Nejasno mi je kako me je tužilac uspio umetnuti u priču o organizovanom kriminalu. N akon povratka iz kampa za regrutovanje u Legiju stranaca, odlučio sam da kupim Tender oglase u kojima sam pronašao oglas: Organizovanoj kriminalnoj grupi potreban jedan član. Prijavio sam se i odmah su me zaposlili, a zatim upoznali sa šefom crnogorske mafije koji je kazao: ‘Ti si dobar, eto pa sam organizuj ubistva. Ja sam zatim pozvao Ferarisa kojeg poznajem svega desetak dana, i to iz pomenutog kampa, i dao mu 50.000 za te navodne likvidacije”, na ironičan način pokušao je da obesmisli navode optužnice okrivljeni Marković, ponavljajući da nije kriv i da bez ikakvih dokaza leži u zatvoru već godinu.
Specijalni tužilac Veljko Rutović, koji zastupa optužnicu, tvrdi da iskaz okrivljenog Ferarisa dat pred Višim tužiocem j asno ukazuj e da je okrivljeni zajedno sa Markovićem organizovao kriminalno udruženje sa ciljem izvršenja više likvidacija na teritoriji Crne Gore. On je istakao da su tokom suđenja nesumnjivo dokazane činjenice navedene u pomenutoj izjavi okrivljenog Ferarisa koje su potkrijeplj ene iskazima broj nih svjedoka.
“Mnoštvo detalja od kupovine motora, do iznajmljivanja stanova i automobila – ukazuje da je Feraris to lično doživio, a ne kako on i njegova odbrana pokušavaju da predstave, odnosno da je tu priču neko izmislio i njemu poturio” kazao je Rutović, koji je tražio da se okrivljeni proglase krivim i kazne adekvatnom kaznom.
Za razliku od njega, advokat Borivoje Borović, koji zastupa Ferarisa, bio je de-cidan da tokom postupka tužilac nije nijednim dokazom uspio da dokaže optužnicu koju je pisao.
“Činjenica je da je policija saslušala Ferarisa bez tumača za strani jezik i bez advokata, čime su mu ugrožena osnovna prava, što su priznali i sami policijski službenici koji su ga saslušavali, a koji su ovdje pred sudom kazali da nijesu bili upoznati sa pravima osumnjičenog. Tu je i sumnjiva odbrana po službenoj dužnosti koleginice advokatice koja je sama priznala da nije imala povjerljiv razgovor sa klijentom, da joj se klijent nijednom nije obratio, te da nije ni znala o čemu će on pričati kod tužioca. Jasno je da osim spornog iskaza koj i egzistira u spisima predmeta nema nijednog dokaza koji je potkrijepio te navode”, kazao je Borović, koji je tražio oslobađajuću presudu i ukidanje pritvora za njegovog branjenika. Presuda će biti izrečena 17. juna.
Manipulativne metode
Prema stavu advokata Dražena Medojevića, koji zastupa Markovića, odbrana je od početka ukazivala na manipulativne metode prilikom sačinjavanja spornog iskaza Ferarisa, koji je on isti opovrgao tokom saslušanja kod specijalnog tužioca, a zatim i na ovom suđenju.
“Nema ni govora o dokazu da je moj branjenik učestvovao u bilo čemu što se navodi u optužnici i jedina njegova krivica je što je bio drug sa Ferarisom”, kazao je Medojević.
