O ovom prijedlogu vijeće sutkinje Višeg suda u Podgorici Vesne Moštrokol će odlučiti nakon što se o njemu pisanim podneskom izjasni tužiteljka Sanja Jovićević.
Pajovićev advokat prethodno je sudu predočio da ne stoje pritvorski osnovi zbog kojih se njegov branjenik nalazi iza rešetaka.
Između ostalog je naveo da se u rješenju o određenju pritvora navodi da je Pajović osuđivan za pokušaj ubistva što kako je naveo, nije tačan podatak, već je riječ o razbojništvu u pokušaju. O tome je sudu predočio i pisane dokaze.
„Takođe, sud uz odluku o ukidanju pritvora može izreći mjeru nadzora poput oduzimanja paso- ša ili lične karte kao dodatnu garanciju da će biti dostupan nadležnim organima”, dodao je Anđelić.
U svojstvu svjedoka juče su u Višem sudu u Podgorici saslušani Pajovićevi ukućani koji su tvrdili da je optuženi u vrijeme izvršenja djela bio sa njima. Prema navodima optuž- nice, Pajović se tereti da je 26. decembra prošle godine sačekao Bobana Lakovića ispred njegovog stana u blizini Osnovne škole “Oktoih” u podgoričkom naselju Zabjelo i oko 19.30 sati iz automatske puške ispalio više hitaca ka njemu. Laković je ranjen u ruku i nogu i život mu nije bio u opasnosti.
Kako se navodi u optužnici, Pajović je pucao iz automobila “golf 3”, a nakon toga se odvezao u Ulicu 4. jula na Zabjelu i zapalio vozilo i automatsku pušku. Optuženi je ranije na suđenju tvrdio da nema nikakve veze sa krivičnim djelom za koje se tereti djelom i da je sve saznao iz medija.
