Društvo

CGO: Zašto Tužilaštvo prikriva nezakonitosti na Filozofskom fakultetu?

Filozofski fakultet

Centar za građansko obrazovanje CGO ocijenio je čudnim da Osnovno državno tužilaštvo u Nikšiću nije našlo osnov za pokretanje postupka, a na osnovu njihove krivčne prijave podnijete protivodgovornih za nezakonito postupanje u poslovanju Filozofskog fakulteta Univerziteta Crne Gore.

Kako navodi CGO u saopštenju, Tužilaštvu je bilo potrebno više od tri godine da donese ovakvu odluku iako je rok za postupanje po prijavi svega tri mjeseca, a izuzetno zbog složenosti predmeta može biti šest mjeseci, čime je neposredno povrijeđeno i načelo odlučivanja u razumnom roku, kao i da je obavještenje ODT Nikšić o odbacivanju krivične prijave putovalo iz Nikšića do Podgorice skoro tri mjeseca odnosno onoliko koliko je realno Tužilaštvu i bilo dovoljno da odluči o osnovanosti krivične prijave.

Podsjećanja radi, CGO je 2015. godine poslao Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici dokumentaciju koja se odnosi na interne revizorske nalaze o finansijskom poslovanju Filozofskog fakulteta UCG a koja nesumnjivo ukazuje na zabrinjavajući obim nezakonitosti u funksionisanju Filozofskog dakulteta UCG.

“Vjerovali smo da to zahtijeva hitnu reakciju nadležnih organa, utvrđivanje i sankcionisanje odgovornih lica” ističe CGO.

Ističu da za Tužilaštvo nije sporno što se Filozofski fakultet godinama nedomaćinski kreditno zaduživao, a kredite prikazivao u svojim izvještajima kao prihod kršeći time osnovna računovodstvena pravila i procedure, plus iste kredite trošio za isplatu troškova koji nemaju karakter nužnosti, kao ni nenamjensko trošenje sredstava opredijeljenih za poreze i doprinose je dovelo i do akumuliranog poreskog duga od 726.111 eura za 2011. i 2012.godinu, pri čemu je 83,54 odsto tog duga nastalo zbog nenamjenske potrošnje. Kažu da je to samo dio nepravilnosti jer je spisak gotovo neiscrpan, a i pored javnih upozorenja CGO-a i ove krivične prijave niko do danas nije odgovarao.

CGO cijeni nedopustivim nalaz kojim je Tužilaštvo aboliralo krivice odgovorne za ovakve malverzacije na Filozofskom fakultetu UCG. Posebno je pitanje na osnovu čega i čijeg stručnog mišljenja je Tužilaštvo poništilo nalaze interniih revizora UCG kako bi zaključilo da nema elemenata bića krivičnog djela u podnešenoj prijavi a koja se u cjelosti zasnivala na dokumentaciji interne revizije UCG.

Navode da je još nedopustivije da je Tužilaštvo tri godine praktično držalo ovaj slučaj u fioci, te da je posebna ironija što se CGO upućuje da radi posao koje Tužilaštvo nije uradilo a na što je bilo obavezno.

Send this to a friend