Profesor Elektrotehničkog fakulteta UCG Igor Radusinović kaže da o njegovom navodnom neetičkom ponašanju u ovoj obrazovnoj jedinici govore upravo oni kojima je to svakodnevna aktivnost.
Radusinović je reagovao pošto se UCG oglasio da je iznio netačne i zlonamjerne navode o njegovoj smjeni na predmetu računarske mreže na brodovima na Pomorskom fakultetu u Kotoru.
Radusinović, naime, tvrdi da je vijeće ETF-a predložilo Radusinovića, koji je izabran internim oglasom, ali je Senat UCG zbog toga što je “u nastavi na matičnom fakultetu opterećen” više od 50 odsto, predložio saradnicu u nastavi na Elektrotehničkom fakultetu Anđelu Draganić, koja, kako piše u prijedlogu odluke, “nema propisanu normu časova”.
<<<Radusinović: Još jedna blamaža Univerziteta>>>
Draganić bi u tom slučaju nastavu izvodila uz mentorstvo Irene Orović.
Reagovanje Radusinovića objavljeno u dnevnom listu Pobjeda prenosimo integralno:
Sadržajem reagovanja Univerziteta na tekst objavljen povodom odluke Senata da izabere dvojac Draganić – Orović za izvođenje nastave iz predmeta za koji nijesu kompetentne, nijesam iznenađen, kao ni sakrivanjem autora iza naziva institucije. Iako se nijesam bavio privatnim životom koleginica i njihovih ličnih prijatelja, izazvao sam saopštavanje niza laži u javnosti umjesto ’unutar samog Univerziteta’. Zašto reagovanje ukazuje na nevjerovatan nivo frustracije i potrebe da o mom navodnom neetičkom ponašanju zapravo govore oni kojima je to svakodnevna aktivnost? Evidentno je da je na sceni bujna mašta ili preslikavanje svojih navika i obrasca ponašanja na druge ljude.
Svjestan da javnost možda uopšte ne interesuje moje mišljenje, ali uvjeren da zbog vaspitanja, porodice i ličnog digniteta ne mogu ostati bez riječi na laži, insinuacije, podvale i bolesne konstrukcije, moram ukazati na neke činjenice.
Prvo, u pogledu razvoja kadrova, u nepotpisanom reagovanju je objašnjena šema instruiranja prijave nekompetentnog kadra na konkurs. S obzirom na to da nikada nijesam učestvovao u takvim rabotama, nijesam mogao znati da planiraju ’izbor u cilju afirmacije’.
Drugo, što se tiče kolega koji se pominju ističem da nikada ne odgovaram na njihove besmislene mejlove. Poznajući moj stav o njihovim neuspješnim pokušajima da se diskredituje ETF, objašnjenje da se moglo zaključiti da sam prihvatio njihovu argumentaciju može se ocijeniti samo kao bijedno izvrtanje činjenica. Konstatacija da je odluka Vijeća ETF-a sporna, za mene je zaista novost jer Rektorski kolegijum o tome nije obavijestio Senat čiji sam član. Iznenađuje reakcija uglednih kolega redovnih profesora ETF-a koji su ukazivali na proceduru, koja je istovjetna proceduri koju primjenjuje Senat. Koliko sam informisan za prijedlog kolegijuma dekana ETF-a glasalo je više od dvijetrećine članova Vijeća, bez glasova protiv.
Treće, što se tiče navoda da sam iznošenjem podataka o ocjenama u javnosti prekršio zakon, smatram da se pod plaštom norme ne smiju kriti činjenice koje neoborivo dokazuju prevaru.
Četvrto, povodom konstatacija o mojim referencama za izvođenje predavanja iz predmeta računarske mreže, moram neznavenim autorima reagovanja istaći da sam na postdiplomskim studijama na ETF-u u Beogradu polagao, između ostalih, i sljedeće predmete: Telekomunikacione i računarske mreže, Protokoli u telekomunikacionim i računarskim mrežama, ATM mreže i Teoriju telekomunikacionog saobraćaja kod najvećih autoriteta telekomunikacionih mreža u SFRJ i SRJ. Naravno sa ocjenom 10. Moja magistratura, doktorat i naučni radovi objavljeni do izbora u zvanje docenta se odnose na razvoj ključnog gradivnog uređaja računarske mreže. Rezultati mojih tadašnjih istraživanja su poslužili za zaštitu jednog patenta u SAD-u, naravno ne od strane mog Univerziteta, koji tada nije imao mogućnosti da to podrži, a danas nažalost nema sluha niti sposobnosti da to uradi. Tada sam sa laborantom koji se pominje u reagovanju, uradio nekoliko projekata prvih računarskih mreža u Crnoj Gori i veoma sam mu zahvalan na dragocjenoj stručnoj pomoći. Komentar da je tadašnje rukovodstvo procijenilo da ne mogu da se nosim sa nečim i dodijelilo mi laboranta ETF-a za stručni nadzor, obuku i pomoć u radu, doživljavam kao ironičnu pošalicu nepotpisanih autora reagovanja. Ako je moj izbor za docenta u nečemu sporan, nadam se da će nepotpisnici reagovanja pozvati na odgovornost recenzente referata za moj izbor od kojih je jedan naš uvaženi profesor, član Vijeća ETF-a, ali i tadašnje instance koje su jednoglasno usvojile njihov izvještaj i tako se suočiti sa neoborivom činjenicom regularnog izbora.
Peto, teška je optužba za tri redovna profesora, recenzenta referata za moj izbor u zvanje vanrednog profesora, da su propustili da istaknu falinku mog naučnoistraživačkog rada zbog ‘par radova u nižerazrednim časopisima’. Netačno je da sam povrijedio tuđu matičnost pri razvoju telekomunikacionog sistema za prenos multimedijalnih sadržaja. Naglašavam da u mojoj oblasti, najveći svjetski autoriteti ne objavljuju više od nekoliko radova godišnje. Izopačena je teza da se kolegi ‘ličnom prijatelju’ plaćao honorar kako bi se u časopisu čiji je editor objavili moji radovi. Najbolji demant je činjenica da su ovi radovi zbog evidentnog kvaliteta do sada citirani 35, 22 i 19 puta.
Šesto, što se tiče projekta BIO-ICT bezbroj puta su u javnosti iznijeti relevantni podaci o njegovim rezultatima i sudbini. Kako reče jedan kolega sa ETF-a, osnovni problem BIO-ICT projekta je što je pokazao da u Crnoj Gori postoji grupa naučnika koja može kroz svoj naučnoistraživački rad napraviti konkretan rezultat, a ne skrivajući se iza broja radova i citata trošiti nacionalne resurse na istraživanja upitne upotrebljivosti. Lako je provjeriti ko je i kako uključivan i isključivan, ali i da su eksperti Svjetske banke pozitivno ocjenjivali projekat, koji nikada nijesam smatrao ličnom svojinom. Nikada nijesam tuđe rezultate predstavljao kao svoje, poput jedne koleginice koja je iskoristila seminarski rad svojih studenata da napiše rad za konferenciju. Njen plagijarizam je zataškan uvođenjem pravila da studenti prilikom predaje seminarskih radova dotičnoj moraju potpisati izjavu kojom se odriču autorskih prava. Sramno je tumačenje potrošenih sredstava na BIO-ICT projektu. Istina je da su sredstva trošena saglasno Ugovoru i aneksima za: honorare 70 istraživača sa šest naučnih institucija, zarade 10 mladih istraživača, poreze i doprinose, opremu, rekonstrukciju tri laboratorije, obuke, mobilnosti, diseminaciju rezultata, plaćanje doktorskih studija, pretplate na naučne baze, izradu biznis plana Centra kao samostalnog entiteta, materijalne i druge troškove. Najznačajniji rezultati projekta su: deset novih tehnoloških rješenja, više od 20 radova u časopisima sa SCI liste, devet radova u časopisima koji nisu na SCI listi, 57 radova na međunarodnim konferencijama, šest doktorskih teza u različitim fazama, 11 magistarskih teza, pet odobrenih nacionalnih patentnih prijava i jedna odobrena evropska patentna prijava koja je po svoj prilici propala zbog nesposobnosti ljudi iz rektorata. Lako se može provjeriti netačnost navoda da sam tokom obavljanja funkcije pomoćnika ministra prosvjete za nauku, istraživanje i tehnološki razvoj imao konflikt interesa u rukovođenju naučnim projektom.
Sedmo, šta autori teksta misle kada kažu da ’unutar samog Univerziteta’ u ’ovom slučaju nije bilo moguće’ riješiti ’navedene stvari’? Da li je to prijetnja koja treba da me ućutka? Kao što sam svojevremeno rekao uvaženom kolegi senatoru, koji je nedavno uspio da ubijedi neke kolege senatore da produkcija nije umjetnost, ekipa koja se sada krije iza imena našeg Univerziteta me ne može uplašiti i navesti da se odreknem svog akademskog integriteta.
Osmo, što se tiče izbora našeg mladog kolege za docenta, identičan ‘grubi prekršaj’ je napravila i uprava PMF-a, ali joj se vjerovatno ‘progledalo kroz prste’. Evidentno je da se podobnim dekanima izbor zavšava u nevjerovatno kratkom roku ili se procedura izbora pokreće čak deset mjeseci prije zakonskog roka.
Deveto, praksa ’zastrašivanja i rukovođenja iz sjenke od strane Igora Radusinovića’ na ETF-u ne može biti prekinuta jer u realnosti ne postoji.
Deseto, sa indignacijom odbijam da se pod neetičkim ponašenjem može smatrati raskrinkavanje podvale i prevare koja u stvari narušava ugled našeg Univerziteta.
Da li ćemo nastaviti da polemišemo o ’krajnje skromnom naučnom potencijalu’ ili ’nevjerovatnoj akademskoj razmaženosti’ ostaje da se vidi. U svakom slučaju, autori reagovanja će imati priliku da iznesu dokaze za iskazane tvrdnje i suoče se sa provjerom validnosti sopstvenih odluka.
Profesor Radusinović je itekako veliki stručnjak ali i gospodin, to što ne može da se položi na prevaru ni jedan ispit to je druga stvar.Čim su počeli u ETF da gađaju nešto je trulo u državi Danskoj…..katastrofa….
Citajuci komentare za i protiv profesora Radusinovica, moze se samo zakljuciti da smo mi narod koji sve radi po principu subjektivizma i emocija, i naravno sve znamo i u sve se razumijemo. Vecina komentara se svodi na to da li neko voli ili ne voli profesora Radusinovica, sto je ovdje potpuno nebitno. Jedino bitno da je trenutno rukovodstva UCG-a i… Više »
Baš ne znam koji je povod za ovu priču, dok sam bio na fakultetu niko se nije žalio na rad profesora, a sad nije adekvatan predavač, onda pola Telekoma I Telenora treba dovesti na ispitivanje znanja jer su svi kod njega položili….katastrofa šta se radi…
Kad je nstavak, da ne propustim?
Ti da propustiš? Teško. Ne skidaš se sa portala, vrebaš li vrebaš 🙂
Igor Radusinović je iz sjajne porodice. Izuzetno kvalitetni, pošteni i principijelni ljudi. Danima botovi i predstavnici Univerziteta, koji se ne slažu sa njim, borave po portalima i pišu grozne stvari, da se pitam koliko nekog možeš da mrziš i/ili da mu zavidiš da tako lako izblijedi njihovo akademsko zvanje i vaspitanje.
dobar je Igor. bio mi je profesor na ETFu. ali problem je …što je njegov predmet sprdanja, posle toliko ucenja nista ne naucis…nije prakticno.
Eto sto carsija ucinje o postena covjeka… Prvo mu prilijepise pricu da je munuo 200 ‘iljada iz Poste, pa osta’ bez pozicije predsjednika upravnog odbora. Zatim mu prilijepise da je pronevjerio pare iz centra izvrsnosti, pa ostade i tu bez direktorovaja… Sad valjda sumnjaju da ce maznut bitove iz racunarskih mreza, pa mu ne daju da drzi predavanja iz njih..… Više »
VRH 😆
Sve zbog podrske URI
Ne znam ko je u pravu, ali porazno je koliko su oba tabora nepismena.
E moji profesori… nisko ste pali. Mislim na Radusinovica i “upucene” pa koji god da su.
Ovaj prof. Radusinovic treba da bude idol ovim ludim ljudima i lopovima kao i falsifikatorima on je oličenje ljudskosti i postenja
Prof. Sokrat da vam bude svijetli primjer! Samo on! To se ne radja dva puta!
Vratimo fokus. Predmet je iz oblasti telekomunikacija. A treba da ga predaju osobe koje to nikad ni slusale nisu. To je kao da neki psiholog uzme da obavlja operaciju srca.
imam predlog. Ako se jedan privatnik, ukljucujuci i po kucama javi da mu je doticni napravio racunarsku mrezu, pa i onu kucnu sa dva racunara i jednim printerom i za to posteno naplatio, makar sicu, onda trebaju svi da mu se izvine. Slucajno znam da je na ETF najgora mreza, a da studenti koji to uce tamo kao fol, kasnije… Više »
Jes’ kod mene i to za Dž 🙂
Zaboravio si da mu das potvrdu, mogao bi da konkurise na mnogo jace mjesto, a bogami i da je prilozi ko referencu ili patent. Jace bi bilo od ovoga sto su prijavili kao patente.
Nista ti napravi privatan biznis
Sve sto je ovaj iznio nema blage veze. Nema on tapiju na Racunarke mreze u CG, a najmanje brodske, jer se njime vozio samo turisticki. On ni jedan prakticni projekat u zivotu nije uradio, kao i citava njegova ekipa teoretskih ” telekomunikacionara” , ostalo je mlacenje prazne slame, radovi itd…cak i u pogledu citata na etfu zauzima sredinu. Prema tome… Više »
Znači ti se jedan od ovih nesretnika što će da uništi ETF?
A iz koje si ti ekipe bleferu?
Srecom Draganicka ima hahahha
Lako je blatiti ljude ovako javno. Kakav si ti strucnjak i koje to znanje ti imas te sebi dajes pravo da komentarises kakav je ko strucnjak? Vidim da si i ekspert kako se i politicke partije koriste za licni uspjeh. Sta bi radila CG bez strucnjaka kao sto si ti?
Ocigledno je ko je prvi poceo javno da se obraca. Trebao je da bude malo mudriji i ne dozvoli svoju omiljenu rijec “blamazu”.
NIsta sledeci put da potrazi savjet od tebe. Sto god da je uradio ti bi nasao gresku.
Elementarno bi bilo da imaš minimum iste stručne kvalifikacije da bi mogao ocijeniti njegov rad, reference i učinak. Da ne pričam da se potpišeš imenom i prezimenom. Ovako, šta god pišeš o njemu – ti kao i svi drugi – govorite samo o sebi.
Ko ima ovoliku potrebu da se pravda i objasnjava – kriv je za svasta. Pravi predstavu od ovoga, da se bar na ovaj nacin cuje za njega jer van Cg ne postoji (za razliku od mnogih cijenjenih profesora)
Veze nemaš. Čovjek je jedini stisnuo petlju da kaže šta se dešava dok se istomišljenici kriju iza njega i ćute. Nisi ti fakulteta gledao, posebno ne ETF.
Prozor u pravu si ti koji kometarišu kredibilitet Radusinovića nemaju veze sa mozgom a pogotovo sa ETF.Niko od tih koji ga napadaju nemaju reference koje ima Radusinuvić,Sve naj:kao student,magistrant,doktorat,naučni radovi,nagrade sigurno sve čista 10 nije to dobijo za neznanje.Radusinoviću nedaj na sebe tim “velikim” znalcima
e kad je spao da ga brane ovi sto ni pisati ne umiju (“dobijo”) …
I na ovoga drugog strucnjaka za jezik.
Kako se nepismeni odmah osjete prozvanima…
Zamsli nije dobio nego dobijo,zamisli koliko sam nepismen,dva fakulteta prije 41 god.slabo vidim ali dobro zborim moji dragi pismenjakovići.Zamislite rođen sam u gradu đe se najčistije govori.
“Dobijo”, “nedaj”.
Sjedi, jedan!
Vuk Karadzic je ponosan na tebe 🙂
Lektoru bravo ti ga opet ti
Nijesam ja, smeta to i drugima! Pozdrav.
Ko ima potrebu takav komentar da napise mora biti jedan od “cijenjenih”…
E a za tebe nisu culi dalje od tvoje zgrade ljubomorni… 🙂
Za tb nisu culi van tvog ulaza
Ovu sapunicu više i ne vredi komentarisati. Pošto vam je akademska etika slabija strana, rukavice na ruke pa na uredjenu poljanu iz Rektorata riješite to. Jedino vam je to svima ostalo.
Što se čini u bratskoj Srbiji?
Evo kupamo se, jeste li dobro svi?!
Valjda je razumio kome je bilo upuceno 😁
Kolege sa ETF-a zasto ovo radite? Igor Radusinovic, S. i Lj. Stankovic, M. Pejanovic, Krstajic, Radulovic, Veljovic i mnogi drugi (svi iz starijih generacija) koji predaju na ETF-u su bili sjajni djaci, gimnazijalci, briljatni studenti i sada ostvareni u nauci. I zasto vi koji ste u svakom smislu izvanredni (u ljudskom ne znam cim ovo cinite) pravite predstavu za lose… Više »
Pr Radusinovic je jak karakter, kod njega nema veza i vezica dobijas koliko znas. Da su svi prosvjetni radnici upola kao on druga bi se prica pricala u ovoj lopovskoj zemlji.
Tanki ste vi svi skupa cim ste na ove grane pali sa razgovarate.
Ili ti Bifor sa Analitike…sve bot do bota 🙂
Sreća je što na Univerzitetu sjede vrsni intelektualci, sposobni za najveće izazove i iskušenja, Nikolić i Bjelica! Malo mi je čudno što je to došlo dovde!
I smršajte malo 😉
Jao jao jao hahahahaha pa daj ovo ni djeca ne govere vise.
Španska sapunica ETF-UCG se nastavlja. Malo nam je Farmi, Parova, Velikog brata, sada imamo i domaći proizvod. Kome idu pare poreskih obveznika CG? Pod hitno uvesti vaučere u obrazovanje, pa neka studenti odluče gdje će studirati.
A gdje je pecat?????
Elektronske sjednice, elektronski pečati, elektronsko glasanje-suvišno…!
Kakav god da je, od Radusinovica nema kompetentnijeg za mreze na UCG. Meni samo nije jasno sta je odgovor UCG-a na navode o nevalidnoscu odluke Senata. Ocigledno pokusaj zataskivanja. Ako su clanovi Vijeca procitali sporne primijedbe, nijesu morali glasati za Radusinovica. Ocigledno jos jedna njihova izjava reda radi
Kakvi su ovo bivši studenti, čast izuzecima. Tačno se vidi da zapinjali niste na toj višoj, nije ni čudo što je svako završava.
Imala B iz racunarskih mreza kod pomenutog profesora na akademskim studijama, prosjek 8.92 😉
U čemu je problem? Loš posao? Malo si naučila? Ili previše pa misliš da si za odlazak vani? Pa što čekaš? Raširi krila 😉
Jedini problem su poltroni kao sto ste vi. Dok je takvih bicemo tu dje jesmo. A doktore vec odavno sam posla :-*
Pa što ne uživaš? Ne dodaj mi osobine koje nemam, nije lijepo za nekog ko je otišao i valjda se i kulturno dovoljno uzdigao u toj ljepoti.
Produzi daljeee produzi daljeee
Tako vi i opstajete, tako što stvorite ambijent da pametni i sposobni pođu, pa ste onda prvi u selu.
Malisa – momak ove što je pošla? 🙂 Ili si promijenila nik da se ne brukaš više?
Ti si jedna od ove dvije iz dvojca što čovjek pominje? Jedna je imala zadovoljavajući ocjenu, znači ti si danas ona što je juče bila “kralj krpelja”.
Tako je Profesore, direktno i argumentovano. Kako ste nas i naucili.
Dje smo dosli kad je ovo intelektualni krem naseg drusta, kuku nama. A najgore sto se ne zna ko je od koga gori. Bjezite ljudi glavom bez obzira, odje ljeba nema!
Bjezite ljudi, al ti bivsi studente prvi kreni! Pa nam samo javi gdje je ta utopija, i dolazimo!
Utopije nema, samo postoje mjesta dje se, za one koji hoce, moze zivjeti od postenog rada.
Vidimo da se ubi od posla i dosade. Znači zaljubila si se u njega a on te odbio? Ima lijepu ženu, čuo sam.
Koja li je to? Da cujemo ime?
“Nikada nijesam tuđe rezultate predstavljao kao svoje, poput jedne koleginice koja je iskoristila seminarski rad svojih studenata da napiše rad za konferenciju. Njen plagijarizam je zataškan uvođenjem pravila da studenti prilikom predaje seminarskih radova dotičnoj moraju potpisati izjavu kojom se odriču autorskih prava.”
Isti je slično radio…
Posto si odlicno upucen napisi joj ime!
Kralj krpelja 🙂
Nisam sa etf-a..znaci kralj krpelja je prorektorka za nauku.
haha..zena ke nas opterecna Pesicem..bas ka i njem mentor iz UO..nije im lako
Upućen si, ne pitaj.
Ovoliko istrazivackih novinara nema nigdje na svijetu. Kako bleblecete, ”Upuceni” je vjerovatno ovo cuo negdje od njemu slicnih pojava il je sam ovo zakljucio.
Poznato je da su svi profesori prepisivali od Upućenog!
Nesto ozbiljno treba da se mijenja u UCG. Samo se pitam ima li dovoljno zdravog tkiva da bi promjene na bolje bile moguce.
E koliko si mi jada zada na mreze…
Onda si ih vjerovatno i naucio :)))). ..zar nijesi shvatio da je to islo u tvoju korist: :)))
Cekam da podje u pensiju,pa neka se kuci izivljava ako smije
Super si to razradio, bravo Milika, imamo mjesto za tebe.
Ocigledno nijesi shvatio…nije do njega ti se preispitaj
U penSiju ic nece to je sigurno. Ti skolu u prolazu nisi sreo
Sala krusko sala,garantujem ovako da imam vise skole od tebe samo se lud pravim
I ovoga profesori ne vole jos od osnovne.
Ne trebate Vi nikome da se dokazujete.