Društvo

Razlozi zbog kojih se ne smije dozvoliti rušenje hotela Ljubović

Hotel „City“ (nekadašnji „Ljubović“) rasprodaje svoj inventar i  po svemu sudeći broji poslednje dane.

“Povodom ovakve odluke vlasnika, validirane kroz novi plan Glavnog grada za prostor na kom je ovaj hotel sagrađen, a koji predviđa rušenje postojećeg objekta bez i pomisli o potrebi da se on kao vrijedno kulturno dobro zaštiti, kontaktirali smo autore projekta po kom je hotel „Ljubović“ sagrađen 1982. godine, arhitekte Zorana Badnjevića, Ljubomira Horvatova i Dimitrija Ivančevića, koji su za ovaj projekat 1983. godine nagrađeni velikom nagradom IX beogradskog Salona arhitekture”, kazali su povodom ovakve odluke iz NVO KANA.

Izjavu Badnjevića, Ivančevića i Horvatova prenose u cjelosti:

„Postoji veliki broj slučajeva rušenja vrednih arhitektonskih objekata koji su dobili razne nagrade i priznanja u vreme kada su izvedeni, pa ne treba da čudi što je na red došao i hotel „City”, tj. hotel „Ljubović” koji je dobio Veliku nagradu Salona arhitekture u Beogradu 1983. godine kao izvanredan primer spoja moderne i postmoderne arhitekture.

Takav odnos pokazuje koliko je veliki nemar celokupnog društva prema sopstvenoj kulturnoj baštini i istoriji.

Ovakvi slučajevi rušenja arhitektonskih objekata koji predstavljaju kulturno i istorijsko nasleđe gradova su sve češći jer je jedini i osnovni cilj prilagodjavanje potrebama i interesima moćnih investitora i većem profitu kao jedinom motivu buduće gradnje. Takav odnos ostavlja trajne ožiljke na našim gradovima.

Pored toga što dobro znamo da ne možemo promeniti nakaradne odluke predstavnika vlasti i moćnih investitora, glas nas arhitekata ne sme da utihne.

U Beogradu, 07.09.2018.“

Zahvaljujući autorskom timu hotela „Ljubović“, ovaj NVO došao je i do vrijednih informacija o predstavljanju ovog objekta na izložbi koju je Jugoslovenski kulturno-informativni centar organizovao u Njujorku 1985. godine, naslovljenoj „Izložba jugoslovenske arhitekture: 1974-1984“. Tom prilikom su američkoj javnosti predstavljeni, između ostalih, i radovi Bogdana Bogdanovića, Zlatka Ugljana i Ivana Štrausa. Direktor Jugoslovenskog kulturno-informativnog centra, dr. Svetolik Roganović, je krajem februara 1985. godine arhitekti Badnjeviću pisao:

„Sa zadovoljstvom mogu da Vas obavestim da su naši napori oko održavanja izložbe o savremenoj jugoslovenskoj arhitekturi u prostorijama Jugoslovenskog kulturno-informativnog centra u Njujorku, potpuno urodili plodom. Izvanredan odziv među autorima koje smo pozvali da pošalju svoje radove, kao i interesovanje Američkog instituta za arhitekturu (A.I.A.), i lično nekih vodećih imena američke arhitekture, potvrđuje da je čitava ova akcija veoma uspela i da je bila „pun pogodak“.

“Odziv na svečano otvaranje 30. januara, bio je izvanredan i prevazišao je sva očekivanja. U roku od dva sata kroz galeriju Centra prošlo je preko 800 ljudi, što do sada nije zabeleženo. Izložbu je otvorio direktor Centra, a nakon njega je govorio i američki arhitekta Pol Vilen, predstavnik A.I.A, koji je pozdravio ovaj poduhvat i izneo svoje pozitivno mišljenje o kvalitetu i ulozi savremene jugoslovenske arhitekture. Interesovanje za izložbu je veoma veliko. Bilo je planirano da ona bude otvorena do 15. februara ali smo morali da njeno trajanje produžimo do 25. februara. Postoji mogućnost, o kojoj sada pregovaram, da se izložba prenese u prostorije A.I.A., kao i na nekoliko poznatih arhitektonskih škola u SAD. Može se slobodno reći da je ovo do sada najznačajnije predstavljanje naše kulture ne samo u Njujorku, nego i u SAD, i nadam se da će se uspostavljeni dijalog uspešno produžiti i obogatiti novim sadržajem”, podsjećaju iz NVO KANA.

U katalogu ove izložbe izložbe stoji da je zgrada hotela „Ljubović“ „…odličan primjer najnovijih tendencija u jugoslovenskoj arhitekturi. Forme su jednostavne, geometrijske, ali bogate i suptilne u detaljima koji upućuju na tradiciju.“

Časopis „Čovjek i prostor“ u 367. broju, u izdanju iz oktobra 1983. godine o hotelu „Ljubović“ donosi ovakav sud: „Iako na prvi pogled djeluje jednostavno, zgrada je složena i izražava čitav splet dvojnosti i oprečnosti. Inspiracija za prostornu organizaciju objekta nađena je u lokalnom arhitektonskom nasljeđu, u organizaciji unutrašnjih dvorišta, okrenutih od ulice i javnog prostora, u evokaciji lokalnih jednovodnih krovova, s malim prozorskim otvorima zbog lokalnih vjetrova, dok je tretman sasvim savremen, kao i upotrebni materijali. U toku izvođenja objekta došlo je do znatnih izmena zbog štednje i nedostatka pojedinih materijala na tržištu, ali se to nije odrazilo na kvalitet samog objekta. Objekat je tako koncipiran da omogućuje i eventualnu kasniju primenu solarnih kolektora.“ Hotel je uvršten i u knjigu „Arhitektura Jugoslavije 1945-1990“ Ivana Štrausa, koji autor izdvaja kao „vidan arhitektonski rezultat“ i jedno od djela „čije se oblikovanje izdvaja iz stereotipa“.

“Dakle, zgrada hotela „Ljubović“ je hvaljena, nagrađivana, i smatrana dovoljno naprednim postignućem jugoslovenskog arhitektonskog izraza da bi mogla da kulturu iz koje je potekla predstavlja na najvažnijim međunarodnim adresama. Ipak, o njoj se kod nas gotovo ništa ne zna, a mogućnost za zaštitu nije ni razmatrana. Moramo još jednom postaviti pitanje – kada će nadležne institucije početi da se bave svojim poslom, i da li ćemo uspjeti da sačuvamo išta od arhitektonskih vrijednosti ovog grada? “, poručuju na kraju.

NAJNOVIJI NAJSTARIJI POPULARNI
bobo
Gost
bobo

Bruka i sramota! Zbog malo zarade za lokalne biznismene,ruse se kultni podgoricki objekti! Samo nastavite betoniranje grada zgradama i ulicama bez zelenila!

Jonuzator
Gost
Jonuzator

Neka zida Bure sad. Treba stanova za Jonuza i ostale

Petra
Gost
Petra

Zastomi nikada e pustate komentar

Jonuzator
Gost
Jonuzator

Evo su ti puštili.

Petra
Gost
Petra

Podgorica je izuzetno ruzan grad, pa sto god se srusi ili napravi nema ekog velikog uticaja. A pricati o kulturnim do ri a Podgorice je vise nego smijesno.Grad bez identiteta.

gost
Gost
gost

Hvala ti, cijenimo tvoj doprinos… Aj sad idi nedje drugo.

samo pitam...
Gost
samo pitam...

A da se vrneš u Pljevlja?

samo pitam...
Gost
samo pitam...

Ovi iz NVO KANA se jave kad se bageri upale. Đe ste bili sve ove mjesece?

bane
Gost
bane

To treba rusiti odma i siguro ce novi objekat sto puta biti ljepsi.

Titograđanin
Gost
Titograđanin

Idi pa ruši kod tebe u Pljevlja…

Neimari
Gost
Neimari

Sa moje tačke gledišta samo bi idiot dozvolio rušenje i srušio ovaj hotel ! Tačka !

nemamime
Gost
nemamime

Pa ovo je zemlja sa idiotima u vlasti i opoziciji. Nisi to primijetio?

NHM
Gost
NHM

Neka ruši i neka gradi šta oće, samo da izbetonira ono ruglo od zelenila koje štrči oko hotela. Onoliko prostora za potencijalni parking da zjapi prazno. Nema smisla.

dukabazuka
Gost
dukabazuka

Oprilike, bila ga je rabota odje !!! NAZALOST

Stara Varos
Gost
Stara Varos

Ovja Buric je bezobrazan koliko je tezak

Meternih
Gost
Meternih

Kulturna bastina iz 1983 godine Hahahahahahahaha e pa svasta. Aj da je iz XIX ili XVIII vijeka ili da ima neku specificnu kulturnu vrijednost nego je star nekih 30-tak godina i nema nikakvih posebnih kulturnih obiljezja i ovi toboze zastitnici pricaju o kulturnoj bastini.

nemamime
Gost
nemamime

Zbog takvih priglupih ljudi kao što si ti i nemamo kulturnu baštinu. Zašto se pozivaš na 19 i 18 vijek kad su gradjevine iz tog doba trebale da prežive deset generacija priglupih ljudi koji podržavaju rušenja. Identično kao ti sa Ljubovićem. Čak i da ljubivić preživi ovaj put mislim da sledeću “odluku priglupih” neće preživjeti. Kako misliš da ljubović postane… Više »

Zabjelo
Gost
Zabjelo

Svaka cast na komentarima ” nemamine”..neka si im objasnio..ali nemas kome cini mi se..
Sve zivo porusise..

Drago
Gost
Drago

Kulturno naslijede se obavezno mora poštovati, čuvati i obnavljati. Inače gubimo veliki dio kulture.
Mora to biti zadatak drzave. Ako prepustimo okluke o čuvanju takvih objekata investitorima, odluka će uvijek biti ista: ruši “staro” i gradi nešto novo. Novi objekti su obično lošijeg kvaliteta i projektovani za maksimiranje ekenomskog dobitka.
Kultura propada a kapital investitora raste…

Sova
Gost
Sova

Tako je! Sve što je starije od 5 godina treba zaštititi kao spomenik kulture – zgrade, ulice, trgove, drveće, ograde… Ništa ne smije da se mijenja. Treba unučadima ostaviti grad onakav kakav je bio kad smo se rodili. Zašto nešto mijenjati? Zašto raditi? Najbolje je da se ništa ne dira. Ako pukne neka cijev – zakrpiti, ako se nakrivi neki… Više »

Đe je granica
Gost
Đe je granica

Kulturno nasleđe hotel iz 85.?

Nemame
Gost
Nemame

Nesto mora da ostari i da se sacuva da bi bilo kulturno nasledje. A “ljubovic” ako je vec toliko hvaljen i nagradjivan treba sacuvati pa bi postalo kulturno nasledje ako nike to sad… nije sve u rusenju i podizanju zgrada

Novljanin
Gost
Novljanin

Što da ga ne sruše? I Podgoričani su nama srušili hotel, pa neka padne i jedan vaš. Razlika je što će taj vaš možda biti i napravljen, a Tamaris neće nikad.

Nemame
Gost
Nemame

Ne ruse ga “podgoricani” nego glavurdani paraski nenariljani koji su zeljni svega. I imaju veze jake,mogu da rade sto oce. A narod kukali samo diskutuje i prica praznu pricu koja je uzaludna uvijek

Send this to a friend