Ministar prosvjete Damir Šehović negirao je juče u Osnovnom sudu u Danilovgradu političku diskriminaciju prilikom imenovanja Vuka Stanišića na mjesto direktora vrtića “Đina Vrbica” u Podgorici i izjavio da se za njega odlučio jer su zaposleni osjećali animozitet prema drugom kandidatu, Mileni Mijović.
Bivši vršilac dužnosti direktora Milena Mijović tužila je Ministarstvo prosvjete zbog političke diskriminacije prilikom izbora direktora vrtića “Đina Vrbica”.
Viši sud u Podgorici ukinuo je raniju presudu Osnovnog suda u Danilovgradu, kojom je odlučeno da je Mijovićeva diskriminisana na političkoj osnovi, kada je u julu 2017. godine ministar Šehović na mjesto direktora imenovao Stanišića.
U postupku koji vodi sudija Nina Radunović ministar Šehović je juče u svojstvu svjedoka odgovorao na pitanja tužilje Mijovićeve.
Ona je ocijenila da je postupak, u kojem treba da se dokaže da je ministar zlouptrijebio funkciju u političke svrhe, nastavljen uigranim scenarijom u kojem je njoj i njenom advokatu bilo zabranjeno da postavljaju pitanja koja bi razotkrila da je kandidat sa lošijim programom razvoja i stručnim iskustvom imenovan za direktora vrtića koji brine o 4.000 mališana.
“Konkretan slučaj nije bio konkurs za stipendiju, pa da se bavim stručnim referencama. Suština je da se nijesam samo bavio stručnim referencama, iako sam ih imao u vidu. Isto bih odlučio i danas. U prilog tome da nije bilo političke diskriminacije govori i činjenica da sam je prethodno postavio za v.d. direktora ustanove, što je prethodilo ovom konkursu, a mogao sam postaviti bilo koga, jer se ne raspisuje javni konkurs za postavljenje v.d. Čudno pozivanje na političku diskriminaciju nekoga ko je više godina bio pomoćnik direktora i pola godine v.d. direktora”, kazao je Šehović.
Opredijelio se, ističe, za Vuka Stanišića jer su zaposleni prema Mijovićevoj osjećali ogromni animozitet, pa su čak i prijetili štrajkom.
“Uspjela je da u kratkom periodu okrene kompletni ili najveći dio kolektiva protiv sebe, što je bio veliki problem u ustanovi u kojoj boravi četiri hiljade djece. Ne mogu da kažem koje su to stručne kvalifikacije Stanišića bolje od Mijovićeve, jer sam odluku donio cijeneći sve. Nijesam izolovano cijenio stručne kvalifikacije kandidata, ali sam ih cijenio”, naveo je Šehović.
Sudiju Radunović je interesovalo kako to da je, kad je donio odluku o izboru Stanišića, u kabinet pozvao samo njega i Mijovićevu, a ne i trećeg kandidata Svetlanu Vujović.
“Njih dvoje bili su daleko bolji od trećeg kandidata”, kazao je ministar.
Na insistiranje Mijovićeve i njenog advokata Budislava Minića da kaže koje je stručne kvalitete kandidata uzeo u obzir pri izboru direktora, Šehović je odgovorio da je to odlučio na osnovu kompletne dokumentacije.
Mijovićeva je za „Dan” kazala da je ovakvim suđenjem potpuno ogoljen pravosudni sistem, jer su se pitanja i odgovori ređali onako kako odgovara tuženom.
“Pokušali su da izmjeste fokus sa problema kako bi izbjegli odgovornost. Prvo je ministar nakon izbora rekao da je zbog referenci i plana razvoja za direktora izabrao kandidata Stanišića, a na suđenju sebe demantuje i navodi da se nije bavio stručnim referencama kandidata. Ministarstvo prosvjete nije vodilo evidenciju o sastancima sa kandidatima, nemamo pisane dokaze na koji način je to rađeno, tako da se u mom slučaju zataškavaju politička diskrmininacija i partijsko zapošljavanje. I sudu i ministru sam ukazala da je nuđenjem posla nakon izbora direktora htio da pokuša da ublaži moj uticaj u jednoj velikoj obrazovnoj ustanovi. Ministar navodi da se odlučio za Stanišića jer su navodno zaposleni prema meni osjećali animozitet i prijetili štrajkom, a nakon mog pitanja šta je razlog, kazao je da se ne sjeća”, ističe Mijovićeva.
Diskriminaciju ucenika i roditelja u Tivatskoj osnovnoj skoli vrsi direktorica uz blagoslov ministra Sehovica kako ona kaze.
Decu u Kotor i u Budvu prepisite.
Ovaj lik bio je Cuce Ranka UZDANICA ISTA PAŠTA.
Sve što je Ministar rekao je laž i nema ni jedan dokaz za ove tvrdnje. I što krije reference i planove razvoja? Neposredno prije ročišta proglasio je tajnom dokumenta kako vrši izbor direktora. I nije tačno da su zaposleni bili protiv nje. Pistoji dokument koji potvrdjuje da je Upravni odbor u kome su predstavnici Ministarstva, predstavnik zaposlenih i predstavnik roditelja… Više »
Najbolji i najuspješniji Ministar u Vladi
Koji spletkaros, pih, on zna sto je kolektiv, aj makse,
Najgori ministar u CG od kada se ministri biraju.
I protiv tebe je 97%stanovnistva u CG pa si ministar sa 3%glasova kupljenih
Kakva blamaža moj ministre.. Aoooo
Sad vidim ministre, sudeci po broju komentara od iste osobe, da ste napravili odlican potez.
A ti glupsone isti komentar stavljas i na ovak tekst i na onaj gdje se pise o pedijatrici Mijovic … E nlago tebi za sto ti platu primas . Da mlatis po portalu i branis vlastelu . Zbog takvih supljih glava mi koji smo s fakultetima primamo po 350 e
Pitajte ministra je li zadovoljan što direktor privatne ručkove plaća parama vrtića. Izbacite komentar, ne cenzurišite.
Odma da se istrazi dje to placa taj frajer ruckove parama vrtica . Neka se podje i traze racuni , taman ka sto je onaj za Ramadu placao zeljeznickim parama . A inace ovi vole da placaju tidjim parama to se pokazalo par puta vec
Ministar se kompromitovao dodatno ovim svjedočenjem. Evo da vidimo šta će sud reći
Nismo znali da donosite odluke na osnovu toga šta vam kaže neko iz kolektiva, a da pri tom ne znate jel to tačno. Blago nama sa vama
Nadam se u boga da Milena ima snage da nastavi ovu borbu. A neka neko pita direktora Vuka što radi svaki dan na Imanje Knjaz i na Salaš i ispostavlja račune vrtiću.
ovo nista nije tacno … niti je ko od zaposlenih protiv nje niti je takva osoba da je svako imao animozitet prema njoj . Nase dijete je kod nje na cuvanju a prije toga smo i od svih zaposlenih dobili sve pozitivne komentare na njen rad od samih njenih kolega , a i mi smo se uvjerili u to jer… Više »
Dosta je bila na funkciji Direktora, misli da ona mora dovijeka da je direktor
Ona nije bila direktor botino sd-a.
Ona je tako bezobrazna da je mi u kolektivu više nijesmo mogli očima vidjeti
I što ste preduzeli? Tužili? Prijavili policiji? Šta znači da je neko bezobrazan?
sigurno da je niste mogli vidjet ocima ako je bolji pedagog od vas i ima najbolji pristup djetetu … takvo smo mi drustvo da ne volimo bolje i pametnije od sebe … ja mislim ti ni svoje kuci ne volis ako ko sto pametnije kaze
Šta misli Mijovićka da je nezamenjiva
Nezamjenjiva je jer je kao covjek bolja a kao pedagog stručnija od svih vas zavidnih i pakosnih….
Vjerujem Ministru Šehoviću da je napravio pravi izbor za direktora vrtića kada je izabrao Stanišića
Zaposleni protiv Mijović a predstavnik zaposlenih u Upravnom odboru pozivao ministra javno da preispita odluku. E čudo.
Ovo nije tačno. Zaposleni nisu bili protiv Milene. Sramota je ovo što se radi. Neka objavi programe razvoja i onda neka kaže šta ga je opredijelio.
Jedan od gorih ministara ikad u bilo kom ministarstvu,pritom i prilicno drzak.prava gospodja ministarka
Jedine reference koje priznaje ovaj ministar su pripadnost SD interesnoj druzini.Sve ostalo je bacanje prasine u oci.
Kolektiv spontano protiv Mijovićke ili ga je Šehović organizovao? Neka neko napravi anonimnu anketu da potvrdi ili negira ovu izjavu tzv. ministra da je kolektiv protiv. Ono što bi trebali da urade mediji i prosvjetna javnost je da traže da se objave izborni programi kandidata. To ne treba da je tajna, a možda biuvidom u programe mnogo toga bilo jasnije.
Ti da napravis uvid??? 😊
Jes vala. Bas javnist interesuju izborni programi kandidata za direktora vrtica.
Naravno da javnost to interesuje. Ovo je prvi slučaj političke diskriminacije na sudu. A svi građani su imali prilike da osjete šta znači ako nisi u partiji a ne radiš
A, plaćamo mi njih, jadan ne bio! Zašto ne bi znali što i kako rade??
“Vase ime”, izborni programi treba da budu dokaz o tome da li Šehović govori istinu. Ili vi, apriori, mislite da ne godvori ili govori pa ne treba gledati programe na osnovu kojih je napravio izbor.