Advokat akcionara IBM banke: CBCG krije izvještaj

Upravni sud je juče prekinuo raspravu po tužbi akcionara Invest Banke  Montenegro AD Podgorica, kojom je tražen poništaj rješenja Centralne  banke Crne Gore o uvođenju prinudne uprave u IBM banci. Rasprava je prekinuta zato što je traženo izuzeće svih članova vijeća, tvrdi u izjavi dostavljenoj medijima Milovan Milošević, advokat akcionara IBM banke.

“Razlog je taj  što je Vijeće odbilo da naloži tuženoj CBCG da dostavi izvještaj o  kontroli, na osnovu kojeg je doneseno rješenje o uvođenju privremene  uprave, kao i da se sasluša glavni kontrolor i privremeni upravnik IBM  banke Milan Remiković. Rješenje o uvođenju prinudne uprave doneseno je isključivo na osnovu  izvještaja o kontroli Centralne banke, po se o zakonitosti tog rješenja  ne može raspravljati bez uvida u izvještaj o kontroli, koji nije  dostavljen akcionarima banke, kao strankama u postupku. To je i  punomoćnica CBCG posredno priznala, navodeći da smatra da CBCG nije  kriva što akcionari – tužioci u postupku, nemaju izvještaj. Prethodno je  odbila da im dostavi taj isti izvještaj”, rekao je Milošević.

Prema njegovim riječima osvrćući se na navode punomoćnika akcionara da je koeficijent solventnosti od 4,63 odsto bio samo 0,37 odsto ispod zakonske granice od pet odsto, što  predstavlja eventualno nedostajućih 140.000 eura u ukupnoj aktivi Banke  koja iznosi oko 50 miliona eura, bivši privremeni upravnik Milan  Remiković je naveo da privremena uprava nije uvedena samo zbog pada  koeficijenta solventnosti, već i zbog navodnog velikog procenta  nekvalitetnih kredita, kao i zato što je Banka u svojim knjigama  isklazivala vrijednost akcija Atlas banke po nerealno visokoj  vrijednosti.

“Kako se u rješenju o uvođenju privremene uprave jasno kao razlog navodi pad koeficijenta solventnosti ispod pet odsto, ali ne i procjena vrijednosti akcija Atlas banke, smatrali smo da je cjelishodno saslušati g.  Remikovića. Isto tako, bilo je nužno pribaviti izvještaj o kontroli,
kako bi i sud mogao da provjeri navode sadržane u rješenju kojim je uvedena privremena uprava. Nije jasno na koji način bi  Sud uopšte i mogao ispitivati navode akcionara i posebno uticaj ponuđenog obezbjeđenja za preko šest miliona eura kredita na aktivu Banke, ukoliko nema uvid u cjelovit izvještaj o kontroli i ukoliko ne sasluša glavnog kontrolora i bivšeg privremenog upravnika Banke”, dodao je on.

Milošević naglašava da akcionari IBM banke sumnjaju da iza skrivanja izvještaja o kontroli od  strane Centralne Banke stoji u njemu sadržana netačnost podataka i  činjeničnih utvrđenja, što za posljedicu ima i nezakonitost rješenja  kojim je uvedena privremena uprava.

“Uloga suda je da spriječi ovakvu  samovolju jednog organa i da ispita osnovanost navoda tužbe akcionara  Banke. To je sud propustio da uradi, usled čega je izražena sumnja u  nepristrasnost suda i traženo izuzeće postupajućih članova vijeća”, zaključio je on.