Neodržive su brojne i visoke naknade i provizije koje banke naplaćuju klijentima zbog čega su česte žalbe, kaže bankarski ombudsman dr Halil Kalač komentarišući za Pobjedu nedavnu odluku srpskog Apelacionog suda koji je ništavnom proglasio naknadu za obradu kredita. Te se naknade najčešće kreću od jedan do 1,5 odsto visine kredita.
“Banka nema pravo da dva puta obračunava naknadu za obradu kreditnog zahtjeva jer ima mišljenja da to rade. Jednom kroz aktivnu efektivnu kamatu, a drugi put i kao posebnu stavku sadržanu u ugovoru kao naknada za obradu kreditnog zahtjeva. To je prekršaj. Naknada za odobravanje kredita ne može se zakonski osporiti, ali se može diskutovati o njenoj visini, kao i o tome da li treba da se određuje procentualno od visine odobrenog kredita. Dosadašnja praksa pokazuje da se naknada definiše kao procenat na odobreni kredit. Zato treba nešto promijeniti u načinu obračuna ove naknade. Zbog visokih provizija i naknada, aktivne efektivne kamatne stope su visoke u našem bankarskom sistemu”, kaže Kalač.
Nesporno je da, dodaje, banka naknadu troškova obrade kredita može naplaćivati na osnovu zakona o obligacijama i o potrošačkim kreditima.
Ova naknada kao trošak sadržana je u aktivnoj efektivnoj kamatnoj stopi (AEKS), sa kojom zainteresovani subjekat za kredit treba biti upoznat od strane banke. Kamatne stope su tržišna kategorija, kako nominalne tako i efektivne. Banke slobodno formiraju kamatne stope. Troškovi obrade kredita, pored ostalih troškova, ulaze u aktivnu efektivnu kamatnu stopu.
Od visine naknade obrade kredita u velikoj mjeri zavisi visina aktivne efektivne kamatne stope (AEKS) objašnjava Kalač i dodaje da su naknade različite od banke do banke.
To su naši zakonom zaštićeni zelenaši. Uporno ponavljam, kod nas nema niti bankara niti banaka, brutalno zelenešenje.
Koga Vi gosn Kalac zastupate… banke ili gradjane!
Ko kaze da se neknada ne moze zakonski osporiti… vrijedjate zdrav razum…
Uz ubjedljivo najvise kamatne stope, korisnici kredita placaju i taj dodatni namet koji je namijenjen za clanove kreditnog odbora … kao da im to nije osnovni posao za koji su vec i te kako dobro placeni…
Ovo sto je nasim bankama dozvoljeno je placka. Samo pricaju i ne reaguju!
Ovaj se sjetio tek kada je prije nekoliko dana ovakvo postupanje banaka proglaseno neustavnim u srbiji
Zašto g-din Kalač nije naveo kako te ,,svjetske banke,, posluju u svojim državama i kolike su tamo kamatne stope. Ovdje su zaštićene kao ,,međedi,, i da im nije dobro ne bi ih bilo ovoliko na ovako malom tržištu. Propanu ili posrnu samo one banke koje njhovi radnici ,,pokradu,, (primjer ATLAS banka u Kolašinu) Ostale uživaju (zelenaše) kao ,,bubreg u loju,,
Derikoze!
Poslije ovako ohrabrujuccih izjava g-dina Kalacha, radosno odoh u Banku, po kredit. Nemoj nas visse sstititi.
Ova naknada za obračun kredita je katastrofalno visoka, od 1 do 1.5%. To je strašno. To se mora propisati, a ne ostaviti na obraz bankama. Meni su je obračunali 1.5%(na 40.000 , ispalo je 600eura), pa sam rekao da ću da odustanem od zahtjeva pa su je smanjili na 1%, što je takođe premnogo.
Hoštapleri obični. Naplaćuju naknadu za ono što je njihov redovan posa. To je kao da vam prodavačica naplati dodatnu naknadu zato što vas je poslužila i spakovala vam ono što ste već kupili.
Nije tako. Neki sluzbenik vrsi obradu kredita koji ti uzimas. To se mora platiti jer to neko odradjuje. Kredit koji ti uzimas je pozajmica. Za to sljeduje kamata kao zarada banke na pozajmljeni novac. Te dvije stvari nijesu isto. Ovdje je problem, a to sam vec vise puta na ovakvim tekstovima komentarisao na CDMu, sto banka ne zaracunava fiksnu naknadu,… Više »
Slažem se za iznos kamate, ali za ovo prvo ne. Pa njemu je u opisu posla da mi da kredit, a sastavni dio tog procesa “davanja” je obrada kredita, ne može on sam od sebe da se obradi. To jedna ista usluga, ne mogu da se razdvajaju. Znači uđeš u prodavnicu, uzmeš sve šta hoćeš da kupiš i dođeš na… Više »