Sutkinja Osnovnog suda Milena Brajović odbacila je prigovor države o apsolutnoj nenadležnosti ovog suda u sporu po tužbi Irene Radović i ponovo utvrdila da je Skupština nezakonito razriješila sa mjesta viceguvernerke u avgustu prošle godine.
Komentarišući odluku njeni advokati Goran Rodić i Siniša Gazivoda ukazuju da je sud uvažio njihovu argumentaciju baziranu na ustavnim odredbama i praksi Evropskog suda za ljudska prava po pitanju postojanja njegove nadležnosti da preispituje skupštinske odluke.
U obrazloženju sutkinja Brajović navodi da bi bilo suprotno Ustavu i Evropskoj konvenciji za ljudska prava da osnovni sud, čija je nadležnost ranije potvrđena odlukom Vrhovnog suda u ovom sporu, ne ispituje zakonitost odluke o razrješenju.
Time bi bilo povrijeđeno pravo na pristup sudu, jer ne postoji izričita ustavna ili zakonska odredba po kojoj viceguverner ne može pokrenuti sudski spor protiv odluke o razrješenju. Ukazuje i da nije ispunjen ni drugi uslov za eventualno uskraćivanje sudske zaštite, jer ne postoji državni, odnosno društveni interes zbog kojeg se sporna odluka ne bi trebalo preispitivati pred sudom. Takav interes postoji jedino u slučajevima nacionalne i javne bezbjednosti. Prema mišljenju sutkinje, odlučivanje u ovom sporu nije miješanje jedne grane vlasti u ovlašćenja druge, jer je riječ o ravnoteži i međusobnoj kontroli koju propisuje Ustav.
Tumačenjem te odredbe Ustava jasno je da odlučivanje Skupštine mora biti predmet ispitivanja, koje jedino može sprovesti sudska grana vlasti stoji u obrazloženju presude. Sutkinja smatra da CBCG nije ispoštovala zakonsku proceduru za prekid radnog odnosa, jer nije poslala prethodno pisano upozorenje tužilji o postojanju razloga za razrješenje, niti joj je dat rok od najmanje pet radnih dana za izjašnjenje. Smatra paušalnim i nedokazanim navode u prijedlogu za razrješenje da Radović nije pokazala odgovarajući nivo stručnosti te da su njeni prijedlozi mogli imati ozbiljne posljedice po stabilnost bankarskog sistema.
Ovo je druga presuda Osnovnog suda u ovom sporu, nakon što je Viši sud ukinuo prvostepenu presudu kojom je sutkinja Brajović utvrdila nezakonito razrješenje. Vrhovni sud je potom donio načelni pravni stav da skupštinske odluke o imenovanju i razrješavanju funkcionera ne mogu preispitivati sudovi, osim kada je to izričito propisano zakonom.
Pitanje zakonitosti razrješenja moglo bi se postaviti samo kao prethodno pitanje i to u sporu koji je pokrenut zbog nastanka štete kao posljedice nezakonitog razrješenja. Pred istim sudom u toku je i spor koji je zbog mobinga i diskriminacije Radović pokrenut.
Bogami je ova zgodna..Ne bih je ja mijenjao..
Zamislite Skupstina sjutra smijeni predsjednika Vlade a sutkinja Milena zakljuci da ona: “Smatra paušalnim i nedokazanim navode u prijedlogu za razrješenje da predsjednik Vlade nije pokazala odgovarajući nivo stručnosti te da su njegovi prijedlozi mogli imati ozbiljne posljedice po stabilnost politickog i ekonomskog sistema.” I ponisti odluku i dmjeni Vlade. Nevjerovatno ko sve sudi.
Ovo je za “vjerovali ili ne” da jedan sudija osnovnog suda ocjenjuje strucnost nekog finansiskog eksperta i politicko-strucnu ocjenu Skupstine i da sudija osnovnog suda: “Smatra paušalnim i nedokazanim navode u prijedlogu za razrješenje da Radović nije pokazala odgovarajući nivo stručnosti te da su njeni prijedlozi mogli imati ozbiljne posljedice po stabilnost bankarskog sistema.” To nigdje u svijetu nema, takvih… Više »
Ne vjerujem ni ja da citam ovakve gluposti, Brano, e moj Brano 😀
Dobro znas da je ovo vrsna odluka i vrsan sudija, no sta ces, nije ni tebi lako….
Ova sudija ja barem za tren vratila povjerenje naroda u sudstvo
Sada će drugostepeni sud preinačiti prvostepenu presudu i odbiti tužbu tužilje kao neosnovanu,pa onda ide možda revizija godinu,pa onda ustavna žalba 5 godina i onda strazbur 3 godine ,ova vlast će da izgura svoje i do tada će ovsvako zaboraviti sve aktere ovog spora.
Užas od sudstva….znaju samo da primaju plate od 2000-3000 e a ovo rade…sve suspendovat i zaposlit studente ili penzionere
Tebe ce dovesti, vidim da se razumijes u pravo, pa daje nepovezane komentare.
I ko ce sad da snosi odgovornost.A za posledice ovakvih odluka već znamo da narod plaća sve…Stara praksa..
Pa naravno da je odluka nezakonita, bez obrazlozenja i pravne pouke! A to sta se nadleznosti tice, pa pobogu, student prve godine prava zna da shodno Ustavu i Medjunarodnim konvencijama svako ima pravo na sudsku zastitu, te i u slucaju sukoba domaceg i stranog zakonodavstva, primat se daje medjunarodnim konvencijama, tako da jedno, zapravo hiljadu bravo za sudiju!
Sad ce joj prišiti da je za Rusiju i Srbiju…
Sutkinja Milena je dala primjer svima iz sudstva sta znaci biti sudija u punom smislu te rijeci! Bravooooo!!!!!
Pa i Medenica je rekla da sudski stav nije obavezujući ….niti da je Sveto Pismo….
vise je licilo na mafijasku opomenu
Svaka cast ovoj sudkinji! Prosto nevjerovatno da ovo postoji u nasoj korumiranoj drzavi. Nadam se da ce biti sve vise ovakvih ljudi…
Bravo za sudiju Milenu, koja sudi u skladu sa Ustavom, Zakonom i Konvencijskim pravo. Gospodja sudija je odrzala lekciju iz prava, morala i etike. Well done!
MILENU BRAJOVIĆ ZA VDT
SVAK CAST SUDIJI TO JE PRAVI PROFESIONALNI I MORALNI SUDIJA.TAKAV SUDIJA TREBA DA BUDE PREDSJEDNIK VRHOVNOG SUDA.
Lijepa zena
Ovakvi ljudi trebaju ovoj nasoj lijepoj drzavici. Svaka cast sutkinji Brajovic sto pored ogromnog pritiska ipak radi casno svoj posao. Svaka cast Ireni R. na iscrpnoj i dugoj borbi protiv ovih neljudi koji vode najbitnije institucije u drzavi.
Svaka čast za ovu sudiju koja nije podlegla uticaju Medene…