Hronika

Advokat demantovao navode o lažnom svjedočenju u korist Roganovića

Foto: CdM

Potpuno su nevjerovatni i paušalni navodi objavljeni 27. aprila u tekstu dnevnog lista “Dan”, u kom se navodi da jeiskaz koji je I.B. dao lažan te da je dat sa ciljem da se pomogne Vladimiru Roganoviću, navodi advokat Jakša Peković koji zastupa Roganovića.

<<<Protjeran zbog lažnog priznanja<<<

“Smatramo da su navodi objavljeni u predmetnom tekstu sračunati na otežavanje položaja Vladimira Roganovića. Ovo pokzuje da Tužilaštvu Crne Gore i Policiji Crne Gore nije cilj da se utvrdi ko je odogovran za dojave o lažnim postavljanjima bombi već isključivo progon Vladimira Roganovića, po svaku cijenu. U prilog navedenom govori i činjenica da do današnjeg dana nije izvršeno vještačenje glasa sa snimaka prilikom pozivanja i prijavljivanja bombi, što je odbrana Vladimira Roganovića tražila od samog početka.”, navodi se u regaovanju.

Peković dodaje da ovakve navode jedino je moguće utvrđivati u krivičnom postupku, a da je tako nešto utvrđeno onda bi ponovo postojala krivična odogovronost za krivično djelo davanje Lažnog iskaza.

“Potpuno je nevjerovatan, možemo slobodno reći i neozbiljan potez protjerivanje nekog za koga postoji osnovana sumnja da je učinio krivično djelo lažnog svjedočenje, a da prethodno za to isto krivično djelo nije odogovarao pred nadležnim sudom Crne gore. Protjerivanje u ovakvoj situaciciji praktično daje privilegiji tom licu da u opšte ne dogovara za učuinjeno krivično djelo na teritoriji Crne Gore što dovodi u pitanje i odgvoornost Centra bezbjednosti Herceg Novi za ovakav propust”, ističe se u reagovanju.

Peković smatra da ako je tačno da su operativnim saznanjem utvrdili da je njegov iskaz lažan morali su da pokrenu krivični postupak protiv tog lica, a ovako je praktično CB Herceg Novi abolirao od odgvornosti lice za koje dalo lažni iskaz pred tužilaštvima ili sudovima Crne Gore.

“Policija je mogla u cilju dobijanja „operativnih podataka“ da izvriši i poligrafsko ispitivanje u Vladimira Roganovića što kao njegov branilac predlažem da se i sada učini. Polcija Crne Gore je na senzacionalnog konferenciji objavila da je utvrdila ko je odgvoran za dojave o postavjanjima bombi, a sada kada je i više nego jasno da su njihove tvrdenje dovedene u pitanje sve čini kako bi onemogućila odbranu Vladimiru Roganoviću I touskraćivanjem dokaza do kojih su došli, onemogućavajem procesuiranja stvarno dogovrnih lica”, zaključuje se u reagovanju.

NAJNOVIJI NAJSTARIJI POPULARNI
LJUTA
Gost
LJUTA

E moj advokatu…da bi nekome sudiloza lazan iskaz mora prvo postojati pravosnazna presuda u kojoj je iskaz koristen kao dokaz za osudjujucu presudu…..koliko je poznato za dojave se koristio telefon optuzenog ?

Jaran
Gost
Jaran

Pa mogao je telefon Uzeri ko god je hteo ili ? Ako si toliko pametan

HAJDUK M..
Gost
HAJDUK M..

MA STO NAPRICA MUCENICE..
KRIVA POLICIJA..KRIVO TUZILASTVO…KRIVI VAM.DIO VAZDA…MOZDA I PARE KOJE UZIMATE ZA SUDJENJA DA SU I ONE KRIVE……..

Pastir
Gost
Pastir

Još će ispanut da je htio spriječit ubistva i da se bori protiv kriminala. Eno brat njegov i ostali od kamataša su postali Novski dobrotvori. E jada.

Send this to a friend