Koprivica: Lijepo ste branili mitropolita Amfilohija, odbraniste ga, kako živog, tako i upokojenog

Nakon što je advokat Dragan Šoć, koji je bio zastupao mitropolita Amfilohija kada je privođen u polcijiu da je tada tužilac Duško Milanović postupao je krajnje profesionalno reagovao je poslanik Demokrata Momo Koprivica koji je kazao “Lijepo ste branili mitropolita”.

<<<Šoć: Tužilac Milanović postupao profesionalno prema Amfilohiju<<<

“Zamislite šta znači ocijeniti korektnim pokretanje, par excellence politički motivisanog, progona jednog mitropolita zbog obavljanja njegove sveštene dužnosti na sahrani. Tužilac ga sprovede u stanicu policije, ljubazno mu nazove dobar dan i to je ocijenjeno kao korektnost. I sadašnjeg mitropolita su utamničili, ali su mu ljubazno donijeli hranu, je li i to korektno? Korektno. Baš korektno! Ne pristajem na takvu vrstu korektnosti. I spasi nas Bože takve korektnosti. Može se i grobaru, nakon sprovođenja u stanicu policije, tik nakon sprovođenja mitropolita, korektno postaviti pitanje: “ko vas je angažovao, sa ciljem da pokojnik ne ostane neukopan?” Korektno totalitarno!”, naveo je Koprivica.

Prema njegovim riječima pravo je šire od zakona, a pravda od korektnosti.

“Valtazar Bogišić je zato u Opšti imovinski zakonik zapisao: ” i ono što nije zabranjeno, može da ne bude pošteno.” Tako recimo, zabranjeno je da član Tužilačkog savjeta tokom mandata bude izabran za rukovodioca tužilaštva, radi izbjegavanja konflikta interesa: da jedan čovjek, skupa sa kolegama, ne bi birao sebe samog za rukovodioca. No, jedan dan on podnese ostavku, a već sjutradan očekuje da ga izaberu za rukovodioca oni sa kojima je u istom tijelu sjedio i drugovao tri godine. Dakle, i ono što nije formalno zabranjeno, može da ne bude pošteno, opomenuo je Bogišić. Međutim, što su birali, birali su. Lijepo ste branili mitropolita. Odbraniste ga, kako živog, tako i upokojenog!”, zaključio je on.