Netačni podaci Sudskog savjeta o isplatama branioca po službenoj dužnosti

Sudski savjet Crne Gore je prilikom objavljivanja podataka o naknadama braniocima po službenoj dužnosti, slučajno ili ne, uračunao sve stavke koje su isplaćene iz budžeta i koje nemaju nikakve veze sa odbranom po službenoj dužnosti. Dan je imao uvid u rješenja više branilaca u vezi sa osnovom uplate novčanih sredstava iz budžeta na njihove račune.

<<<Saopštena imena i prihodi branilaca po službenoj dužnosti<<<

Radi se o rješenjima na osnovu kojih su isplaćivane naknade štete i sudski troškovi optuženima koji su oslobođeni krivice. Ni u jednom od tih slučajeva nije se radilo o odbrani po službenoj dužnosti, navodi Dan.

Dan piše da su kao naknade advokatima pripisane, između ostaiih i one koje se mjere desetinama hiljada eura, a koje su isplaćene članovima porodice Kalić, Vuku Vuleviću, Šarićima i brojnim drugim koji su se naplatili od države zbog loših optužnica i odluka sudova.

<<<Reakcije advokata na spisak Sudskog savjeta: Podaci su netačni<<<

Sudski troškovi i naknade štete su uplaćivani preko računa njihovih branilaca. To je u izjavi za Dan potvrdio i predsjednik Advokatske komore Zdravko Begović, koji kaže da je tim povom kontaktirao sa sekretarom Sudskog savjeta i objasnio mu da su pomiješali rješenja i osnove naknade.

On očekuje da će Sudski savjet već danas postupiti u skladu sa zakonom i demantovati ono što je saopštio krajem sedmice.

“U podacima koji su javno iznijeti Sudski savjet je uračunao sve uplate iz budžeta, uključujući i sudske troškove, naknadu štete i slično. Jasno je da ovo nijesu podaci za odbranu po službenoj dužnosti. Svima je poznato da kada čovjek bude oslobođen optužbi ima pravo na naknadu sudskih troškova, ali i štete. Kada se radi o sudskim troškovima, to su veliki iznosi. Svaki postupak ima najmanje 30 radnji, od pisanja žalbi, raznih rješenja, posjeta zatvoru, ročišta… Ukoliko dođe do oslobađajuće presude, sve to pada na teret budžeta. I to su te cifre za koje Sudski savjet tvrdi da su isplate za odbranu po službenoj dužnosti, a to nema nikakve veze sa stvarnim stanjem”, pojasnio je Begović.

<<<Sudski savjet dužan da pojasni podatke o prihodima advokata<<<