Hronika

Okrivljeni za ubistvo Medina sjutra na optuženičkoj klupi

Foto: Dnevne novine (Hapšenje Vladimira Ulame)

Suđenje okrviljenima za ubistvo Nemanje MedinaVladimiru Ulami, Darku Mijoviću i Bogdanu Miliću nastavlja se sjutra. Na prošlom ročištu tužilac Željko Tomković kazao je da je okrivljeni Ulama dogovarao odbranu sa svjedocima Dušanom Pečurica i Savom Đurišićem. Kako tvrdi Tomković, Ulama je svjedocima davao instrukcije kako da svjedoče za njegovu odbranu, navodeći da o svemu postoji dokaz – pismo.

>>>Tužilac tvrdi da su Ulama i svjedoci dogovarali odbranu>>>

Nemanja Medin

Svjedoci kontradiktorni

Svjedok Sekulović Mirko je ispričao da je okrivljeni Mijović kod njega kupio sim karticu, ali nije mogao da ga prepozna pred sudom. On je pojasnio da kupuje kartice za tri eura na svoje ime, a pordaje ih za pet kod kuće.

Tužitelj je imao primjedbu na njegovo svjedočenje, jer smatra da je ranije detaljno ispričao kako je upoznao Mijovića.

Prilikom svjedočenja Duško Pečurica je kazao da kritičnog dana Mijović nije bio u kafiću kada i Ulama, iako je pred tužiocem prethodno kazao da se tada Mijović sastao sa Ulamom.

Darko Mijović i Vladimir Ulama

>>>Brat stradalog Medina optužio Ulaminog oca za paljenje vozila>>>

>>>Tvrde da je brat ubijenog Medina lažno svjedočio>>>

Ulama i Milić priznali da je oružje njihovo

Ulama je ostao pri iskazu koji je dao u Višem državnom tužilaštvu 05. avgusta 2016. povodom oružja. Tačnije, priznao je da je pištolj “Glok” i lovačka puška, koji su pronađeni u kući Milića, njegovi.

Milić je takođe ostao pri iskazu koji je dao u VDT, a koji se tiče oružja. Rekao je da se bavi lovom i da je jedna puška od njegovog prijatelja, jedna njegova i da za to postoje oružani listovi. Dodao je da je jedna od njegovog pokojnog đeda. A za četvrtu pušku , koja je pronađena u njegovoj kući na selu, je rekao da je tu od kad on zna za sebe.

>>>Optuženi negirali krivicu i povezanost sa ubistvom Medina>>>

Na podmukao način ubili Medina

Prema navodima optužnice, 08. avgusta 2016. na teritoriji Bara i Podgorice optuženi se terete da su na podmukao način ubili Medina. Milić je, kako se navodi, pružio pomoć Ulami u prikrivanju. Dodaje se da su svjesno izvršili krivično djelo.

Ulama i Medin su prema optužnici razmjenili više poruka i dogovarali se oko kupoprodaje oružja. Naglašava da su sa obmanom nagovorili Medina da se nađu. Tada su mu nanijeli teške povrede, stavili ga u prtljažnik od bijelog “Reno Megana” i lišili ga života.

Kasnije su, kako se navodi, zapalili pomenuti automobil tokom čega je Mijović zadobio opekotine desne ruke. Dodaje se da je Milić sakrio Ulamu u svojoj kući na selu.  Čime se u optužnici navodi da je na štetu Nemanje Medina učinjeno teško ubistvo uz pomoć učiniocima.

Žana Bojanić

NAJNOVIJI NAJSTARIJI POPULARNI
Zee
Gost
Zee

Vrtite iz supljeg u prazno,bez ikakvog dokaza i novih izvestaja.kao pokvarena ploca i sud i novinari.Nikakve dokaze nemate ni za sta.

Send this to a friend