Ombudsman: Policajci zlostavljali pijanog Podgoričanina – jedan ga držao, drugi udarao

Dva policijska službenika prekoračila su ovlašćenja kada su krajem juna prošle godine, prilikom hapšenja jednog Podgoričanina, primijenili prekomjernu silu. Naime, kako se ističe u izvještaju Zaštitnika ljudskih prava i sloboda koji potpisuje zamjenica Zdenka Perović, policajci su se prilikom hapšenja Podgoričanina ponijeli nečovječno i ponižavajuće. Naime, i pored toga što je bio pijan i nije pružao otpor, jedan policajac ga je prilikom hapšenja držao, dok ga je drugi udarao rukama u glavu, nanoseći mu lake tjelesne povrede, a sve kako bi ga kaznili za verbalni napad.

Sporni događaj dogodio se u noći između 28. i 29. juna prošle godine. Te noći dežurna služba CB Podgorica, na osnovu operativnih saznanja, uputila je dva policajca ispred jednog ugostiteljskog objekta u Podgorici, zbog remećenja javnog reda i mira.

Naime, Podgoričanin je prijavio da su ga napale nepoznate osobe, a kada su policajci došli zatekli su ga u vidno alkoholisanom stanju. Imao je povrede u predjelu lijeve ruke – ogrebotinu, sa tragovima krvi.

On je, kako se navodi u mišljenju, omalovažao policajce, koji su ga upozorili na ponašanje. Odbio je ljekarsku pomoć koju su mu ponudili policijski službenici, koji su nakon toga otišli.

Desetak minuta nakon toga policajci su ponovo morali da intervenišu ispred istog ugostiteljskog objekta. Tamo su ga opet zatekli koji se grubo ophodio prema njima i verbalno ih vrijeđao.

“Policijski službenici su u cilju privođenja upotrijebili sredstva prinude (fizičku snagu, sprej sa nadražujućim dejstvom i sredstva za vezivanje)”, ističe Perović, dodajući da je Podgoričanin tom prilikom povrijeđen.

Njemu je ukazana pomoć u KCCG, gdje su obavljeni ljekarski pregledi o čemu su sačinjeni izvještaji ljekara specijaliste u kojima su konstatovane povrede na glavi, otok desne polovine lica, ogrebotina na bradi, oguljotina na lijevom laktu i otok desne ušne školjke.

Dan kasnije Podgoričanin je podnio prijavu protiv policajaca zbog fizičkog napada.

Policijski službenici su bili kategorični u izjavama da Podgoričanina nijesu udarali već da su ga samo odgurnuli.

Međutim, kako je pokazao video snimak nadzorne kamere instalirane ispred ugostiteljskog objekta ispred kojeg se dogodio sporni događaj, jasno se vidi kako jedan policijski službenik tokom trajanja verbalne rasprave udara Podgoričanina rukama u glavu.

“Pregledom video-zapisa utvrđeno je da je upotreba sredstava prinude, po mišljenju Zaštitnika, bila neopravdana i prekomjerna, da za nju nije postojao zakonski osnov. U konkretnom slučaju primijenjena fizička snaga i njen oblik, nije imala za cilj odbijanje napada niti savlađivanje otpora lica, budući da se na snimku uočava da podnosilac pritužbe nije napao policijskog službenika niti je u momentu upotrebe fizičke snage pružao otpor ili pokušao da se udalji sa mjesta događaja”, ističe Perović.

Zaštitnik podsjeća da se nečovječno i ponižavajuće postupanje sastoji u namjernom vrijeđanju fizičkog integriteta i ljudskog dostojanstva pojedinca, i u odnosu na mučenje ima za posledicu manji fizički bol a više povredu dostojanstva.

“U postupanju policijskih službenika sadržani su svi elementi nečovječnog i ponižavajućeg postupanja: učešće službenih lica, namjera kažnjavanja (zbog verbalnog napada), bespomoćnost žrtve, dok je izostao četvrti element – intenzitet nanijetog bola u većem obimu, kada bi zlostavljanje preraslo u torturu”, navodi Perović.

Zaštitnik takođe zapaža da su policajci bili dužni da postupe sa posebnom pažnjom i dobrom procjenom okolnosti događaja, već prilikom prve prijave u vezi događaja i preduzmu sve potrebne mjere i radnje na rješavanju nastale sitiuacije.

“Ovakvim postupanjem policijskih službenika prema građanima u akoholisanom stanju ili pod dejstvom psihoaktivnih supstanci koja stanja su ipak stanja nemoći, stvara se utisak proizvoljne primjene policijskih ovlašćenja u vršenja policijskih poslova”, ističe Perović.

Odjeljenje za unutrašnju kontrolu policije je na osnovu decidne tvrdnje Podgoričanina da su ga prije uvođenja u policijsko vozilo službenici Stanice policije za javni red i mir CB Podgorice udarali, medicinske dokumentacije gdje su konstatovane tjelesne povrede, kao i uvida u video snimak, ustanovilo da postoji osnovana sumnja da je jedan policijski službenik prekoračio službena ovlašćenja nezakonitom upotrebom sile i da je time počinio težu povredu službene dužnosti.

S.Đukanović