Presuda 9. maja, Knežević: Možete me osuditi 100 godina, ja sam slobodan čovjek

Presuda u slučaju za pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora u oktobru 2016. godine biće donijeta 9. maja u devet sati, saopštila je sutkinja Suzana Mugoša. Ona je to kazala, nakon što je optuženi Milan Knežević iznio završne riječi, i dodala da je Sud odbio predloge Tužilaštva i advokata da se u dokazni postupak uvrste snimci svjedoka saradnika Saše Sinđelića.

Knežević je, tokom trećeg dana iznošenja završnih riječi, kazao da je u ovom slučaju sve presuđeno, i da je on slobodan čovjek pa i da ga osude i na sto godina. Poručio je da je svojim izlaganjem sahranio optužnicu, te naglasio da je neistina sve za šta ga optužuju u ovom procesu.

Tok suđenja: 

13:00

Knežević se na kraju izlaganja zahvalio advokatu Dušanu Radosavljeviću jer ga branio kada su svi digli ruke od njega i povjerovali u ovu optužnicu, kao i ostalim advokatima u ovom slučaju. Zahvalio se i kolegi Andriji Mandiću i njegovom vozaču Mihailu Čađenoviću, kao i ostalim optuženima u slučaju, koji nijesu pristali da potpišu sporazum o krivici.

“Želim da nastavim sa vama druženje koje je započeto u teškom periodu u kojem smo se našli. Slobodna Crna Goro i vi u ZIKS-u jasno vam je da je ovo bio montiran politički proces, sahranjen je ovim mojim obraćanjem i trodnevnim opelom. Sahranjena je otpužnica, počivala je na Saši Sinđeliću i Mirku Velimiroviću. Sve za šta me optužujete je neistina, sve što sam uradio 2016. godine ponovio bih jer nisam prekršio nikakav zakon. Možete me osuditi 100 godina, ja sam slobodan čovjek. Živjela Crna Gora, živjela Srbija, slava Rusiji, nema povlačenja, nema predaje”, poručio je Knežević na kraju završnih riječi.

Dodao je da ovu diktatorsku Crnu Goru niko ne bi primio u NATO.

“Jasno vam je da je ova optužnica formirana da bi se optužio i zabranio DF. Ostajemo pri našim principima. Zalagaćemo se za ukidanje priznanja Kosova, ukinućemo sankcije Rusiji, istrajaćemo na najboljim mogućim odnosima sa bratskim srpskim narodom. Ova presuda je napisana, niko neće zaustaviti građanske proteste nikakva sudska presuda njih neće zaustaviti. Pa i da nas proglase krivim”, dodao je Knežević

Sutkinja Mugoša je odbila predloge Tužilaštva i advokata odbrane da se u dokazni postupak uvrste snimci video svjedoka Sinđelića. Najavila je konačnu odluku za 9. maj u devet sati.

12:30

“Vještačenjem smo ostali na nivou pretpostavki. Došli smo do situacije da imamo izvještaje koje nazivamo vještačenjem. Vještak Boljević je bio pristrastan, i uglavnom prezentator izvještaja o kojem se nadao da ga advokati neće pitati”, kazao je Knežević.

Dodao je da se nije saznalo sa kojim je softver radio, i da je skandal to što je tužilaštvo dozvolilo vještaku da ne da informacije o programu i alatima koje je koristio pri vještačenju.

Lider DNP-a smatra da vještak nije davao odgovore, već je iznosio optužbe.

11:32

“Uveli ste mi porodicu u čitav postupak, sve od Kneževića ste uveli u državni udar. Majku, brata, snahu… sve iz dvije, tri kuće Kneževića, samo još fali psa i mačku da uvedete. Vještak prilikom izvještavanja imenuje Tamaru Magdelinić kao moju djevojku. Šta je on, bračni savjetnik”, pita Knežević.

11:12

“Vještak Boljević je poručio mom advokatu ‘nećete se izvući’  kada ga je pitao kako je moguće da, po izvještaju, ja šaljem poruke sam sebi i to 15. oktobra. Ispada da sam ja poludio ili ne znam šta drugo. Onda vještak mijenja priču i govori da su ta broja bili u istom aparatu. Nek neko objasni, na nivou logike, kako je moguće da ja sam sebi šaljem poruke”, upitao je Knežević

10:40

“Da li je obaveza vještaka bila da utvrđuje identitet Širokova i Šišmakova? To je bila obaveza tužilaštva, ako je dokaz ruski glas preko telefona, onda to nije dokaz. Imamo dva glasa, i drugačiji su na dva telefona. Ovaj vještak nije bio prvi izbor tužilaštva, prvo su namjeravali da angažuju Elektrotehnički fakultet”, kazao je Knežević.

Vještak Predrag Boljević opravdao je isključenje viber-a i whatsapp-a, rekavši da je tad bilo vanredno stanje i napad na državu, dodao je on.

Knežević je istakao da Boljević odavno ima problem sa Demokratskim frontom. Kazao je i da je vještačenje nestručno.

“Kako je moguće da advokati ispitaju vještaka kada ne znamo odakle izvor vještačenja. Na većinu pitanja advokata odgovarao je sa: To nije bio predmet moje pažnje. Veoma drsko je odgovarao advokatima kada su ga pitali sa koje programe je koristio prilikom vještačenja. Sam je priznao da alat koji je koristio ima greške. On se oslanja na logiku i iskustvo, Boljević je prvi rekao da nije mogao da primjeni forenzičke metode. Same ove kvalifikacije ga diskvalifikuju”, rekao je on.

Vještačenje je, prema Kneževićevim riječima, uzeto od specijalnog policijskog odjeljenja.

“Jedna ista osoba ili tim je radio vještačenje”, tvrdi optuženi.

10:00

Knežević je upitao zašto se tužilac Saša Čađenović i vještak Predrag Boljević sastaju u jednom kafiću u Siti kvartu, ukoliko je suđenje bilo nezavisno.

“Možda to nema veze sa ovim suđenjem, možda su samo dobri prijatelji i ispijaju kafu ali je previše slučajnosti”, ocijenjuje Knežević

On je dodao da je Boljević pokazao stručnost i prije izvještaja kada je došao sa pričom da baterije dva Lenovo telefona i nakon više od godinu mogu da budu na sto odsto.

“Ako su ljudi iz Lenova ovo gledali, oni će njega da uzmu kao zaštitni znak. Ja ne znam jeste li vi gospođo sudije palili te telefone da vidite da nisu sa 120 odsto se popele na 150 odsto, jer po njemu kada je telefon isključen baterije miruju i same od sebe se pune. Podsjećam kad su se ti telefoni upalili jedan je bio na 95 a drugi na 71 odsto. I niko ovdje to što je on izrekao nije uzeo kao mjeru za njegov kredibilitet”, kazao je Knežević

9:40

Komentarišujući vještačenje Boljevića, Knežević je istakao da se “Anštajn u grobu prevrće slušajući njegove izvještaje”.

9:33 

“Kako je moguće da je svjedok Velimirović 15. oktobra bio na dva mjesta – u Srbiji i u SDT-u”, pitao je Knežević.

9:25

U jednoj od zamolnica koju je SDT prije podizanja optužnice poslalo Ministarstvu pravde SAD-a, a tolko ste se izređali na to ministarstvo da mislim da je i čistacica dobila jednu zamolnicu, navodi se da je tužilac došao do saznanja, na odnosu svjedočenja jednog od učesnika, Mirka Velimirovića, da su Vladimir Popov i Eduard Šišmakov organizatori čitavog napada. Ako vratimo i ponovo preslušamo snimke vidjećemo da Velimirović tada niti jednom riječju nije pomenuo ova dva Rusa, niti bilo koga drugog ko se danas nalazi ovdje, ne računajući ovu njegovu grupu. Ovo je samo jedna od brojnih obmana koje je počinilo tužilaštvo i što je kreiralo lažne dokaze”, kazao je Knežević.

Poručio je da je on i kolege i DF-a radili sve po zakonu da bi pobijedili DPS.

9:12 

Knežević je kazao da je novac koji se pominje u suđenju za pranje novca pokušava da se predstavi kao novac koji je finansiran za finansiranje terorizma. “Klasična obmana ministarstva pravosuđa SAD”, dodao je Knežević.

“Nas su pakovali sa više strana tako što su pokušali da novac tesara Momira Nikolića prikažu kao kriminalni novac kojim smo pokušali da organizujemo proteste i ubistvo Đukanovića”, poručio je Knežević.

Na jučerašnjem ročištu, Knežević je iznoseći završnu riječ kazao da pouzdani materijalni dokazi ne postoje, te da se čitav slučaj gradi na jednom čovjeku koji ima istoriju mentalnih bolesti kao i kriminalni dosije.

Knežević je kazao da su svjedočenja glavnih svjedoka tužilaštva, Sinđelića i Velimirovića, apsurdna i puna kontradiktornosti.

On je dodao da je država sama protiv sebe izvela državni udar što je potvrdila kada je dala oružje na revers, kazala Velimiroviću da kupi i uništi oružje.

<<<Knežević: Kada sam rekao da je Đukanović gotov, to je bilo u političkom smislu<<<

Pred vijećem sutkinje Suzane Mugoše za krivično djelo pokušaj terorizma odgovaraju ruski državljani Eduard Šišmakov i Vladimir Moisejev, kojima se, kao i srpskim državljanima Nemanji Ristiću i Predragu Bogićeviću, sudi u odsustvu.

Na optuženičkoj klupi su Bratislav Dikić, lideri Demokratskog fronta (DF) Andrija Mandić i Milan Knežević, kao i službeni vozač DF-a Mihailo Čađenović.

Optužnicom su obuhvaćeni i srpski državljani/ke Dragan Maksić, Milan Dušić, Srboljub Đorđević, Branka Milić (sudi joj se u odsustvu) i Kristina Hristić.

Postupak protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića je odvojen.