Radulović: Da je Vučurović prijavila Čečovića slučaj ne bi zastario, on bi odgovarao zbog proganjanja

Bivša direktorica Gimnazije ,,Slobodan Škerović“ u Podgorici Biljana Vučurović apsolutno je trebalo da prijavi sporno ponašanje profesora Radomana Čečovića od prije četiri godine, jer da je to uradila, slučaj ne bi zastario. Čečović je mogao da odgovara za krivično djelo proganjanje, jer je pokušavao da uspostavi jednu vrstu kontakta sa bivšom učenicom Sarom Vujisić koja mu je otvoreno davala do znanja da to ne želi, piše Pobjeda.

To je juče rekao Pobjedi advokat Veselin Radulović, osvrćući se na odluku Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici koje se u slučaju profesora Čečovića izjasnilo da je za eventualno postojanje krivičnog djela proganjanja u ovom predmetu nastupila zastara i prije podnošenja krivične prijave, odnosno prije nego što je događaj prijavljen. Tužilaštvo je ocijenilo da Čečović ne može da odgovara ni zbog krivičnog djela seksualno uznemiravanje, jer prijavljeno djelo nije bilo krivično u vrijeme izvršenja.

<<< Tužilaštvo odbacilo prijavu protiv profesora Radomana Čečovića <<<

Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija u decembru je tužilaštvu prijavilo da se profesor Čečović neprilično ponašao prema bivšoj učenici, čim je saznalo za taj slučaj koji je javno objelodanjen. Ispostavilo se da tom resoru tadašnja direktorica Biljana Vučurović nije prijavila uznemirujuće poruke koje je Čečović slao bivšoj učenici Vujisić. Prosvjetna inspekcija je u decembru istražila kako je Vučurović po saznanju o ovom slučaju postupila i na kraju je ocijenila da je direktorica napravila propuste.

Inspekcija je utvrdila da Vučurović slučaj nije prijavila nadležnima, niti je provjerila da li se Čečović nedopustivo ponaša i prema nekim drugim učenicima, kako joj je prijavila bivša učenica Vujisić kazala.

Ministarka prosvjete, nauke i inovacija Anđela Jakšić-Stojanović na prijedlog Prosvjetne inspekcije zbog evidentiranih propusta razriješila je Vučurović sa funkcije direktorice u januaru ove godine.

Vučurović se prekjuče, nakon odluke ODT-a, oglasila i zatražila ostavku ministarke, navodeći da je kao direktorica nepravedno kažnjena u ovom slučaju. Iz Ministarstva joj je odgovoreno da im je žao što Vučurović prenosi temu na politički teren, miješajući nadležnosti ministarstva i tužilaštva, te su podsjetili da je platila funkcijom zato što nije reagovala po propisima kada je saznala za ovaj slučaj.

<<< Vučurović: Jakšić Stojanović da podnese ostavku, nastavljam da tražim zakonsku satisfakciju <<<

Propusti

Advokat Radulović smatra da je Vučurović trebalo da prijavi profesora na vrijeme kako bi tužilaštvo moglo da reaguje i provjeri da li tu ima uslova za krivično djelo proganjanje koje je propisano 2017. godine našim Krivičnim zakonikom, te predviđena kazna za osnovni oblik je do tri godine zatvora. Radulović je precizirao da je zastara nastupila nakon proticanja tri godine od učinjenog djela.

“Ključni problem je što djelo nije prijavljeno na vrijeme, a dodatni problem je što se desilo u javnoj vaspitnoj obrazovnoj ustanovi gdje bi oni koji rade sa učenicima trebalo da posebno vode računa da prijavljuju tužilaštvu sve radnje koje ukazuju da je izvršeno neko krivično djelo”, naveo je on.

Dodaje da krivično djelo proganjanje podrazumijeva kada neko neovlašćeno prati drugo lice, kada pokušava da stupi u kontakt sa njim suprotno njegovoj volji.

“Na osnovu informacija iz medija i poruka koje je Čečović upućivao bivšoj učenici moglo bi se govoriti o jednoj vrsti proganjanja, jer je ključno da mu je učenica otvoreno davala do znanja da ne želi takvu vrstu kontakta, koji je pokušavao da uspostavi. Apsolutno bi mogao da odgovara da je krivično djelo prijavljeno na vrijeme”, kazao je Radulović.

On ističe da je krivično djelo prijavljeno na vrijeme, tužilaštvo je moralo preduzeti radnje. Ako rezultat izvršnog postupka istrage ukaže na osnovanu sumnju za krivično djelo, tužilaštvo podiže optužni akt pred sudom da bi se utvrđivalo da postoji krivica prijavljenog.

Radulović kaže da ovaj slučaj pokazuje da imamo problem u praksi, te da institucije ne reaguju blagovremeno. Podsjeća da do skoro nijesmo imali adekvatan pravni okvir, te u momentu izvršenja krivičnog djela nije bilo propisano kao krivično djelo.

Prepucavanje

Vučurović je prekjuče najavila da pred nadležnim organima i dalje nastavlja da traži zakonsku satisfakciju, uvjerena da će ,,pravda zakucati na vrata svih koji su bili dio ove konstruisane podlosti“. Najavila je da će nastaviti da se bori zbog „nepravedne kazne“.

“Crna Gora mora pokazati da je država, a to podrazumijeva organizovani sistem u kojem institucionalna reakcija odgovornih adresa ne smije da izostane ako želimo da vjerujemo da smo sigurni pod okriljem države kao pojedinci, građani i profesionalci”, navela je Vučurović.

Iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija odgovorili su da se u procesu donošenja odluke o prestanku radnog odnosa Čečovića, kao i razrješenja bivše direktorice Vučurović, nije vodilo postojanjem krivične odgovornosti.

“Niti je to u nadležnosti Ministarstva, niti bi se u tom slučaju odluka mogla donijeti bez prethodno sprovedenog postupka utvrđivanja te odgovornosti. Poštujući prezumpciju nevinosti, Ministarstvo je odluku donijelo po osnovu nalaza inspekcije koja je između ostalog utvrdila propuste u procesu odlučivanja, neprimjereno držanje kako Čečovića, tako i Vučurović, prilikom prijave ovog slučaja, čime su drastično povrijedili načela prosvjetne etike i poljuljali povjerenje u sigurnost i bezbjednost školskog sistema”, saopšteno je iz Ministarstva.

Naveli su da se Ministarstvo posebno vodilo činjenicom da se radi o izuzetno osjetljivoj temi, koja izaziva nelagodu većeg dijela javnosti, a posebno roditelja i učenika podgoričke gimnazije. Svaka druga odluka Ministarstva, ističu oni, ne bi bila u duhu zaštite interesa onih do kojih nam mora biti najviše stalo – učenika.

“Smatramo da ne stoje pojedini politički navodi o neutemeljenim akcijama Ministarstva ili pak o ugroženosti bilo koga od aktera. Imajući u vidu da je sve urađeno u skladu sa zakonom, ne postoji osnov ni za razmatranje ostavke ministarke. Indirektno implicirajući da je slučaj trebalo „preskočiti“ dovoljno govori o ispravnosti odluke Ministarstva usmjerene kako na suzbijanje ovakvog vida ponašanja, tako i na prevenciju eventualnog ponavljanja”, istakli su iz Ministarstva.

Koga neko politički podržava, to je njegovo pravo, a kako se drži u školi i odnosi prema učenicima, to je već važna obaveza, poručuju iz Ministarstva.

“Preuzimanjem dužnosti na tako odgovornim mjestima, a smatramo da su najodgovornija ona koja su posvećena obrazovanju djece, preuzimamo i obavezu odgovarajućeg držanja i u vannastavnim aktivnostima. Toga moramo biti svjesni, jer prije svega mi smo prosvjetni radnici, pa tek onda pripadnici političkih subjekata”, istakli su.

Iz Ministarstva zaključuju da sve uključene strane mogu zadovoljenje pravde tražiti pred pravosudnim organima.

Bivša učenica Vujisić u decembru prošle godine je na društvenim mrežama objavila svoju ispovijest i iznijela detalje prepiske sa profesorom Čečovićem. Objavljivala je i skrinšotove i negodovala zbog reakcije direktorice Vučurović i sankcije koju je izrekla profesoru. Ona je sa građanskim aktivistom Kostom Mijuškovićem organizovala protest sa kojeg su građani tražili da se zabrani Čečoviću da radi u bilo kojoj ustanovi, ali se tražila i odgovornost direktorice, odnosno njeno razrješenje.

Bivša učenica Vujisić reagovala je prekjuče nakon odluke tužilaštva da Čečović neće krivično odgovarati, navodeći da se u Crnoj Gori ne dešava ništa kada se pobuniš protiv seksualnog uznemiravanja. To je objavila na Instagram profilu. Ona je, takođe, podijelila objavu građanskog aktiviste Koste Mijuškovića koji je napisao da živimo u iluziji da nas sistem štiti.