Hronika

Reagovanje porodice Šljivančanin: Objašnjenje presude više liči na odbranu okrivljenog

Porodica Šljivančanin reagovala je na objašnjenje presude kotorskog Osnovnog suda za krivično djelo kojim je uzrokovana smrt Maje Šljivančanin, navodeći da ono što je predstavljeno javnosti više liči na odbranu okrivljenog nego što pruža razloge neopravdano blage kazne, pišu Dnevne novine.

<<<Kotorski sud: Nijesu ispunjeni uslovi za maloljetnički zatvor, Stanišić doprinio nastanku pomorske nesreće<<<

Podsjetimo, iz Osnovnog suda u Kotoru tvrde da je maloljetnom M.S. vaspitna mjera pojačan nadzor od strane organa starateljstva i posebna obaveza društveno korisnog ili humanitarnog rada u trajanju od najduže 120 časova, izrečena u skladu sa Zakonom o postupanju prema maloljetnicima u krivičnom postupku.

Međutim, porodica Šljivančanin smatra da je svakome u Crnoj Gori jasno da su se mnogo strožije kazne izricale za mnogo blaže prestupe i da ovakva selektivna nepravda nema presedana.

“Žalosno je naročito što sutkinja predstavlja činjenice, istrgnute iz konteksta i time stvara pogrešnu percepciju o toku postupka, za koji opravdano sumnjamo da od početka nije vođen sa profesionalnim integritetom niti u skladu sa etičkim principima struke. Kao oštećeni ovim krivičnim djelom moramo posebno da ukažemo na nerazumijevanje navoda suda da je maloljetni počinilac krivičnog djela iskazao iskreno kajanje, jer mi kao porodica pokojne Maje ne da nijesmo čuli iskrene riječi kajanja, već smo pogođeni držanjem maloljetnika i njegove porodice koji nijesu ni pokušali da pruže pomoć našoj Maji. Koliko se počinilac djela sa smrtnom posljedicom kaje najbolje govori pokušaj svaljivanja krivice na oštećenog Vladimira Stanišića, uprkos tome što je u krivičnom postupku nesumnjivo utvrđeno da je upravo maloljetnik kriv za djelo koje mu je stavljeno na teret. Još više vrijeđa stav suda koji takvu odbranu djelimično prihvata i iz konteksta izvlači navodno utvrđen doprinos Stanišića, ne spominjući da je u postupku nesporno utvrđeno da je nezgodu skrivio maloljetnik, a da je glavni uzrok nezgode neprilagođena brzina”, navodi se u reagovanju.

Porodica ističe da im je želja da se odluka preispita na višim sudskim instancama.

NAJNOVIJI NAJSTARIJI POPULARNI
indiana
Gost
indiana

da je klupu izlomio više bi presuđeno bilo

Vukota
Gost
Vukota

Da je korupcija u pitanju jasno se vidi i zbog nepominjanja oca u ovom postupku. Ne mislim na oca kao oca već na vlasnika jahte koji daje jahtu na upravljanje neobučenom i nestručnom licu. Ni jedna pomorska kompanija neće dati na upravljanje brod komandantu koji ne posjeduje odgovarajuće sertifikate jer bi i sama bila odgovorna za nesreću ukoliko se desi.

Ribnica
Gost
Ribnica

Kako ste se prodali sram vas bilo jer ova kazna je nagrada za oduzeti mladi zivot.SRAMOTA

Ida
Gost
Ida

Zbog ovakvih sudija, zgadila mi se ova časna profesija. Ova presuda je za rubriku VJEROVALI ILI NE.

Rašo
Gost
Rašo

Ovo je bila farsa od sudjenja. Sramota i za vještaka i za sudiju i za tužioca.

Jasno
Gost
Jasno

Najveća zabilježena sramota sudstva.

COBER
Gost
COBER

Pitanje za sudiju: Ako bih ja sa tek dobijenom B kategorijom , sjeo u šleper i slučajno pregazio pješaka van pješačkog prelaza, a pritom vozio 5 puta većom brzinom od dozvoljene i ne pomogao tom istom pješaku,koju bih kaznu dobio? Čisto, da znam!

Don
Gost
Don

Ako si sin tajkuna i sudila ti ova sutkinja dobio bi nekoliko sati humanitarnog rada tj. oslobodjen.

Rašo
Gost
Rašo

Potpuno su u pravu , sramnije presude i sramnijeg sudjenja u istoriji sudstva se nije dešavalo. Ne zna se ko je gori ili vještak, ili tužilac ili sudija. Sve ih treba otpustit, da se ovo više ne ponovi.

Eldo rado
Gost
Eldo rado

Jad I cemer za jadnu PORODICU da im ne daju ni oplakati svoje dijete od ovakvih presuda na sate..
Uzas

Bojan
Gost
Bojan

Sama brzina postupka dovoljno govori o namjeri da se sve otalja i zavuče pod tepih. Ne pamtim slučaj da se ovako brzo završio. Gdje je odgovornost onoga ko je maloljetniku dozvolio da upravlja plovilom???

Lesinari
Gost
Lesinari

Ovo je BRUKA

Snovi
Gost
Snovi

Nikada ne cuh za ovakvi presudu . Cak procitah da treba ODVOJITI u zatvor maloljetnike da ne budu ZAJEDNO sa ostalim teskim ubicama Ovo je realnost na zalost kako PARE NE MICE VEC BUCE Ovo je realna slika djece biznismena Ovo je dno dna … Danas mi je drago sto su se promijene desiile u C.G b mada ce trebati… Više »

ludak_nk
Gost
ludak_nk

A koliko bi dobio da je pobio 10 ljudi? 1200 sati? Uostalom, šta ubica može humano da uradi za 120 sati?

Sunce moje
Gost
Sunce moje

Tako je to kada imate novac I kada vam otac “” drma “” Balkanom ..Tada nema pravde za “” biznis “” djecu

Send this to a friend