Advokat Darka Šarića (48), osuđenog na 15 godina zatvora zbog šverca 5,7 tona kokaina, traži da njegov klijent bude odmah oslobođen optužbe ili da se zakaže novo suđenje pred Apelacionim sudom u Beogradu.
Šarićev branilac Radoslav Baćoviću žalbi traži ukidanje presude zbog bitne povrede odredbi krivičnog postupka, potpuno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede Krivičnog zakonika.
“Iz izreke presude u ovom dijelu nije razumljivo kada su tačno okrivljeni oformili organizovanu kriminalnu grupu, gdje su je oformili, da li su je oformili istovremeno na teritoriji Republike Srbije, više zemalja bivše SFRJ, zapadne Evrope i Južne Amerike, ili je oformljena sukcesivno i na kojim teritorijama”, navodi Baćović.
Advokat traži od Apelacionog suda da preinači presudu i Šarića oslobodi optužbi ili da se pred istim sudom održi suđenje na kojem će se ponovo izvesti svi dokazi, osim onih za koje odbrana tvrdi da su nezakoniti, zbog čega se na njima ne može zasnivati sudska odluka.
Takođe traži da ponovo ispita svjedoke saradnike Nebojšu Joksovića Joksu, Draška Vukovića i Radana Adamovića. Baćović zahtijeva i da Šarić o tom suđenju bude obaviješten i pozvan da prisustvuje.
Šarićev advokat ističe da je njegov branjenik nezakonito prisluškivan, te da se zbog toga telefonski razgovori ne mogu koristiti kao dokaz.
Dobar covjek, radi pos`o.. ne sjedi i ne psuje drzavu jer mu nista nije dala…
Snalazljiv 🙂
Zasto li nega prisluskuju ja ne znam
…bravo za Sarica…da nije njega Pljevlja bi i dalje bila mahala…ulozili su pare i napravilo dobro Pljevljima i sugradjanima…
Sloboda za Šarića….niste ga smjeli suditi jer je Joksovic je ucjenjivao veselina mujovica glavnog operativaca CG 👾
trebalo bi da ga drzava oslobodi zbog nezakonitog prisluskivanja i da mu se isplati ta steta koju mu je roba pretrpjela…e sprdnja od ovih nasih banana drzavica…do sad bi on i svi ti njegovi pajtasi probili ovaj autoput – sve rucno, bez pare i dinara…
Normalno da su mu prisluškivali kada je švercao tone kokaina. Kakve su to opet gluposti od zakona ?? Da nisu možda trebali njegovu saglasnost ili saglasnost korumpiranog suda ??