Viši policijski inspektor u Odjeljenju za unutrašnju kontrolu policije Nataša Asanović tužila je Ministarstvo unutrašnjih poslova zbog mobinga i diskriminacije tvrdeći da je žrtva progona i osvete najbližeg saradnika i starješine, piše Dan.
Taj progon, tvrdi ona, počeo je 2018. godine, kada ona otkriva krupne nezakonitosti i kršenja ljudskih prava i sloboda i nezakonite obrade ličnih podataka od strane policijskih službenika na štetu građana Crne Gore.
Dugogodišnja službenica policije navodi da je sve to rađeno uz propuste i nezakonitosti starješina MUP-a i Uprave policije, koji suto dozvolili i svoje tvrdnje potkrepljuje dokazima aktima nadležnih organa, prije svega rješenjem Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama i zaključkom Savjeta za građansku kontrolu rada policije, te prvostepenom presudom Osnovnog suda u Podgorici.
U zaključku Savjeta za građansku kontrolu rada policije, između ostalog, piše da je ovaj organ imao u radu izuzetno ozbiljan predmetu kojem se prepoznaje kompletna širina i intenzitet problema zaštite ličnih podataka koji su u posjedu Uprave policije i MUP-a.
Savjet je utvrdio da je postupanje policijskih službenika u konkretnom slučaju bilo neprofesionalno i nezakonito i podsjeća službenike na obavezu odbijanja nezakonitih naređenja.
Takođe, Savjet ocjenjuje da je posrijedi zabrinjavajući opseg kršenja ljudskih prava prema kojem se MUP I UP iskazuje, u kontinuitetu pa na osnovu konkretnog slučaja izražava zabrinutost zbog mogućnosti postojanja uigrane šeme po kojoj se vrše nezakonitosti i zloupotrebe, onemogućavanje sankcionisanja istih i sprovode ozbiljna kršenja ljudskih prava.
Imajući u vidu odnos Uprave policije prema konkretnom slučaju Savjet iskazuje zabrinutost da se na isti ili sličan način postupa i prema drugim građanima i da u Upravi policije, još uvijek, ne postoji dovoljno ozbiljan i profesionalan nivo svijesti o značaju zaštite ličnih podataka građana navodi se u zaključku.
Savjet preporučuje MUP-u da obezbijedi tehničke i kadrovske mjere zaštite ličnih podataka u Informacinom sistemu i zbog ozbiljnosti konkretnog problema upoznao je i predsjednika Skupštine, Odbor za ljudska prava i slobode i Savjet Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama.
Asanovićeva traži da se njen neposredni rukovodilac sasluša na sve okolnosti ocjenjivanja njenog rada i sposobnosti u proteklom periodu te da odgovori kako je, zašto je i po kom osnovu različito ocijenio nju i druge kolege iz odjeljenja, a radili su zajedno iste poslove i na istim zadacima i posebno da se svjedok detaljno izjasni kako je došao do svojih ocjena po navedenim kriterijumima.
Ona tvrdi da od šefa trpi mobing koji se eastoji u brojnim zlostavljanjima na radu ili u vezi sa radom prema zaposlenom ili grupi zaposlenih, koji se ponavlja i predstavlja povredu dostojanstva, ugleda, ličnog i profesionalnog integriteta zaposlenog i koje izaziva strah ili stvara neprijateljsko, ponižavajuće ili uvredljivo okruženje, pogoršava uslove rada ili dovodi do toga d a se zaposleni izoluje, kao na primjer da joj mjesecima ne daje konkretne zadatke kao i druge vidove mobinga.
A Nataša treba da se izbori za svoja prava,to svakako
Niko ko tumara za popovima i četnicima nema pravo da ukazuje na probleme u društvu..korupcija,kriminal,ljudska prava,šta god.To je isto kao da neo-nacisti ili ISIL počnu brinut o prirodi i reciklaži npr. Udar u razum,uvrnuto je.
E ako. Svi dobijaju zaduzenja a ona ne onda nijesu isti aršini. i treba da se žali. Valjalo bi poziciju direktora Policije stvarno vise neka druga partija da uzjaše. Da se malo pročiste montirani loši kadrovi a vrijedni ljudi malo gurnu i napreduju. Samo se uvede pravilo kao u sportu: “ne živi se od stare slave” upri druze i bori… Više »
I sa ovakvom policijom cemo u Evropu?
A nije ne zezaj
Svaka zena danas moze da prijavi mobing pa eto i ti sto ti je ocjena dobar i zbog toga sve ovo
Da su uprava policije i mup u konkretnom slučaju nezakonito obrađivali lične podatke građane,za nezakonite svrhe i potrebe,to uopšte nije sporno i to je utvrđeno aktima nadležnih organa,ali se tužilaštvo i policija na to i ne okreću, zbog toga što rade za režim a ne po zakonu i ustavu i zbog toga i nemamo pravnu državu.
volio bih da me šef mobinguje tako što mi mjesecima neće davati radne zadatke.
a plata ide.
Kao Dritana i Aleksu?
Natasa daj imena javno da ih dovedemo na stub srama
Svi su oni po imenu i prezimenu i po funkciji koju obavljaju u policiji i u mupu prijavljeni tužilaštvu i njihova imena su objavljena od strane dnevnog lista dan i u drugim medijima i portalima,ali tužilaštvo po tom osnovu ništa nije uradilo ili ako i jeste to nikome poznato nije,a imali su kad do sada , da su htjeli.
Sve lijepo napisa i ispisa, al niđe ne navodi kako je šef mučio?? Da nije antilopije sastavlja ovo pismo?
E greote…
Nista cudno i novo. Krse se ljudska prava otkad postojimo. Vlast to promovise (djelima, a po izjavama smo demokratski lideri svijeta). No, izdrzimo jos 15 dana, pa da precistimo korumpirani sistem. No cemo morati da izgradimo jos bar 2 zatvora, al nije ni to tesko.
Počnite da ih gradite, ali po vašoj mjeri!
Izdrzite,izdrzite…A onda ce cetnici biti arhivirani.
I onda napravimo Ristov to jest Drazin raj drzavu snova..To bi bila drzava na kojoj bi nam I Hitler pozavidio da we digne,umrijecete u toj zelji svetosavski fasisti vremenske prilike ovdje vam nisu naklonjene nebi je jako Olujno
Unutrasnja kontrola je najgora organizaciona jedinica u policiji, a doticna je u konfliktu interesa zbog supruga advokata
Blago nama sa policijom
smijesno.
Zasto clanak ne sadrzi informaciju da je njen muz advokat protiv kojeg je u toku izvidjaj od strane ODT-a
Znas zasto ne pise? Jer je njen muz advokat dnevne novine Dan koja je i objavila ovu vijest. Nego CG nema istrazivacko novinarstvo da malo provjeri i drugu stranu pricu
Znas zasto ne pise? Nije toliko tesko kad covjek malo razmisli, ali ne osudjujem ja tebe jer ne razmisljas , tesko je razmisljati svojom glavom u ovo vrijeme. Mozda jer nije on predmet spora. Ukoliko treba jos pojasnjivanja molim te reci tu sam za vas sendvic botove. Pozdrav.
Sve vrste progona i silaniranja treba osteo sankcionisati. Ali, ako “zrtva” to koristi u svrhu politicke kampanje, onda je pitanje o cemu se tu stvarno radi. A ovo je ocigledno takav slucaj. Sada, petnaest dana prije izbora ona podnosi tuzbu i to javno iskazuje, a sve sw desava 2018 godine.. Malo morgen, sto bi rekao Natasim idol..
Tu se radi o hrabrim ljudima koji pokazuju sve lose strane ove vlasti, koje svi i znamo, ali malo ko ima hrabrosti javno da istupi. Umjesto da joj kazes hvala i bravo, ti pokusavas da joj omalovazis djelo i skrenes pricu na drugu stranu. Mene bi sramota bilo.
Tuzba je ranije podnijeta , i nema veze s politikom vec sa drzavnim organima. A za efikasnost novina, kojom brzinom oni obavjestavaju dje je bila soraja i sto se desava u nasim drzavnim organima, zahvali se cdm-u.
E sta oni rade sa nasim podacima..
Hapse za izjavu na fejsbuku. Kad tako javno i otvoreno suzbijaju slobodu govora i demokratiju, mozes misliti koliko ih tek briga za podatke. No, nece jos dugo, blizi se 30.
Ipak mislim da vi nećete još dugo da rovarite.