U Osnovnom sudu u Podgorici, pred sudijom Nadom Rabrenović, ponovo je održan glavni pretres u predmetu Montenegro Mega Grupa u kojem su okrivljeni Vladan Lakić i Predrag Gluščević osumnjičeni za krivično djelo utaja poreza i doprinosa i prevara.
“Optužbom je prestavljeno da su utajili porez preko milion ipo eura i da su prilikom izgradnje stambenih jedinica prevarili oko 50 ljudi. Međutim prvostepeni i drugostepeni sud nisu prihvatili da su okrivljeni utajili navedeni iznos novca već da su samo utajili oko 70.000 eura, za koji iznos su ih i oglasili krivim. Dok su, i ako u spisima predmeta ne postoje dokazi, pomenuti sudovi okrivljene oglasili krivim i za pomenutu prevaru”, kazao je za CdM advokat Gluščevića, Damir Lekić.
Lekić dodaje da je optužbom predstavljeno, što su pomenuti sudovi prihvatili a sto je kontradiktorno i potpuno nezakonito, da su okrivljeni utajili pomenuti iznos novca državi Crnoj Gori a koji su prethodno stekli kroz krivično djelo prevara.
“Dakle predstavljeno je i prihvaćeno da su utajili nezakonito stečen novac koji prethodno nisu ni smjeli imati. Zna se da se državi može samo utajiti porez na zakonito stečenim prihodima. Pa se postavlja pitanje kako je mogla od strane prvostepenog i drugostepenog suda biti prihvaćena takva optužba”, rekao je Lekić.
On naglašava da je odgovor na to pitanje dao Vrhovni sud Crne Gore koji je odlučivao po vanrednom pravnom lijeku odbrane i koji je donio presudu kojom je upravo iz tih razloga ukinuo i prvostepenu i drugostepenu presudu, detaljno pojašnjavajući da se ni na koji način ne može utajiti novac koji je stečen nezakonito i da po logici stvari to krivično djelo tako predstavljeno od strane optužbe ne može da egzistira.
“Pretres traje objektivno veoma dugo zbog same težine i složenosti činjenične i dokazne građe. Moj branjenik Predrag Gluščević je već i izdržao dugogodišnju kaznu na koju je osuđen i za djelo koje po mišljenju Vrhovnog suda CG nije mogao biti osuđen”, ističe Lekić.
Naredni glavni pretres zakazan je za 10. novembar i na njemu je određeno saslušanje vještaka ekonomsko-finansijske struke koji će, kako navodi advokat Gluščevića, razjasniti okolnosti u pomenutom djelu i konačno dati razloge sudu da njegovog branjenika oslobodi od djela za koje se tereti.
Odbrana je saopštila i da se nada oslobađajućoj presudi za Gluščevića i za prevaru za koju se on tereti.
“Moj klijent je odslužio zatvorsku kaznu i za tu prevaru, za koju se tereti. Iz spisa predmeta, iz svih dokaza, proizilazi da oštećeni nisu bili u zabludi, čak šta više moj branjenik je sa istima non stop bio u kontaktu. Davao razloge, objašnjenja, plaćao im kirije, vraćao novac koji su mu prethodno na ime kupovine predavali i sto posto bi dovršio započete zgrade da nije nastupila ekonomska kriza i da nije neosnovano pritvoren “, smatra Lekić.
Žana Bojanić
