Specijalno državno tužilaštvo iskazalo je nepoštovanje prema Sudskom savjetu, čija je nadležnost da štiti nezavisnost i samostalnost sudija u radu, i nanijelo nenadoknadivu moralnu i profesionalnu štetu sudiji Osnovnog suda u Kotoru Mariji Bilafer, saopšteno je iz Sudskog savjeta
“Ovo iz razloga što u konkretnom slučaju nijesu ispoštovane odredbe člana 165 Zakonika o krivičnom postupku koji se odnosi na izdavanje naredbe za dovođenje okrivljenog, već je sudija Marija Bilafer na osnovu usmenog naloga privedena na saslušanje, dana 19. januara ove godine, da bi njeno saslušanje bilo obavljeno tek narednog dana, tj. 20 januara. Smatramo da je ovakvo postupanje SDT nedopustivo, posebno zbog činjenica da je sudija Bilafer vrijeme od privođenja do saslušanja provela u prostorijama u kojim borave lica koja su lišena slobode (u tzv „betonjerci“)”, navode iz Sudskog savjeta.
Sudski savjet obavještava da se ovim povodom 22.januara obratio Specijalnom državnom tužilaštvu radi prikupljanja potrebnih informacija o postupanju protiv imenovane sudije, ali do ovog obraćanja nijesu dobili nikakav odgovor.
“Zbog toga ostaje dilema: Da li je u pitanju nepoznavanje zakonskih propisa kojima se uređuje postupanje u krivičnim stvarima u odnosu na sudije ili potreba da se na ovaj način demonstrira moć direktnim kršenjem Ustava Crne Gore, koji u članu 122 predviđa da sudija uživa funkcionalni imunitet”, ističe Sudski savjet.
Ističu da je na ovaj način SDT iskazalo nepoštovanje ne samo Sudskog savjeta kao organa čija je, između ostalog, nadležnost da štiti nezavisnost i samostalnost sudija u radu, već je nanio nenadoknadivu moralnu i profesionalnu štetu sidiji Mariji Bilafer, koja je zahvaljujući neprofesionalnom postupanju Specijalnog tužilaštva, u pojedinim medijima predstavljena kao kriminalac, imajući u vidu da je jedan broj medija u kontinuitetu izvještavao građane o njenom „hapšenju“.
“Ovim putem želimo da naglasimo da svaki sudija mora da odgovara za propuste u radu, ako ih ima, te da će u tom pravcu Sudski savjet preduzimati sve mjere koje su u njegovoj nadležnosti i pružati punu podršku nadležnim državnim organima u postupanju, ali uz poštovanje zakonskih procedura. Međutim, kako smo uskraćeni za tražene odgovore od SDT-a, ovim putem moramo da postavimo nekoliko pitanja ne samo Specijalnom državnom tužilaštvu, nego i javnosti Crne Gore: Treba li danas, u 21. vijeku svaki sudija u Crnoj Gori da strahuje da može biti uhapšen na radnom mjestu, bez objašnjena i bez poštovanja zakonskih procedura? Da li je nakon postupanja SDT obesmišljen jedan od osnovnih principa na kojima počiva sudijska profesija, a to je nezavisnost u radu?! Da li se Specijalno državno tužilaštvo, ignorisanjem ustavnog rješenja kojim se garantuje funkcionalni imunitet sudija, stavlja iznad najvišeg pravnog akta u državi?!”, pitaju.
Savjet očekuje da Specijalno državno tužilaštvo odgovori na postavljena pitanja, jer je svojim postupanjem nanijelo štetu ne samo sudiji Mariji Bilafer, već i ukupnom ugledu sudija u Crnoj Gori.
S.Đ.
Držat ženu u betonjerku cijelu noć na pravdi Boga je strašno i nehumano. Nadam se da će vas tužiti i da će odgovorni lećet s posla.
Kada uhapsite običnog građanina treba da to radite po proceduri koja garantuje neka osnovna ljudska prava.za sada ljude tretirati gore nègo životinju i policija ih prebija i ponižava dok borave u međusobnim za život nastojatelja.i mi smo ljudi,preuzmite se.
Da vidite malo kako je advokatima kada ih tužlištva hapse i lišavaju slobode u vezi obavljanja advokatske djelatnosti,a bez prethodno dobijenog pismenog naloga suda,a kako je to jasno propisano članom 23 zakona o advokaturi.Ćutali ste o tome i sada ste se sjetili što tužlištvo sve radi kada je to vas sada zaboljelo.Da niste ćutali kada je tužilaštvo bez obaveznog naloga… Više »
Kakve veze ima hapse li bez naloga advokata ili komunalca? Svako za sebe reaguje. Osim ako ne mislite da su advokati neka nadvrsta, pa ih treba naročito zaštititi.