Svjedoci tvrde: Stamatović izdavao vize bez saglasnosti policije

Svjedočenjem službenika Uprave policije Dejana B. Bojića i Dragana M. Stevanovića juče je u Višem sudu u Podgorici nastavljeno suđenje konzulu Crne Gore u Njujorku Željku Stamatoviću, optuženom da je kao generalni direktor Direktorata za konzularne poslove Ministarstva vanjskih poslova 2015. godine nezakonito izdavao vize, pišu Dnevne novine.

Svjedoci su pred sutkinjom Anom Vuković kazali da je Stamatović, po dolasku na čelo Direktorata, onemogućio policiju da vrše uvid u podatke iz garantnih pisama i tako obavlja bezbjednosnu procjenu lica koja pozivaju aplikante u Crnu Goru. Bez adekvatne procjene i saglasnosti policije, vize nijesu mogle biti zakonito izdate, tvrdili su svjedoci.

 Tražili podatke za provjeru bezbjednosti

Stevanović, koji je u periodu iz optužnice bio načelnik službe za suzbijanje nezakonitih prelazaka granice u sektoru Granične policije kazao je da su insistirali na pozivnim pismima zbog brojnih zloupotreba u praksi.

“Neki podaci su morali do nas da dođu. Na zahtjevu za saglasnost za izdavanje viza koji smo dobijali iz Minsitarstva stajalo je samo „odredište Crna Gora”, bez adrese, telefona, imena, dakle bez ijednog preciznijeg podatka. To nije bilo dovoljno za bezbjednosnu procjenu”, pojasnio je on.

U vrijeme kada je nekoliko osoba iz Bangladeša nezakonito dobilo vize svjedok je naknadno obaviješten. Po njegovom mišljenju, zakon je prekršen i u slučaju spajanja porodica a na pitanje okrivljenog, kazao je da mu nije poznato da je to izdavanje viza odobreno od MUP-a.

Tražili dodatne spise, pa kontaktirali inspekciju

Slično je svjedočio i Stevanovićev kolega Bojan Bojić koji je objasnio da bez garantnog pisma nijesu mogli izvršiti bezbjednosnu procjenu.

“Od septembra 2015. godine počeli smo samo da dobijamo ime i prezime stranca, datum rođenja i broj pasoša. Ovi podaci nam nisu bili dovoljni, zato smo zahtjeve za saglasnost izdavanja viza, vraćali Ministarstvu na dopunu. Oko 100 zahtjeva za izdavanje viza strancima smo vratili na dopunu podataka…”, izjavio je Bojić, dodajući da su tada o svemu obavijestili inspekciju.

Stamatović je ranije pred sudom kazao da je u svakom spornom slučaju tražio mišljenje policije, ali i da je odbio da dostavlja lične podatke građana iz postupka izdavanja viza jer je to kako je tvrdio, suprotno Ustavu, zakonu i međunarodnim standardima.

“Sa onakvom diplomom sam te unaprijedio”

Dok se svjedok Stevanović sudu žalio na “provokacije” okrivljenog, Stamatović mu je u jednom trenutku spočitao da ga je “zaposlio s onakvom diplomom”. Uslijedila je burna reakcija svjedoka.

“Ovo je lična uvreda mog dostojanstva i Stamatović će ovo morati da mi objasni ispred zgrade. Vrijeđa me i proziva a ja mu nijesam ništa učinio već je grešku sam napravio”, kazao je Stevanović.

Sutkinja Vuković zatražila je od Stamatovića da potvrdi da li je izgovorio uvredljivu rečenicu koju ona nije čula.

“Rekao sam to i stojim iza toga. Samo bih umjesto “zaposlio…” sada rekao “Unaprijedio sam te u službi sa falsifikovanom diplomom iz Republike Srpske 1993. godine”, kazao je Stamatović. Svjedok je odgovorio da je to laž navodeći da je filozofiju koju je studirao u Osijeku u Hrvatskoj okončao u Pertrinji zbog ratnih dešavanja tih godina.

“Stamatović vjerovatno sumnja da se radi o diplomama koje su kupovane u ratu”, dodao je svjedok.