Hronika

Advokat odbrane: Ne šaljite nevine ljude u zatvor

U Višem sudu u Podgorici danas je nastavljeno suđenje za pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora 2016. godine.

Advokat Eduarda Šišmakova, Radonja Drakulović, kazao je da tokom suđenja nisu sprovedeni validni dokazi.

Tvrdi da čak nije ni ustanovljen identitet njegovog branjenika.

“Iz dokaza koji su iznijeti pred sudom proizilazi samo sumnja”, istakao je Drakulović.

On je zatražio oslobađajuću presudu za sve okrivljene u tom postupku.

“Bolje kriv na slobodi nego nevin u zatvoru. Nemojte da šaljete nevine ljude u zatvor”, poručio je Drakulović.

Da nije kriv, te da je sve iscenirano, tvrdi i advokat Bratislava Dikića, Dušan Jovović.

“Moj klijent nikada nije priznao izvršenje bilo kog djela, niti je znao i pristao na bilo koje nasilje”, jasan je Jovović.

On je kazao da će opovrgnuti svaki navod optužnice.

“Nijedan navod optužnice nije dokazan, već naprotiv opovrgnut je”, kazao je Jovović.

Dikićev advokat kaže da njegov branjenik nije znao za postojanje bilo kakvog kriminalnog plana ili kriminalne organizacije, kao ni za postojanje specijalnog telefona, oružja, kao ni za osobe koje bi trebalo da izvrše krivična djela.

Dikić, kako kaže njegov advokat, nije izvršio bilo koje krivično djelo. On je, navodi advokat, doveden u zabludu, što, kako kaže sud mora imati u vidu.

“Vjerujem i nadam se da istina i pravda čine zakon, a ne bilo koja druga pozadina”, poručio je Jovović.

On je od sudskog vijeća zatražio da Dikića oslobodi svih optužbi koje su mu stavljene na teret.

“Predlažem i da vijeće, odmah nakon objavljivanja presude ukine pritvor Dikiću u kojem se neosnovano nalazi već dvije godine i šest mjeseci i to u samici”, poručio je Jovović.

Zorica Drašković, advokatica Vladimira Popova, kazala je da je u postupku dokazano da njen branjenik nije izvršio krivična djela koja mu se stavljaju na teret.

Navela je i da su u dokaznom postupku potvrđeni njeni navodi da optužnica ni u formalnom, ni u materijalno-pravnom smislu nije utemeljena. Drašković je zatražila oslobađajući presudu za njenog branjenika.

Današnjem suđenju prisustvuju okrivljeni Andrija Mandić i Milan Knežević, koji su ranije poručili da će se u nastavku suđenja braniti sami, ali to ne znači otkazivanje punomoćja njihovim advokatima.

Specijalni tužilac Saša Čađenović juče je u zaključku završnih riječi tražio osuđujuću presudu za sve optužene jer je tokom postupka nesumnjivo dokazana njihova krivica.

Čađenović je za optužene Eduarda Šimakova i Vladimira Popova, kao i srpske državljane Nemanju Ristića i Predraga Bogićevića tražio maksimalnu kaznu zatvora, dok je strožu kaznu zatvora tražio za Branku Milić, koja je pobjegla tokom suđenja, kao i za jednog od lidera DF-a Andriju Mandića i njegovog vozača Mihaila Čađenovića.

Blažu kaznu tražio je jednog od lidera DF-a Milana Kneževića, Kristinu Hristić, Milana Dušić, Dragana Maksića i Srboljuba Đorđevića, dok je za okrivljenog Bratislava Dikića kazao da je već odslužio kaznu, jer je praktično priznao krivično djelo.

Nastavak suđenja zakazan je za 25. mart u 11 sati.

NAJNOVIJI NAJSTARIJI POPULARNI
H8h88h
Gost
H8h88h

Ovu babu maksimalno,htjela je cudo napravit

...
Gost
...

Kazuj, babo, jesi li vjestica?
Ma mi se cini da si prefriganija, nijesi ti slucajno odabrana od direktive.

Jozef K
Gost
Jozef K

Nema nevinih. Svi su krivi. Svako nosi dio krivice ovih kojima se sudi ! Cak i tuzioc i sudija ! Vlast najvise ! Najvisu krivicu imaju oni koji su na vrhu ! Svaki Crnogorac koji nema svijest o tome da je Crna Gora njegova jedina drzava nosi veliki dio krivice ovih ljudi kojima se sudi. A zasto je to tako… Više »

Puro
Gost
Puro

A što mislite da jednostavno državu preimenujemo u Spuž? Ovo je svakako zatvor. Okruženi lopovima i izdajnicima, manje više. Mada ovako je dobro. Što znam.

Sto jos treba
Gost
Sto jos treba

Veli nije dokazana krivica vec osnovana sumnja! Pa zna li ovaj advokat sto prica! Postoje nekoliko nivoa osnovane sumnje, najnizi koji je dovoljan za pokretanje istrage, visi za optuzenje i najvisi stepen sumnje koji moze dovesti do toga da se o jednom događaju stekne dojam da se to sto se desilo moze na osnovu dokaza potpuno ili u velikoj mjeri… Više »

Nikšićanin
Gost
Nikšićanin

Ođe se ne brane Šišmakov i družina već da se dokaže da Rusi nemaju veze sa ovim.Što advokati brane ovu sirotinju za džabe malo morgen,debelo oni to naplsaćuju.

Prč
Gost
Prč

E moj advokate, pa ako nije ustanovljen identitet koga ti brani i odakle znas da nije kriv ako ne znas identitet svoga branjenika. Sjedi jedan.

Boki
Gost
Boki

Kaze ovaj advokat za Ruse da su nam puno pomogli u sticanju nezavisnosti.A fala im i nijesu se trebali toliko truditi.A fala im i za ovu dvojicu sto su nas branili od Srba 16-og.Pametan da mu covjek pozavidi.I istinit.

sole mio
Gost
sole mio

A ko je taj Tuzioc zna li iko? Ne znam sta reci za toga Čadjenovica ali definitivno zbog ovoga treba da odgovara, minimum 5 godina u Spuz u zatvor. A doci ce taj dan brzo.

JovoK
Gost
JovoK

Tuzilastvo je ubijedjeno da su knezevic i cadjenovic po profesiji, prvi partizan a drugi cetnik. Ne pise cime se stvarno bavi knezevic, za cadjenovica smo saznali da je vozac ! Covjek koji sadi luk i krtolu je poljoprivrednik, koji cuva goveda cobanin, koji pravi namjestaj stolar, koje su profesije ovi iz tuzilastva, zna li iko ?

Hijo
Gost
Hijo

Mnogo si mudar.

JovoK
Gost
JovoK

Nijesam ja premudar, nego ti ne razlikujes ni crno od bijelog, a o nijansama da i ne govorimo !

Send this to a friend