Vidmar strahuje da će ga ubiti u zatvoru

Podgoričanin Miloš Vidmar koji je optužen zbog posjedovanja bombe, a kojeg su istražni organi provjeravali da li je spremao nečiju likvidaciju, smatra da je ugrožen u zatvoru.

Njegov advokat Ratko Pantović uputio je sudiji za istragu Osnovnog suda u Podgorici zahtjev u kojem traži da se ovom Podgoričaninu nakon skoro pet mjeseci ukine pritvor.

Vidmar je na saslušanju pred istražnim organima tvrdio da je bomba koja je pronađena u njegovom automobilu bila namijenjena njemu, odnosno da je on bio meta napada, te da nije spremao nečiju likvidaciju.

Upravo zato, kako je navedeno u zahtjevu za ukidanje pritvora, Vidmar strahuje da mu je u zatvoru bezbjednost ugrožena i traži da se brani sa slobode.

“Prije svega, moj branjenik nije učinio navedeno krivično djelo, već je eksplozivna naprava bila namijenjena njemu i mogao je nastradati. On je izjavio da ne želi da bježi niti ima gdje pobjeći. Sva njegova uža i šira rodbina živi u Podgorici. Spreman je da preda pasoš, prihvati bilo koju mjeru nadzora i položi jemstvo kako bi se nataj način obezbijedilo njegovo prisustvo u postupku. Takođe, smatra da je ugrožen i da će biti ubijen u zatvoru. Siguran je i da će na slobodi sebe bolje zaštititi”, piše u zahtjevu za ukidanje pritvora upućenom Osnovnom sudu u Podgorici.

Pantović je u zahtjevu naglasio i da ne postoji opasnost da će Vidmar, ukoliko se nađe na slobodi, uticati na svjedoke jer su svi svjedoci već saslušani.

Tužilaštvuje preostalo još da ispita Nikolu Vujotića, čiji DNK je pronađen na eksplozivnoj napravi, a koji je u bjekstvu.

“Na eksplozivnoj napravi je nađen DNK Vujotića. Takođe je netačno da bi na slobodi mogao usaglasiti iskaz sa drugim osumnjičenim, jer su obojica već dali iskaz pred Osnovnim državnim tužilaštvom u Podgorici”, naveo je Pantović, naglašavajući da se njegovom branjeniku pritvor pretvorio u izdržavanje kazne, što je strogo protivno zakonu.

Vidmar je uhapšen sa drugom Milošem Radovićem, kada je policija u automobilu u kojem su se nalazili, ispod sjedišta vozača, pronašla eksplozivnu napravu. Njih dvojica su na saslušanju u tužilaštvu negirali da imaju bilo kakve veze sa bombom.

Vidmar, koji je prilikom pronalaženja bombe bio za volanom “golfa”, ispričao je da je bomba bila postavljena ispod njegovog sjedišta.

On je tvrdio da nikog nije htio da likvidira, kako sumnja policija, već da je on bio meta nečijeg napada i da je siguran da je neko želio da ga likvidira. Kategorično je tvrdio i da nije pripadnik nijednog kriminalnog klana.

Vidmar je tužiocu ispričao da je bomba bila zalijepljena magnetom i trakom ispod njegovog sjedišta, što on nije znao dok ih nije zaustavila policija. U tom trenutku, ne znajući šta je zalijepljeno ispod njegovog sjedišta, pokušao je da odlijepi nešto za šta se na kraju ispostavilo da je improvizovana bomba. Tek kada je izvukao žice, shvatili su da je riječ o nekom eksplozivu, zbog čega se odmakao od vozila, a policija je pozvala antiterorističku Jedinicu.

Vidmar je na saslušanju rekao da je policija ovom akcijom spasila njegov život. Tvrdi da nije u sukobu ni s kim, ali zna da je on trebalo da bude žrtva ovog slučaja.

Prilikom pronalaženja bombe u “golfu”, na mjestu suvozača nalazio se Radović. On je na saslušanju u tužilaštvu kazao da o bombi ne zna ništa. Ispričao je da je Vidmar došao po njega, a nedugo pošto je ušao u vozilo zaustavila ih je policija, kada je eksplozivna naprava pronađena.

Odmah nakon hapšenja Vidmara i Radovića, iz policije je nezvanično rečeno da postoje čvrsti dokazi da su oni pomagali u napadu na nekoga. Ipak, tužilaštvo ih tereti za krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.