Dobro jutro! Crna Gora je zemlja neukih i naivnih ljudi. Zato im je u politici moguće prodavati šarene laže.
Učlanite se u našu viber grupu u kojoj vas iz časa u čas uživo obavještavamo o novostima i direktno odgovaramo na vaša pitanja.
Hipokrizija – bolest najmilija
Imao sam druge planove za današnji tekst ali me je tvit doskorašnje ministarke i potpredsjednice URA-e, Jovane Marović, isprovocirao da pišem o jednom razarajućem fenomenu u crnogorskom društvu, riječ je o fenomenu hipokrizije. Hipokrizija, tj. licemjerstvo, pomiješana sa populizmom, situacionim moralisanjem, kao i naivnošću i neukošću crnogorskih građana.
Neukost je neobrazovanost. Statistički podaci o broju fakultetski obrazovanih građana, pa i građana sa završenom srednjom školom nam govori da smo u problemu. Dakle, lekcija za premijera Dritana Abazovića – nije problem prosječni IQ, problem je obrazovanje, odnosno nedostatak istog.
Postoje izuzeci kada je u pitanju formalno obrazovanje. Andrej Nikolaidis je primjer za to. Kako sam kaže, fakultet je vidio samo spolja, ali Andrej je jedan od najobrazovanijih ljudi koje poznajem. Daleko obrazovaniji od mene. Ipak, Andrej se nije obrazovan rodio, on je nedostatak formalnog obrazovanja nadoknadio tako što se sam obrazovao. I pobijedio u toj igrici.
Druga kvalifikacija koju sam naveo u vezi sa crnogorskim građanima je naivnost. Ovo je manje mjerljiva kategorija, ali kao “argument” uvijek koristim scenu iz Bulajićevog filma “Čovjek koga treba ubiti” i dijalog u paklu u kome se o Crnoj Gori govori o zemlji “naivnih ljudi, koja stalno s nekim ratuje”, te je zbog toga pogodna za razne manipulacije.
Nego da se vratimo hipokriziji, kojom se koriste oni bolje obrazovani, da bi manipulisali onima naivnima i slabije obrazovanima, kako bi pridobili njihovu naklonost. Za glasove ili prosto ljubav gomile. Ljubav gomile je btw teška droga, koju ne treba potcijeniti u poređenju sa gramzivošću i bolesnim ambicijama.
Što je dakle sporno u tvitu Marovićeve? Sporno je što je podijelila i podržala monolog mlade pravnice iz Akcije za ljudska prava, Marije Vesković, koja je u mladalačkoj naivnosti izrekla jednu romantičarsku nebulozu, koja bi se mogla svesti na staru Platonovu zabludu da društvom treba da upravljaju filozofi.
Marovićeva je doktor politikologije i bila je praktikujući političar. Dakle, neko ko je svjesnom odlukom postao član partije i partijski funkcioner da bi došao na funkciju ministarke i zamjenice premijera. Moglo se do toga doći i drugim putem, ali Marović je odlučila da uđe u arenu. Vrlo brzo su joj dosadili kompromisi koje politika po prirodi posla nosi sa sobom, i izašla je iz arene. Jedna je od rijetkih koja je uspjela da iz cijele priče izađe prilično neozlijeđena i sačuva kredibilitet i integritet.
Ovo nije kritika Jovane Marović, jer je riječ o legitimnim odlukama nekoga ko dobro zna što je politika. Sličnu odluku sam donio i sam prije 15-ak godina. I na sličan način izašao iz praktikovanja iste.
Dakle, da ponovim – riječ je o sasvim legitimnoj odluci, nekoga ko zna što je politika. Zato čudi podržavanje antipolitičkih zabluda gospođe Vesković, da akademske reference i međunarodno iskustvo treba da budu odlučujući faktor za izbor sudija Ustavnog suda. Taj štreberski birokratski pristup ovom važnom pitanju je duboko antidemokratski. Akademske reference i međunarodno iskustvo mogu da budu preduslov, ali politika treba da presudi. Zato je i sistem napravljen na taj način. Svuda, ne samo u Crnoj Gori.
Pitanje izbora sudija Ustavnog suda nije pitanje prava, nego pitanje politike. Zato što je Ustav pravno formalizovanje političkog dogovora jedne zajednice. Za dobrog Ustavnog sudiju je potrebno malo više od pravnika odlikaša. Kao što je za vladavinu prava potrebno malo više od pravne države.
Priča da odlikaši treba da vladaju državom je stara zabluda o tome da meritokratija treba da zamijeni demokratiju. Znate one argumente zašto se glas doktora nauka izjednačava sa glasom neke “tetke iz Pljevalja”. Zato što je to demokratija i zato što je jedino pravedno. I zato što je najbolji od svih sistema, ako joj se doda onaj prefiks liberalna. To liberalna je čuva od toga da postane tiranija većine.
Nego, preuzak je tekst jedne kolumne da bi se raspravljalo o demokratiji.
Ubiće nas, dakle, ne nizak IQ, nego će nas ubiti neodgovornost učenih, koji dovode u zabludu neuke, da postoje politički jednorozi. A neukih je u Crnoj Gori mnogo.
To ne treba da obeshrabri mlade ljude da čine sve da ovo društvo boljim. Samo, ako nisu spremni za kompromise i svu prljavštinu koju nosi politika, neka se bave akademskim radom. Istraživanjima, predavanjima, inovacijama. Neka budu dio wathcdog organizacija civilnog društva i tako tjeraju političare i sudije da budu bolji.
U svakoj sferi se to može raditi, pa i u domenu ustavnog prava. E za to, za akademsku karijeru – su presudne reference koje je pomenula Vesković. Za sferu politike presudna je politika. I tu ne treba upadati u antipolitičke histerije. Niti ih hraniti. Antipartitokratija da, ali antipolitika ne. Da je nastupila sa antipartitokratskih, a ne antipolitičkih pozicija, gospođa Vesković bi imala mnogo argumenata da kritikuje proces izbora sudija, ovako sa antipolitičkim štreberskim pristupom, dopala se masi, ali nije sam proces učinila boljim. Mi moramo znati gdje su kandidati za sudije Ustavnog suda vrednosno, politički i ideološki , da bi mogli suditi o njima. Jer što nam valja vrsni pravnik, ako je taj vrsni pravnik Vladimir Leposavić.
Nadanje u to da je država svemoćna i svepametna i da njome treba da upravljaju filozofi, neminovno nas vodi u totalitarizam. A tamo nikome nikad nije bilo dobro. Svaka utopija koja je pokušana u praksi završila je u distopiji.
Toliko za danas. Ugodno poslijepodne želimo.
S poštovanjem,
Ljubomir Filipović, analitičar i kolumnista CdM-a
(Mišljenja i stavovi autora kolumni nisu nisu nužno stavovi redakcije CdM-a)
Meni se dopada ta “naivnost”. Razumijem sta Ljubo piše, ali da nas je više naivnih, radnih i pametnih, a manje infoktrinisanih i četnika svima bi bilje bilo.
Ljubo umislio da je grcki filozof hahahahahahaha
Ako biraš personu, umjesto “tetka” trebao si reći “papak”
“Zato čudi podržavanje antipolitičkih zabluda gospođe Vesković, da akademske reference i međunarodno iskustvo treba da budu odlučujući faktor za izbor sudija Ustavnog suda. ”
Je li realno da neko ovo napiše ?
Jeste, izgleda. Zemljo okreni se!
Realno je.Pogledaj npr rektora univerziteta,ne vjerujem da iko sumnja u njegove stručne reference ali čovjek je ideološka nakaza i prijetnja po bezbjednost(obrijani ultra-četnik).
Znači,njemu je trebalo zabraniti da priđe univerzitetu..
#poenta priče je..akademske reference su jedan od preduslova i to je to.Kompletna biografija se računa,čak i prije sticanja akademskog zvanja.
Znaš li ti Ljuka da je u svijetu svaki peti građanin nepismen a kod nas jeste.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤩👋
dobro je stari liberal govorio. IQ nam je stvarno 86! Dosli ljudi iz EU radili testove i stvarno je IQ bio 86
Daj .Ko je radio testove?Ko bi se od onih koji sumnjaju u svoj IQ prijavio.To je neka procken na osnovu stepena iskorišćenosti potencijala.Ali to je posljedica neprosvijećenosti.
Obrazovan od riječi obraz ???
Bravo Ljubo, CG je zemlja naivnih i neukih ljudi, to je zova istina koju vidimo u svakom segmentu društva, dovoljno je da im neko zamaže oči ili nešto obeća, oni u to povjeruju bez imalo zazora da li to ima realnu podlogu!
Da, nisi za Platonovu skolu, nego za Milovu, I mislis da ti ova druga daje kredibilitet da prvu kritikujes, da si iznad nje, koga pratiti jednog od najvecih filozofa ili politicara koji je bombardova Dubrovnik, nema veze CDM, ne pustajete mi kom
Jes, Ljubo, no si zaboravio da je ovo “luda kuća”.
Ljubo, ko vam je Presijednički kandidat…što bi to Ljubo,
jeduni vi tražite izbore,
jedini vi se ne bojite
i jedino vas iznenade i zbori
i jedino vi pojma nemate ko ga ćete predložiti, a onda ćete da se kunete da je taj najbolji
Fensi , toliko su tvoji komentari infantilno, da boli glava od njih, a koji ste to vi, jesi li ti simpatizer svih tih heterogenih stranaka od DF do Ure, evo nema DPS 2 godine a koliko vidimo najveće optužbe su između vasih koalicionih partnera, zar ne?
Sve si preskočio iz mog komentara, i prelaziš na drugo, što znači da se slažeš sa mojim komentari…
Vaš partner je Abazović, vi ste ga doveli, sjećaš se uz Vatromete.. Što bi… osim što uz vašu podršku potpisa Temeljni Ugovor..
Prvo Fendi niti Glasam DPS niti sam njihov član, jedina stranka mi je Crna Gora, a inače ne znam kako je to DPS doveo Anazovića, sjecam se vaših dogovora pod Ostrogom, a inače je manjinska vlada i srušena zbog temeljnog ugovora, ja ti opet kažem, DPS nema 2 godine, ali se u vašem heterogenim savezu dešavaju svađe, omalovažavanje jedni drugih,… Više »
Pod Ostrogje doveden Krivokspić to ti znaš … a onda ste vi makli Krivokspića i u sred Skipštune “Pod Goricu” a svi mi gledali na Tv, vi doveli Abazovića…uz vatromete i patriotske kolone… Ako sa ne sjećaš kad ste ga doveli, sjećaš li sa kad ste mu uskratili podršku… A da bi mi uskratili podršku, valjda ti je jasno da… Više »
Znači da je Evropa sad velikosrpska stranka..Moraćete ubijediti Evropu u kampanji da ste od srca za Nato i protiv Putina i protiv SPC koja je prepoznata kao proruski element
Nismo mali .Abszović je prevario svoje koalicione partnere i pala je vlada.Ali je ES u koaliciji sa njima po cijeloj CG,a pozvali ste ih u vlast u Podgorici
Ljubo odavno ti ovaj 10 do 8 nije bio bolji
Vise je onih super odlikasa koji svoje znanje nisu umjeli primjeniti u praksi,nego obrnuto.
Ti Ljubo opet bulazniš. Pojma nemaš šta je demokratije. Hvalio sebe i nekakvih Nikolaidisa a krutikuješ ovu što se sasvim logično zalaže ko može biti u sudu. Onda najbolje da ukine i fakultete i da struka ništa ne znači
Uobicajen izraz za nekoga sa zavrsenom visokom skolom kod nas je obrazovan. Niko o tome ne razmislja, a izraz je pogresan. Obraz-obrazovan. Radi se o moralnoj, vaspitanoj osobi, sto sa skolom cesto nema veze.
Buruin ne mati samo.😂😂😂😂
Obrazovan od obrazovanje. Sa obrazom nema nikakve veze