Pišu
Vlado Vurušić, Robert Bajruši
Patrijarh Srpske pravoslavne crkve Irinej negirao je i crnogorski identitet, zapitavši što su to Crnogorci, ako ne Srbi iz Crne Gore, dodavši da isto tako postoje Šumadinci, Vojvođani, Ličani, Bosanci, Hercegovci i drugi, a generalni sekretar predsjednika Srbije, Nikola Selaković, rekao je da je Crna Gora “klasična srpska država, u kojoj i dan-danas, poslije svega, živi 31 posto Srba” te pojasnio da se Crna Gora “od svog postanja, kao država, dičila srpskim identitetom”.
Posljednji popis stanovništva pokazuje da se 45 posto ukupnog broja popisanih izjasnilo kao Crnogorci, a 29 posto kao Srbi. Za materinji jezik njih je 43 posto upisalo srpski, a 37 posto crnogorski. No, kod određenja kojoj Crkvi pripadaju – Srpskoj ili Crnogorskoj pravoslavnoj, lome se koplja. Poznato je da u Crnoj Gori živi 72 posto onih koji se izjašnjavaju kao pravoslavci, no ko u koju Crkvu ide, teško je precizno utvrditi. Crna Gora sada traži autokefalnost svoje Crnogorske pravoslavne crkve, kao završni čin konačnog definisanja i zaokruživanja crnogorskog nacionalnog bića i identiteta te traži da Srbija prestane s negiranjem crnogorske nacije i državnosti, a posebno da SPC ne bude politička snaga koja služi čuvanju infrastrukture Velike Srbije.
Iz Srbije, pak, stižu optužbe da je sadašnja (Đukanovićeva) Crna Gora “gora od ustaške NDH” i “vladavine Osmanlija” te da žele zatrijeti “svoju povijest i pravi identitet”. Srpski ambasador u Podgorici Zoran Bingulac zbog “kontinuiranih, negativnih izjava srpskih državnih i drugih službenih tijela o unutarnjim pitanjima Crne Gore” pozvan je hitno u tamošnje ministarstvo vanjskih poslova. Očito da je na ovom malom balkanskom prostoru buknuo novi sukob nekadašnja “dva oka u glavi”, koji bi mogao imati poprilične negativne odjeke i reakcije u cijeloj regiji.
Problem je buknuo kada je Crna Gora najavila uvođenje zakona prema kojemu se sva imovina CPC-a do 1918. godine, koju je preuzeo SPC nakon ukinuća, mora vratiti državi. Tako da SPC mora vratiti crkve, manastire, zemlju i ostalu imovinu, što je u Srbiji shvaćeno kao “zatiranje srpstva” u Crnoj Gori. Zakonu se najviše protivi SPC koji u Crnoj Gori ima oko 700 vjerskih objekata.
Crnogorski književnik Andrej Nikolaidis kaže kako, prije svega, to nije zakon koji definiše ko će upravljati crkvama i manastirima, nego zakon koji će odrediti čija su oni svojina.
“U Srbiji, oni su vlasništvo države Srbije. Po crnogorskom zakonu protiv kojega je Srbija ustala, i u Crnoj Gori će oni biti vlasništvo države Crne Gore: osim onih za koje SPC može dokazati da su njeno vlasništvo. SPC, dakako, ne može dokazati da je vlasnik, recimo, Cetinjskog manastira, jer SPC u Crnoj Gori postoji tek od 1920. godine, i to voljom i dekretom Aleksandra Karađorđevića koji je 1918. godine ukinuo CPC. SPC danas brani ono što nije njeno, što joj je dato voljom diktatora”, ističe Nikolaidis.
Prekid diplomatskih veza
Srpski ministar za inovacije i tehnološki razvoj Nenad Popović, član Srpske narodne stranke, koji je nedavno kazao da je “Milo Đukanović najveći kriminalac Europe” izjavio je da je spomenuti zakon “neprijateljski čin protiv Srba, srpske države i Srpske crkve”.
“Ako crnogorska Skupština usvoji taj zakon, Srbija će sigurno reagovati na najjači mogući način”, rekao je Popović, koji se ranije isticao predlozima o mogućem prekidu diplomatskih i drugih veza s Crnom Gorom. Podsjetimo, Popović je koalicioni partner Aleksandra Vučića, izrazito proruskog usmjerenja, koji je među ostalim posjetio i anektirani Krim.
Ukratko, na javnoj sceni Srbije su izrazito dominantni zagovornici teze prema kojoj je Crna Gora odgovorna za probleme koji su eskalirali u prošlom desetljeću jer se u Podgorici provodi “desrbizacija”. U velikoj su manjini protivnici ovakvih teorija kao što je Nenad Čanak, lider Lige socijaldemokrata Vojvodine, koji je početkom nedjelje izjavio da bi “nevraćanje Crnoj Gori crkvene imovine iz 1918. bila povijesna nepravda jer je u pitanju imovina koja je oduzeta ‘na sablju’ 1918. godine pa se sada treba vratiti vlasnicima – državi Crnoj Gori”.
No, Čankovo mišljenje je u izrazitoj manjini, a puno je više onih poput istoričara Milana Koljanina, koji eksplicitno optužuje crnogorsku stranu: – Vladajuća crnogorska elita pokušava zaokružiti svoj nacionalistički projekt po retrogradnom modelu: jedan narod, jedna Crkva. To je neizvodivo bez razbijanja jedinstva SPC-a i neodoljivo podsjeća na pokušaj stvaranja Hrvatske pravoslavne crkve u vrijeme NDH. Ovaj novi/stari model se razlikuje od komunističkog projekta izgradnje crnogorske nacije zasnovanog na marksističko-lenjinističkom pojmu nacije i na Titovoj nacionalnoj politici u Jugoslaviji. Ipak, ova dva projekta se u mnogo čemu naslanjaju jedan na drugi pri čemu uvijek moramo imati na umu politiku zainteresiranih susjeda, prije svega Hrvatske i Albanije. To je, naravno nemoguće razumjeti ne promatra li se u sklopu dugoročnih projekata velikih sila i njihovih organizacija, prije svega NATO-a.
Paternalistička politika
Gotovo identičnu tezu iznio je Predrag Marković, direktor Instituta za savremenu istoriju iz Beograda. Prema njegovom mišljenju, “samo je NDH pokušala osnovati Hrvatsku pravoslavnu crkvu bez vjernika”. Vođe Albanaca na Kosovu tvrde isto što i Milo Đukanović. Da zadužbine srpskih vladara trebaju pripasti novim vladarima Kosova i Crne Gore, iako su oni bezbožnici.
Marković je prilično uticajna osoba u današnjoj Srbiji jer je potpredsjednik Socijalističke partije koju vodi Ivica Dačić, ministar vanjskih poslova. Dakle, to što govori je i mišljenje srpske vlasti, koja je stvarno ljuta na Crnogorce. On je odbacio optužbe o paternalističkoj politici Srbije, za njega je čudna tvrdnja da ovce imaju pokroviteljski stav prema vukovima.
“Rijetko je kada u prošlosti manji narod ostvarivao takvu vlast nad većim. I dan-danas, u Vojvodini na primjer, većinu važnih položaja drže Crnogorci. I Radovan Karadžić, a dijelom i Slobodan Milošević su Crnogorci. Beogradom i Novim Sadom kruži šala da su srbomrsci u Podgorici oni koji nisu uspjeli ostvariti uobičajenu crnogorsku karijeru i oteti neko unosno mjesto u Srbiji. Međutim, veći problem od službenih odnosa je predstava o nekom narodu. Nekada su simboli Crnogoraca u Beogradu bili slikar Lubarda, pisci Pekić i Bećković, a danas su to pripadnici narkokartela”, tvrdi Predrag Marković.
Država u državi
“U posljednjih stotinjak godina, samo su dvije pravoslavne Crkve proglasile autokefalnost. Jedno je Makedonska, pod okriljem komunista, a drugo je Ukrajinska. Nju je podržala Carigradska patrijaršija, koja je pod potpunom kontrolom turske vlasti, a možda i SAD-a”, kaže Marković o nastojanju Crne Gore da vrati autokefalnost CPC-a.
Andrej Nikolaidis naglašava kako crnogorsko-primorski mitropolit Amfilohije, kao “prvi glas velikosrpskih ideja u Crnoj Gori” neprekidno ističe da je Crkva stvorila državu Crnu Goru te tako brani svoju namjeru da SPC u Crnoj Gori funkcionira kao država u državi.
“Kao da je Crkva, a ne građani, nosilac suvereniteta. On, službena tijela Srbije i prosrpska opozicija u Crnoj Gori predstavljena u vidu Demokratske fronte – neprekidno insistiraju da je Crna Gora, kako je to formulisao Vučićev savjetnik Selaković, “klasična srpska država”. Stoga se ovdje zapravo radi o obrani Crne Gore kao moderne građanske i sekularne države, kakvom je definira Ustav. Druga strana Crnu Goru vidi kao nacionalnu srpsku državu i neprekidno nas sve vraća u svoje što 19-stoljetne, što srednjovjekovne bizarne i opasne fantazme”, kaže Nikolaidis.
“Srbi vjeruju da je Crna Gora greškom postala nezavisna i da ćemo vremenom doći do te spoznaje i greške te do potrebe da se ponovno okrenemo izgradnji Velike Srbije”, rekao je Milo Đukanović koji je očito odlučio krenuti u borbu.
“Autokefalnošću CPC-a ideja Velike Srbije je na koljenima”, kaže crnogorski književnik i publicista Rajko Cerović.
Poređenje današnje Crne Gore s NDH, smatra crnogorski književnik Milorad Popović, nije slučajno, jer iz toga onda proizlazi da su sva sredstva dopuštena u borbi s takvim zlom.
“Nije to izrečeno bez vraga. Ima to duboki korijen bez obzira na svjesnu apsurdnost te tvrdnje. Laž je u hrišćanstvu smrtni grijeh, ali oni je stalno koriste, dokazujući time da nisu tu zbog hrišćanskog i vjerskog poslanja, nego u službi politike Velike Srbije”, kaže Milorad Popović.
Nikolaidis pak nastavlja da je SPC strahovito moćna institucija u Crnoj Gori, a Amfilohije je, uz Đukanovića, najuticajniji politički faktor.
Afera Knežević
Neki krugovi u Srbiji kažu kako je Đukanović krenuo u obračun da bi skrenuo pažnju s “afere Knežević”, odnosno objava crnogorskog tajkuna Duška Kneževića koji optužuje Đukanovića za korupciju i malverzacije.
“Ne ulazi se u sukob s nekim tako moćnim da bi se skrenula pažnja s problema, jer niko normalan ne ulazi u najveći mogući problem da bi pobjegao od manjih problema. Ovo u što je Đukanović krenuo je vrlo rizično i za njega i za njegovu stranku. SPC u Crnoj Gori funkcioniše kao vrlo agresivna velikosrpska agentura koja djeluje izvan pravnog poretka Crne Gore. Zakon o slobodi vjeroispovijesti tu instituciju treba uvesti u pravni poredak. Srbija to ne želi”, naglašava Nikolaidis te dodaje kako su još prije izbijanja afere iz prorusko/prosrpskog DF-a rekli su kako je “Đukanović ovaj mandat naumio posvetiti obračunu sa SPC-om”.
“Afera Knežević, dakle, nije uzrok nego je namjera crnogorskih vlasti da donesu Zakon o slobodi vjeroispovijesti bio razlog lansiranju afere Knežević. Čim je iz afere izašao, rekao bih gotovo neoštećen, Đukanović je pojačao retoriku, a vlada i Skupština pokazali su odlučnost da zakon donesu. Danas Knežević nastupa sinergijski sa SPC-om i poziva Amfilohija da stane na čelo protesta protiv Đukanovića. Samo što protesta više nema. Vjerojatno će ih biti, ali oni neće biti građanski, nego otvoreno nacionalistički”, kaže Nikolaidis.
On nadalje smatra da Vučić može “zaoštriti situaciju, ali ne znam dokle je spreman ići.”
“Njegov istinski problem je Kosovo, pa sve što, barem nakratko, može skrenuti pažnju s Kosova, dobit je za njega. Politika Srbije, koju EU i SAD na moje čuđenje toleriraju (kažem na čuđenje, jer je ta politika očita i očito opasna) je tzv. politika zamrznutog konflikta – ne samo prema Kosovu, nego i prema Bosni i Crnoj Gori, pa čak i Hrvatskoj”, tvrdi Nikolaidis.
Uzmite bilo koji govor bilo kod Crnogorskog vladaoca iz 19 vijeka pa ako makar jednom ne bude pomenuo za Crnogorce da su Srbi da se strijeljam. (Petar I, Petar II, knjaz Danilo, Nikola… bilo ko od njih)
Hrvati vide što se dešava i da je jednom poražena velikosrpska ideja opet digla glavu.
Nevidjeni kompleksi i kada su gubili slavli kao pobjednici!
između njih je sve u redu, ali je narod taj koji se prima kao ovca na ovu priču i narod je taj koji se dijeli i tako posljednjih 30 god
Jako prosta računica, većinski narod u CG je manjinski, ima ih 45% a hoće 100% imovine SPC, van pameti pogotovu što su većinski ateisti, dobićete određen procenat pod uslovom da ne držite stoku unutra i ne pravite magacine pa polako zidajte i ovako ćete opet za 10—15 godina kad uznapreduju EU i NATO integracije, da menjate crkvu za neku bližu… Više »
Gorane, okle “imovina” CPC u NASOJ DRZAVI? Sto cete vi odje?
Od pravoslavnog življa u CG, 95% je uz SPC a 5% uz takozvanu CPC. Dovoljno je vidjeti bilo koje okupljanje vjernika, za Badne veče, na Božić, na Vaskrs itd, tamo đe organizuje SPC je more vjernika a kod Miraša on i Stevo. I to samo na jugu, a na sjeveru nikada ta takozvana CPC nije ni organizovala nikakav skup, niti… Više »
Amin brate
To je tvoje mišljenje. Uskoro ĉeš ga promijeniti.
Laz je to, Ziza, velika laz!
stvar je jasna zapad je ucijenio mila zbog sverca i rata dubrovnika i on od tada ispunjava sve njihove zelje a ima krdo koje ga slijepo prati
Da Bog da zaratili pa se pomlatili medju sobom bagro jedna koja misli tudjom glavom. Poz iz Norveske lijepo li je ne poznavat nikog naseg .!.
dje staviste ovog gospodina Djukanovica sa ovom dvojicom na isti zid.. pogledaj na sta lici ovaj prvi a ovaj u sradinu je kao neki vrac…
Ljudi ovo je gotova stvar.
Nemojte da budete glupi.
bravo nikola. Zivjela Crna Gora i Crnogorci. Ne damo je vise nikad nikome
Znate li koliko mene boli k sto je reko ovaj ili onaj , Crna Gora je moja zemlja moja sveta zemlja i branicu je ako zatreba krvlju svojom i svoje djece i svih svojih rodjaka. Koga bre vise prepadate o cemu vi pricate kakvu silu demonstrirate . Nek Vam bude jasno Braco Srbi , mi smo blizak narod i to… Više »
Sto bi smo se satirali??? Sami treba naći kompromis. Nego vi mislite da je samo vaša.
Џони не жести се,неће нико никог тријебит,само немој да дираш гробове твојих предака који су исписани ћирилицом,и не дирај цркву у коју су крштени твоји преци и не убацуј у писмо којим су писали твоји преци нова слова,само поштуј своје претке ништа друго не ради!
Glup li si kad tako lako prosipas krv svoje dece i rodjaka..ako ti svoju hoces,bacaj je kako ti drago…
Zdravo bio, Nikola, Bog te blagoslovio za ovr rijeci pravog Crnogorca, potomka slavnih djedova!
Ziv bio!
Srbi i Crnogorci ama nemaju nikakve sličnosti,to je toliko vidljivo!
Crnogorci su slicni sa Srbima koliko sa Bosnjacima, narocito ako su rodjeni u Crnoj Gori !!!!
Jesi li ti rastao u saksiji?
Patriota, uzalud nekima pricas, kao da su im preci igrali moravac ili sopsko kolo na sred Lovcena. Sram da ih je.
Sva trojica sa slike imaju na racune prijatelja milione eura. A vi CRNOGORCI i ostali iz okruzenja? Samo se vi prepucavajte ko je Srbijanac a ko Crnogorac
Kad se pravio Oštrog sve su ljudi iz Nisa i Leskovca nosili kamen a crnotravci zidali, crkva u Berane .. svi iz Subotice, Kolasin e tu su iz Ljututuka dolazili a kamen iz Kolovrata donosili …. ozbiljno ne razumijem o čemu ovi ljudi pričaju ( da Crna Gora uzme …… ČIJE ? )
Жеца треба да знаш историју па да причаш,прије Берлинског конгреса Беране никада није припадало Црној Гори,значи кад је прављен манастир који су иначе Немањићи направили прије 800г Црна Гора није постојала.
Suljo, ti već pojma nemaš. Tačno je da je Crna Gora prije berlinskog kongresabila puno manja ali tada Srbija nije uopšte postojala. Čiji su onda gradovi u Srbiji? Prije 800 godina ni Srbija nije postojala. Bile su Zeta i Raška. Ako smo mi možda Srbi jer su nas Nemanjići okupitali sto godina, onda ste vi sigurno Turci, jer su oni… Više »
Nijesam sreo nijednog Sulha da Lise cirilicom
Suljo, batali laz!
Као прво није Оштрог него ОСТРОГ. Као друго нико не каже да су Острог и остале манастире градили Србијанци и не знам окле ти та лудост. Градили су их Срби из ЦГ, или Црногорци па како ти је милије, а то је тад било исто.
Realni, ti si obicna….
Ne znam zašto se Nikolaidis ne zamonaši, ionako je ekspert za crkvu
JA SAM 1991 TJERAO LJUDE NA RATISTA BIO SAM SEKRETAR CRVENOG KRSTA PODGORICA
Vjerovatno se sada stidis od toga..nadam se ,
Tako je to kad je pogresan covjek na pogresnom mjestu.
To jedno, a drugo: nijesmo mi odje ni islnednico, ni duhovnici, ni ljekari, pa popricaj s njima.
Da se razumijemo. Ko gubi, ima pravo da se ljuti. I tako je odvajkada. Nek se ljute ljudi, lakše im pada kad izbace stres na usta.
Nije mi jasno zasto u Srb moze crkvena imovina u druavno vlasnistvo,a u Mne ne moze?Neka mi objasni vrli pravnik izvanjac
Srbi ce ti rec da smo glupani i izmisljeni a samo glupi i ograniceni daju takav odgovor !!
Zato što je ovo laz. SRB je sekularna država kao i CG. To znači sa je crkva odvojena od države i raspolaže sa svojom imovinom kako misli da treba.
Lolcino, da li ti znas da da je srpska pravoslavna crkva upisana u registar vjerskih organizacija Srbije kao pravno lice? Upravo je to to sekularnost, da crkva nije veca i jaca i iznad drzave. Crkvi se daju slobode vjerske, ai ona mora da bude u skladu sa zakonom drzave, nikako iznad, ili izvan, sto ovaj zakon uredjuje. Ukucaj registar verskih… Više »
Lolčina, nije tačno. Grčka, Francuska i druge su sekularne države, pa crkve i manastiri pripadaju državi. I u Srbiji je tako. To im je jasno Vučić rekao. No je to priča za ove naše “Srbe”. Što je sa tri Eparhije, koje pokrivaju 70% Crne Gore a sjedišta su im u Srbiji i Bosni. Nije glava samo za šišanje.
Stara to nije tačno. Već sam ti sto puta rekao da Grčka nije sekularna, a ti ni da provjeris.
Cus Francuska veliki vjernici-protestanti.
Ostalo je crkvena hijerarhija svidjelo se to tebi ili ne.
Činjenice, kako drugačije nego na pravno lice??? Ovo ostalo si upravu. Pa i Katoličke bogomolje se tako vode pa su opet vlasništvo Vatikana.
Pop Locina se malo zanio…malo vise..
Stara Grčka nije sekularna. Koliko puta treba da ti ponovim da provjeris?
Cinjenice, upravu si… kako drugačije da ih upisu nego na pravno lice… ali baš me zanima čije će biti katoličke i islamske.
U Srbiji crkvena imovina nije u drzavnom vlasnistvu. To je samo laz g. Nikolaidisa. Zakonom iz 2006.g potvrdjeno je vlasnistvo vjerskih organizacija nad crvkenom imovinom
Ovo samo govori koliko se laze u CG. SPC nije u vlasnistvu drzave niti i jedan manastir. Postoje neki objekti i imovina koje su u vlasnistvu drzave (uzeta za vreme komunizma) i SPC se sudi danas sa drzavom Srbijom da joj se to vrati, denacionalizacija. Imas nekoliko aktivnig slucajeva na sudu. Nije mi jasno Stara zasto vi albanci imate toliko… Više »
Kad čujem neku laž, onda znam da je Srbin blizu.
Alkari iz Jutarnjeg tocno u sridu!
Čitam ove diskusije i nikako mi nije jasno otkud pravo Srbima da tvrde da su Crnogorci Srbi. A valjda mi bolje znamo ko smo i što smo. Dosta je brate više toga velikosrpstva, pa ljudi shvatite da bolujete od kompleksa više vrijednosti. Budite što hoćete, ali pustite druge da sami odluče što će biti. Isprani mozgovi nikako da počnu da… Više »
Comentator, nije u nama problem. Mi smo tu njima u stvari višak. Njima treba naša istorija, pisci, sveci, junaci… a u zadnje vrijeme su počeli da se stide svoje nošnje, pa nose našu. Treba popuniti rupu u istoriji od 500 godina.
Ово је црногорски портал и већину коментара пишу Црногорци. Ја никад не коментаришем србијанске и хрватск портале, а ријетко их и читам. Ја као Црногорац чији су преци вјековима с ових простора имам пуно право да тврдим да смо ми Црногорци Срби. Ја се својих предака, Његоша и Краља Николе не одричем, а сви су били Срби и Црногорци. То… Više »
Budimo realni pa recimo da imaš problem. Kao što ne možeš bit Grk Bugarin, Mađar Rumun ili Turčin Srbin, ne možeš bit Crnogorac Srbin.Sem ako pod tim Srbin ne podrazumijevaš samo pravoslavac, kao što su Srbi pisali prije 200 godina. Sad je drukčije. Budi što oćeš ali ne možeš oboje. Ili što se nas tiče možeš.
Е ако је могао Његош могу и ја. То што тебе бију комплекси је твој проблем. Грк и бугарин имају различит језик и имена, Мађар и Румун такође, Тучин и Србин је посебна лудост коју си рекао. Срби су појам много шири од граница данашње Србије коју насељавају Србијанци. Срба има у Хрватској(додуше мало захваљујући Олуји), има их у БиХ,… Više »
Stara normalno da ne može u novonastalim okolnostima. Nekada je ti bio isti nacionalni korpus u različitim drzavama-knjazivanama. Nastankom nacija to se djeli ali etnička pripadnost nam je ista.
Budi realan pa pronađi đe je Njegoš za sebe reka da je Srbin. A U Srbiji nema Srbijanaca. Tamo je sve srpsko. Sportisti, političari, pjevači, glumci… Iako su pripadnici raznih nacija. Te Srbijance koriste da bi vama izdaja Crne Gore lakše pala. Do prije 30 godina Srba je bilo 3,32%.
Dve najvece rupe na Balakanu (da izuzmem Albaniju i Kosovo). U jednoj jedan vlada 30 godina, u drugoj se sprema da bude kao ovaj prvi. Plate bedne. Mediji zatrovani ili pod kontrolom sluzbe, sloboade nema. Korupcija na maksimumu. Mafija cveta, najjaca provredna grana sverc. I oni se nasli da kukaju jedna na drugu. Pa ovo je za komediju…
Ono kada clanak o CG i Srbiji pravi jedan ALbanac. Sad vam je valjda sve jasno 😀
A o Crnoj Gori komentarise novosadjanin?
Ja komentarisem o Srbiji na CG portalu 😀 E moj radosave sto mrznja zaslepi 😀
Eeeee, ljudi moji., jel vidite sada iz današnje perspektive što je značila Oluja i trganje veliko srbijanske kičme , za sve narode . EX YU ? Da nije , danas bi Crna Gora bila tek bezimeni dio Srbije , bez svoje crkve , bez osječaja vlastite pripadnosti , bez svoje povijesti , jer bi je progutala veliko srbijanska ,a ulicama… Više »
Realno, da nije njih, mi svi ostali bi se kako tako “razdruzili” , bez rata i katastrofe
Na popisu stanovnistva u Srbiji pise da je 97 posto stanovnistva pravoslavno , cak i ateisti , sto navodi na zakljucak da je svako ko ima srbijanski pasos automatski pravoslavac , sem ono malo po Novom Pazaru , jer bi bilo providno da su napisali ipak da je 100 % stanovnistva pravoslavno ! Na popisu nisu pitali cak nikoga o… Više »
Apsolutno netačno.
Pravoslavna 6.079.396 (6.371.584)
Katolička 356.957 (410.976)
Protestantska 71.284 (78.646)
Ostale hrišćanske 3.211 (2.191)
Islamska 222.828 (239.658)
Јudaistička 578 (785)
Istočnjačke religije 1.237 (240)
Agnostici 4.010
Nisu vernici(ateisti) 80.053 (40.068)
Nisu se izjasnili 220.735 (197.031)
Nepoznato 99.714 (137.291)
Ostalo 1.776 (6.649)
Zivjela Srbija!
Zivjela,ali pustite i nas ostale da zivimo
U SFRJ je od 100 % stanovnistva bilo 32 % Srba , i posto ni po kojem planu reformizacije SFRJ u demokratsku liberalnu drzavu , nisu mogli vidjeti sebe na vlasti u koaliciji ni sa jednim narodom kad bi se opstim izborima dolazilo na vlast , kao ni kad bi se podijelile republike da svaka ima po jedan glas ,… Više »
Ovo je jedna poluistina. Srbi nisu dali Kosovu AP da bi imali glas više, nego su Kosovari to zahtjevali, a ostali nisu dali jer bi Kosovo po automatizmu moralo da postupa po ustavu Republike Srbije. Znaci to je maliciozno tumačenje da se opet Srbi predstave kao babaroge.
Nacionalisticki cunami nad Crnogorcima pravoslavne vjere. Jos samo da krenu da ih etnicki ociste , al nemaju milosevica ,Yugoarmiju , nema sedmog bataljona i paravojnih formacija cetnika…uh jbg hocete li moci? Svaka osoba pravoslavne vjere u bivsoj Yugi je Srbin i nista drugo. I Albanci pravoslavne vjere su Srbi i Rumuni i madjari pravoslavne vjere su Srbi …Dakle svi ovi… Više »
Tvoj problem! Sto bi ti ovdje ? Da te mi lijecimo jel?
Sukobi se vjestacki prave
Ne, ovo jeste pravi sukob oko para i oko naplate poreza SPC-u koji se ponašaju kao da su nedodirljivi…
Od kad znam za sebe a evo mi mladost prodje slušam i gledam o ugroženom srpskom narodu. Prvo su počeli sa Slovenijom pa Hrvatskom pa Bosnom pa Kosovom evo sad od MALE Crne Gore oce veliku srbiju ! Moze li taj narod sa nekim i moze li neko sa njima ?
Pa ti si dokaz ugrozenosti srpskog naroda. Toliko su Srbi ocrnjeni ti se stidis da budes ono sto jesi
CSS: Kroz svoj nadimak, po sistemu hiljadu puta ponovljena laž postaje istina, pokazuješ svoj način razmišljanja. Ali, imaj u vidu kako je prošao Gebels, rodonačelnik tvog načina razmišljanja. Prije će biti da je istinita naša poslovica ,,U LAŽI SU KRATKE NOGE!”
Crn…su srb.., da li su Vojislavljevici i njihov narod bili Srbi?
Naravno da su bili. Oćeš da ti dovedem potomka Bjelasa čiji su slavni preci stvarali CG a rodoslov im ide do Vukana (Raskog župana koga je postavio Bodin) rodjaka Bodinovoga.
Radosave naravno da su bili. Nijesu bili indijanci valjda
I jesu li ih ocistili etnicki i iz Hr i iz Slovenije i sa Kosova, jedino u Bosni nisu uspjeli. Sada pokusavaju i u CG, ali zakasnilo se za to, bar ne na nacin na koji su to uradili ovi drugi. Znaci da je sve ono sto su govorili bila istina.
Ovo je najbolji i najistinitiji komentar sto sam vidio.Dokle vise?Prodje nam zivot u srpskoj ugrozenosti.Kako to najbrojniji narod a ugrozen od Crnogoraca?
Opet maliciozno tumačenje činjenica. Srbima su oduzimana prava u tim Republikama i vrseni su razni pritisci. Dakle bili su ugroženi jer se zaobilazio Ustav. Zna se i ko je prvi zveckao oruzijem pa poslije kuku lele.
Zanimljivo ” i dan danas poslije svega, zivi 31% Srba” . Poslije svega sto ste radili “18-te i “89-te , nijeste uspjeli posrbiti sve. A brzo ce i nasa zalutala braca Crnogorci ukapirati ko su i sto su , tako da cete imati brzo onaj realan procenat Srba ubCG 7-8 %.
Радосаве није ми јасно што си се уватио те двије године. Много пије 1918. у свим књигама у ЦГ је писало да становништво ЦГ чине готово све сами Срби три вјере. Пусти се посрбљавања и млаћења. Црногорац је одувијек Србин. Не мјешај појмове Србин и Србијанац.
Realno da to nije tačno. U XIX vijeku srbin je značilo pravoslavac. Svako može da pogleda “Letopis matice srpske” štampan 1825-e godine. Prvi “slaveno-serbi” su Bugari, četvri su “Crnogorci(Montenegri), slovenski narod, koji nisu pod Turcima”. Ko umije čitat, jasno mu je. A danas Srbijanci ne postoje.
Ne lupaj stara. Ti ćeš da nas učiš kako su se naši pradjedovi osjecali. Jos ih karakterises kao debile koji ne znaju šta je vjera a sta narod.
Lolčina, naravno da ja nikog ne učim. Samo ukazujem što piše u knjizi koji su Srbi štampali prije 200 godina. Ali ako ti je Amfilohije rekao da on zna bolje a ti sam ne možeš da shvatiš što u dokumentima piše, onda je vjerovatno do tebe.
Neces mi ni ti ni Amfiohije objasnjavati ko sam 🙂 A to sto manipulises je suplja prica za neznavene, ukazujući na maticu Srpsku.
Mogu da te povedem da sam vidiš nadrgobne ploče ili da ti pustim na Viber 😉
Lolcuna, jasno je ko si ti, tebi je Risto doveo iz okolnih kantona, izvukao te iz lose materijalne situacije, dao ti mantiju i titulu popa, i ti ces naravno raditi ovo sto radis, jer ti se ne vraca tamo odakle si. Ipak je CG za vas Kalifornija.
Radoslave ti si dibidus glup. Ne upadaj mi da te zamolim.
Je li te strah da pročitaš što piše u knjizi prije 200 godina. Bićeš ponosan. Jedino za Crnogorce piše da nijesu pod Turcima. Razumijem Srbe što pričaju da su “poreklom” iz Crne Gore (i oni koji sa nama nemaju nikakve veze), ali mi nije jasno da neki Crnogorac, želi bit Srbin.
Pročitao sam covjece a je li tebe strah sa ti pokažem spomen ploče predaka i šta im na njima piše prije 200god?
Mogu i da tu dovedem potomke Bjelasa čiji rodoslov ide do Vukana. Pa da ti malo bolje objasne istoriju i dešavanja u CG pogotovo za vrjeme 1918. kad su jurili Zelenase sa Cetinja.
U pravo si,a vidimo šta o vas musliju ovi “profesori”,profesor rok n rol rakovič,kad su mu kazali da 80% Srba u CG misle da oni nisu isti kao Srbi u Srbiju,on kaže “samo neka se izjasnjavaju kao Srbi,mi čemo lako sa njim posle.a ti moj brate živ bio ti i tvoje.
ne karakterise njih, jer su oni tada znali, nego karakterise tako one koji sada ne shvataju i ne prihvataju cinjenicu koju je rekao.
Свако може прочитат Његошеву пјесму Србин Србима на части захваљује. Написана након његовог боравка у католичкој обитељи у Прчњу. Него лако је научит незнало но није нешћело.
Rijeci Svetog Petra cetinjskog” KO CRNOGORSTVU NE BIO VJERAN, BOGOM I LJUDIMA SVUDJ BIO CERAN”. Ako cemo da se gadjemo porukama loze Petrovica, imamo mnogo vise argumenata od vas. Procitaj istoriju vladike Save Petrovica. Pogledaj politiku i izjasnjavanje knjaza Danila, pogledaj sto je kralj Nikola pisao i pricao o vama poslije njegovog propalog projekta da bude kralj Jugoslavije… Ko su… Više »
Hahahaha, od kad datiraju ti pojmovi, Srbin i Srbijanac, je li nedje od Kosova…. ili nedje oko 1918?
Sto vise sirite mrznju to ce vise srba biti..91 kad se srbovalo mnogo ona je bilo 90% crnigoraca..tako da ako nastavite i kad bi se svi bez straha izjasnili kao njihovi ocevi i djedovi aonda bi bilo jos vise srba..
Nenade, kao što gore napisah. Pročitaj pa komentariši. Rezultati popisa iz 81, 91 i ova dva zadnja, lako je naći. Naravno da si napisao gluposr. Čitajte “srbi” čitajte, dako vas pušti Fatićev virus.
Eh, kad bi se načertanije Stare Podgorice ispunilo baba bi imala m…
Anonimuse, jedina želja mi je da pročitate nešto starije od 100 godina, prije nego se upuštite u ozbiljne komentare. Ovako je ka da vam objašnjavam da je zemlja okrugla, a vi me pitate, kako oni sa donje strane ne popadaju.
Nenad: Ne može nikako biti Srbin onaj koji je pravoslavan i živi u Crnoj Gori. Srbi žive u Srbiji, a u Crnoj Gori žive CRNOGORCI.
To je vec vas problem “Da ti priblizim” sto poistovjecujes Srbe sa Srbijom, a zna se da je Srpsto glavno uporiste imalo u CG i Kosovu.
Пустите се потписа више. Први попис на ком смо се ми са територије ЦГ почели пописиват као Црногорци је након другог свјетског рата под комунистима. Кад је народ помислио да се ослободио јарма комунизма грунули су многи па је деведесетих већина опет била Срби. Онда је дошло вријеме повратка државности и некако је било ин писати се Црногорац па су… Više »
Ti eto nemas ni taj 1 gram.
Позајмићу од тебе. Ти га ионако не користиш.
Realni, ako ces bas da si realan, ne ide to sto pricas, razmisli da li je “kuhinja” koja vam servira takve nebuloze “realna”
Auuu, Realni?? Sory, pa jesi li Srbin ili Crnogorac:)
Јесам.
Jedino ako si iz mjesovitog braka
У задњих неколико вијекова сви су ми преци са простора данашње ЦГ тако да нисам из мјешовитог брака што се националности тиче. А сви су ми преци били Срби и Црногорци па и ја и наравно преносим то на своју ђецу.
Pa jesi li Srbin ili Crnogorac?
Bice po Bozijoj volji ka svaki dan
Ma kakvi bre sukob , par medija i šaka ostrašćenih ljudi . Eto nam djeci ne daju da udju na plažu u Tivtu , nekakvo nazovi Morsko dobro bageriše po plazama i trpa ležaljku na ležaljku
pa cus sukobi, a sve se dogovaraju narodu da skrecu paznju sa toga da nemaju da jedu a ne sto drugo
Pitajte Aleksu da li bi ikad priznao CPC? Da li bi ikad rekao ista lose o Amfiju?
Алекса је човјек без мишљења.
Mandić jesi li to ti?
Gospodin Nikolaidis iznosi dvije velike neistine. Prva je da vlasnistvo nad crkava i manastirima u Srbiji ima drzava. Po zakonu iz 2006.god svi vjerski objekti i njihova imovina su u vlasnistvu vjerskih zajednica. Drzava je stavila pod zastitom odredjene manastire koji su od nacionalnog znacaja i njihova sanacija se ne moze vrsiti bez odobrenja drzave. Ne znam kako bih mogo… Više »
Sve svetinje koje su pravili nasi preci su od crnogorskog nacionalnog znacaja, pa bila to seoska crkvica ili hram na CT.
Naravno da jesu…al ne mogu bit vlasnistvo drzave
Ne nego cije mogu bit … Vjerovatno da bi po tom tvome trebalo da su sve katedrale Hrvatske i Talijanske sve dzamije su Turske i S.Arabien a sve crkve pravoslavne su Srpske . i drzava treba da im dozvoli da sve ti lopovi biskupi hodze u mantijama rade i nista da ne placaju ….ajd śedi jadan ne bio , muči… Više »
Evo zbog ovog zakona “nesrecnog” (citajmo, valjda, nebitnog) nasta cunami iz Srbije i Rusije i svih ispostava (spc, mediji isl) na Crnu Goru.
Ne dovodi Crnu Goru u isti kos sa ovima na vlasti sto pokusavaju da uniste cg. Postojala je cg prije njih postojace i posle njih
Meni je sve jasno, al da neko ima obraza da potpise ovakav tekst. Kaze patrijarh Irinej negira crnogorski idtentitet, a sva je prilika da je patrijarh samo potvrdio crnogorski indetitet, jer po popisu stanovnistva iz 1910.god u CG zive Srbi, po ustavu Crne Gore u drzavi zive Srbi sve tri vjeroispovjesti, da ne pricamo o djelima Petrovica koje su vam… Više »
Malo si zamijenio teze, Ivan Crnojevic je uspostavio i postavio Mitropolita Cetinjskog. Lako provjerivo, kao sto je lako provjerivo da je Pecku patrijarsiju i Makarija Sokolovica, rodjaka Mehmet pase Sokolovica, 1557. godine ustanovio turski sultan kao sredstvo svoje vladavine.
Naravno kao sto je turski sultan postavljao i carigradskog patrijarha.
Pa ajde onda u svjetlu ovih cinjenica objasni nama svima ovdje taj kontinuitet pecke patrijarsije u kontekstu onih izjava Irinejevih o “turcima i poturicama” i svih svestenika spc koji pricaju o borbi potiv turaka i slicno.
I zanima me da ako bi sada carigradski patrijarh dao tomos cpc, da li bi govorio da se to ne vazi zato sto iza carigradakog patrijarha stoji Erdogan i Amerika i da je postojanje te crkve nistavno?
Hahaha, ovaj Cunami je baš presmiješan. Već sa prvim komentarom je zaradio sendvič. Možda štedi za izgon zlih duha iz kuće, za što serbski popovi imaju tarifu od 50 do 100 eura zavosno da li kuća ima sprat ili dva…
Obori ti ove cinjenjce koje sam ja iznio. Lako se glupirat
Samo ti meni reci jesu li po tvom stanovistu i Balsici i Vojislavljevici i Crnojevici srpske ili crnogorske dinastije? Pretpostavljam da je tvoj odgovor da su svi oni Srbi. I u srbiji pocelo da se uci da su Vojislavljevici prvi srpski kraljevi. To ti je sve sto prisvajanje istorije i ponistavanje tudjeg identiteta. A ti to zakljucujes po, navodnom, 800godisnjem… Više »
Kako mozes da pitas jesu li srpske il crnogorske. Pojam crnogorske nije ni postojao u tom periodu. Ti dinastije su nasledje danasnje Crne Gore i samim tim su i crnogorske dinastije, sto samim tim povlaci i da su sprske dinastije, kao sto je i kralj Nikola za svoju kraljevinu govorio da je srpska kraljevina. Da li su one juznoslovenske, srpske,… Više »