ASK: Đukanović prekršio Zakon o sprečavanju korupcije

Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer nije prijavio novčani iznos od 16.741 eura.

“Utvrđuje se da je Milo Đukanović, kao javni funkcioner, prekršio član 25 stav 3 alineja 2 Zakona o sprečavanju korupcije, jer Agenciji u toku 2019.nije dostavio Izvještaj o prihodima i imovini u slučaju promjene iz Izvještaja koje se odnose na uvećanje imovine, u zakonom propisanom roku, i time nije prijavio novčani iznos od 16.741 eura koji je kao uvećanje imovine bio dužan da prijavi”, navodi se, između ostalog, u odluci ASK.

Osim toga konstatuje se da je Zakonom koji je na snagu stupio 12. juna prošle godine propisano da se samo sukob interesa i prijave zviždača mogu riješiti po odredbama starog zakona.

“Uvidom u izjašnjenje Mila Đukanovića kao javnog funkcionera, a koje je dostavio Agenciji po zahtjevu inicijative NVO MANS, u bitnom je utvrđeno da imenovani nije sporio da je njegov sin B. Đ. izmirio novčani iznos od 16.741,24 eura po osnovu duga koji je posjedovao u AD ‘Atlas banci’ u Podgorici. Imenovani je u pisanom izjašnjenju naveo da je pokrenuo građanski sudski postupak tužbom, sa ciljem utvrđivanja osnovanosti duga, koji je u proceduri pred Osnovnim sudom u Podgorici, a čiji ishod očekuje, kako bi se dalje odnio prema predmetnim obavezama. Imajući u vidu sve iznijeto, kao i navode iz presude Upravnog suda, po kojoj presudi suda se jasno navodi da: „To što javni funkcioner je predao sudu tužbu protiv tuženih ‘Atlas banke’ AD Podgorica i drugih, radi utvrđenja duga, a koja tužba se ne nalazi u spisima predmeta, ne predstavlja prethodno pitanje i nalaže Agenciji da otkloni nedostatke na koje je ukazano ovom i prethodnom presudom Upravnog suda, te da donese novo, zakonito rješenje“, piše između ostalog u odluci.

Iz ASK su u odluci rekli da su cijenila i dio navoda Đukanovića iz pisanog izjašnjenja, ali da su utvdrili da oni nijesu od uticaja na drugačije odlučivanje u ovoj upravnoj stvari.

Oni su ukazali da izvještaji moraju oslikavati i prikazivati realno stanje prihoda i imovine, posebno kod prihoda koji su veći od hiljadu eura i imajući u vidu da je Zakon o sprečavanju korupcije jasno propisao da se formalni propusti u prijavljivanju imovine i prihoda koji se kreću u opsegu do hiljadu eura mogu prijaviti posebnom dopunom ili izmjenom izvještaja.

“Dok će se razlike u prijavljenim i stečenim vrijednostima imovine i prihoda veće vrijednosti od hiljadu eura smatrati učinjenom povredom Zakona, odnosno kao iskazivanje netačnih i nepotpunih podataka, na osnovu čega je odlučeno kao u dispozitivu odluke”, zaključuje se u odluci Agencije.

Kompletna odluka može se pogledati na LINKU.