Politika

Bešlin: Tvrdnje SPC-a u Crnoj Gori zasnovane su na apsolutnim istorijskim falsifikatima i neistinama

Piše
Jasmin Agić

Kako se primiče dan održavanja izbora u Srbiji glasovi onih koji kritikuju društvenu klimu sve su jači i prodorniji. A takvi su uprkos pritisku na mnogobrojne medije kojima se ograničava pravo na slobodno informisanje.

Jedan od onih koji u javnosti istupaju uvijek se kritički odnoseći prema svim društvenim anomalijama jeste i istoričar Milivoj Bešlin, koji o stanju u medijima u Srbiji u razgovoru za Al Jazeeru doslovno kaže: “Medijski sistem u Srbiji odlikuju neprofesionalizam i manihejstvo, jedna stereotipna, uprošćena crno-bela slika realnosti.”

Tom dobrom poznavaocu istorijskih zbivanja i aktuelne društvene fenomenologije nisu promakle neke “krupne stvari” u političkom životu Srbije, koje tumači kao odjeke jedne stare i nepromijenjene nacionalističke politike.

Govoreći o zbivanjima u zemlji i posljednjim “ekscesima” predsjednika Srpske radikalne stranke Vojislava Šešelja, kaže da je on zapravo portparol režima koji govori ono za što vlast želi da bude rečeno.

Osim o problemima koji potresaju Srbiju, Bešlin je otvoreno govorio o zbivanjima u Crnoj Gori i tvrdnjama Srpske pravoslavne crkve u kojima iznosi tezu o pravu vlasništva nad crkvenom imovinom u toj državi.

Posebno su zanimljiva posljednja događanja u Crnoj Gori. Nakon usvajanja Zakona o slobodi vjeroispovijesti SPC je burno reagovao. Koliko su njihove tvrdnje o titularnom pravu na crkvenu imovinu u Crnoj Gori osnovane?

Bešlin: Tvrdnje SPC-a u Crnoj Gori zasnovane su na apsolutnim istorijskim falsifikatima i neistinama. Najprije, SPC u Crnu Goru dolazi nakon aneksije te države od Srbije (1918) i gašenja dotadašnje autokefalne Crnogorske crkve. Njene eparhije su i voljom dijela njenih arhijereja, u jednom sa zakonske tačke gledišta teško prihvatljivom postupku, pripojene novostvorenoj SPC (1920). Imovina koja je do tada pripadala nezavisnoj državi Crnoj Gori i koju je koristila Crnogorska crkva pripala je novoj Kraljevini SHS i stavljena je na raspolaganje SPC-u. Ovi odnosi se mijenjaju nakon tzv. Antibirokratske revolucije, kada su velikodostojnici SPC-a, nakon pokoravanja Crne Gore od Miloševića, iskoristili pogodan trenutak i dotadašnju državnu imovinu prepisivali na ime crkve, a nerijetko i na svoja imena.

Dalje, za razliku od situacije u Srbiji, SPC odbija da se registruje u Crnoj Gori pod različitim i potpuno budalastim izgovorima, poput onoga da je ta crkva, nastala 1920, starija od crnogorske države. Boravak sveštenika SPC-a u Crnoj Gori je vrlo netransparentan. Zvanično ih ima otprilike 600, a nezvanično je taj broj nekoliko puta veći i približava se broju pripadnika Vojske Crne Gore. Protivljenje Zakonu o slobodi vjeroispovijesti je samo izgovor za destabilizaciju Crne Gore, rušenje legalne vlade i stvaranje vanrednih okolnosti, iz kojih bi proizašlo poništavanje istorijske odluke o nezavisnosti i povratak Crne Gore pod okrilje Srbije. To je krajnji cilj ovih okupljanja, koja se i politički i medijski i finansijski i obavještajno usmeravaju iz dva poznata centra van Crne Gore.

Kako se u Srbiji gleda na usvajanje tog zakona u Crnoj Gori? Stječe se dojam da većina medija s nacionalnom frekvencijom i najtiražniji pisani mediji sada Crnu Goru predstavljaju kao sukus izdajništva. Dakle, pitanje je zašto su Crnogorci od najvećih istorijskih saveznika Srbima postali arhetipski izdajnici i neprijatelji?

Bešlin: Razmjere anticrnogorske histerije u gotovo svim medijima u Srbiji su najveći poduhvat u diseminaciji mržnje u Srbiji još od završetka ratova 1990-ih. Vrlo često, nažalost, briše se razlika između analitičkih i tabloidnih medija, režimskih i opozicionih. Srbija je pokazala rijetko viđen entuzijazam u nacionalističkoj homogenizaciji prema unutra i antagonizaciji prema susjedima.

Anticrnogorska kampanja u beogradskim medijima je zastrašujuća i ona direktno služi huškanju i izazivanju nemira u Crnoj Gori. Uzroci su jasni, ideja je poništiti temeljnu odluku o državnoj nezavisnosti putem negiranja crnogorskog nacionalnog, kulturnog i vjerskog identiteta. Crnogorcima se osporava pravo na nacionalni identitet, jezik, crkvu da bi se dovelo u pitanje i samo postojanje države Crne Gore. Taj evidentni pritisak koji iz Beograda dolazi ne bi mogao da se realizuje bez patronata Rusije i njene destruktivne balkanske politike. Ruski propagandni mediji i njihove ispostave u regionu plasiraju po nekoliko lažnih vijesti svakog dana, koje su veoma opasne i mogu izazvati tragične posljedice u atmosferi koja je napravljena u Crnoj Gori.

Kada je riječ o najvećim saveznicima, kako kažete, Crnogorci su to mogli biti kada su služili interesima Srbije i kada su svoje nacionalne i državne interese bili spremni da podrede interesima i prioritetima Srbije. Onog trenutka kada je Crna Gora odlučila da se emancipuje i da prati samo vlastite interese dolazi do promjene percepcije u Srbiji, zbog čega Crnogorci od braće postaju izdajnici i neprijatelji.

Kada se govori o duhovnom stanju u Srbiji, nije malo onih koji konstatuju da je stanje izuzetno teško. Istoričarka Dubravka Stojanović u intervjuu datom jednoj sarajevskoj televiziji ustvrdila je da je stanje sada čak i gore nego u vrijeme Slobodana Miloševića. Zašto je situacija tako teška?

Bešlin: U Srbiji ideološka matrica i taj noseći, dominantni narativ nisu promenjeni. Dakle, legitimacijski obrazac srpske politike se nije promenio od kraja 1980-ih do danas. U međuvremenu su i država i njena ideologija – nacionalizam – doživeli poraz, izopštenje, najširu međunarodnu stigmatizaciju zbog zločina, što je sve uticalo na kreiranje ozbiljne frustracije. I ta nemoć, bes, frustracija danas se pod vlašću preimenovanih radikala izlivaju putem medija, koji neslućenim primitivizmom i ekstremizmom truju čitavo društvo.

Ipak, teško je praviti paralele sa vremenom 1990-ih, kada su vođeni ratovi, u njima činjeni nepojmljivi zločini, po Srbiji ubijani politički protivnici… Sa druge strane, međunarodni poredak je u previranju i konfuziji, populizam je u naletu, što sve utiče i na tolerisanja lokalnih autokrata i “stabilokrata” i gubljenje svih parametara i orijentira u međunarodnim odnosima.

Mnogo se govori o ograničenim medijskim slobodama u Srbiji i opet se, što je krajnje simptomatično, prave analogije s dobom Slobodana Miloševića. Koliko su tvrdnje Vučićevih kritičara osnovane kad kažu da su imali veće medijske slobode tokom ’90-ih nego danas?

Bešlin: Vučićevi kritičari, kako ih nazivate, vole često da stvari simplifikuju i personalizuju, što nije dobar metod ako želite da prodrete u dubinske uzroke krize u kojoj se Srbija nalazi. Naš veliki pisac Svetislav Basara voli da ironizuje, citirajući takve, rečenicom da “ovako nikada nije bilo”. I zbog toga nam se dešava da se jedan vid autokratije stalno ponavlja. Medijski sistem u Srbiji odlikuju neprofesionalizam i manihejstvo, jedna stereotipna, uprošćena crno-bela slika realnosti.

Imate režimske, tvrdo nacionalističke medije, koji služe kao propagandna mašinerija za najčešće groteskno veličanje vlasti i Vučića lično, i postoje opozicioni mediji, koji su većinom naglašeno pristrasni u korist nacionalističke opozicije okupljene oko Saveza za (Veliku) Srbiju, i najmanji dio su zaista profesionalni mediji. Ali, držim se stava da mediji ne mogu biti bolji od društva, tako i kod nas. Medijski danas, ipak, imamo i društvene mreže i više kanala komunikacije i obaveštavanja u odnosu na ’90-e. Samo je pitanje da li ljudi žele da koriste te mogućnosti ili se dobrovoljno prepuštaju propagandnim servisima različitih opcija.

Situacija je pomalo paradoksalna jer, dok s jedne strane niz ozbiljnih intelektualaca koji pripadaju tom opozicijskom spektru kritikuju vlast zbog nedostatka medijskih sloboda, vidimo da se ljudi poput Vojislava Šešelja umješno koriste novim tehnologijama i društvenim mrežama, čak toliko da mu je zbog širenja govora mržnje ukinut Twitter-nalog. U Beogradu je nedavno promovisao knjigu u kojoj negira genocid u Srebrenici i predstavlja nekakvu “svoju istinu”. Kada će Srbija biti spremna potpuno odbaciti ljude poput Šešelja i suočiti se sa svojom neuralgičnom istorijom, posebno onom iz ’90-ih?

Bešlin: Ni lakšeg pitanja ni težeg odgovora. Nema vremenskih limita za to i svaka anticipacija je veoma opasna. Možda se procesi o kojima govorite nikada ne odigraju. U tom slučaju Srbija će sve dublje tonuti i kopati jaz između sebe i ostatka regiona, koji je sada već veoma vidljiv. I jaz između sebe i Evrope, naravno. Nacionalistička Srbija uvijek će biti autokratska. To je ono što kritičari Vučića, koji ne shvataju duboku trulež cijelog sistema i ovakvog koncepta, ne shvataju, bilo zbog svoje fokusiranosti na personalna pitanja, bilo zbog intelektualne limitiranosti.

A takva, nacionalistička i autokratska, Srbija zakonomjerno će biti opasnost za cijeli region. Šešelj je tu samo paradigma i metastaza jednog zla koje ne prestaje i on je glasnogovornik onoga što bi režim želio da poruči. On je ta batina u rukama vlasti koja se tako obračunava sa svojim kritičarima. Sa druge strane, sama sramna promocija tog ukoričenog, manipulativnog i negacionističkog smeća odigrala se u jednoj od rijetkih lokalnih samouprava u kojima je opozicija na vlasti upravo sa radikalima.

Veliki problem političkog trenutka u Srbiji jeste razjedinjena i nemoćna opozicija. No, jednom prilikom ugledni književnik Filip David rekao je da se od te opozicije ne smije mnogo očekivati. Najbučniji dio onih koji su protiv Vučićeve vlasti jesu Dveri i Boško Obradović, dakle, stranka i čovjek koji promovišu opetovani fašizam. Kako bi srbijanska politika izgledala kad bi poluge vlasti preuzeo Obradović?

Bešlin: Mislim da je veoma lako osporavati Dveri i Obradovića. Kod njih je sve jasno i to je jedan tip ruralnog i folklornog klerofašizma. Sam Obradović ne može da pobjegne od svoje naklonosti prema vođi jugoslovenskog i srpskog fašističkog pokreta “Zbor” Dimitrija Ljotića. Ipak, mnogo su veći problem fašisti i nacionalisti sa “tašnama i mašnama”, koje ne prepoznajete uvijek i na prvi pogled. Smatram da je stranka Vuka Jeremića ideološki najdublji, intelektualno najutemeljeniji i najfanatičniji pojavni oblik srpskog nacionalizma i neofašizma. Njihove rasističke filipike protiv gotovo svih okolnih naroda su svakodnevne. Krajnje netransparentno finansiranje te stranke iz inostranstva sa istočnih adresa i sumnjive obaveze koje prema finansijerima ima njihov partijski lider su posebna priča. I, najzad, predvodnik srpskog opozicionog autoritarizma, jedan od očeva srpske tranzicijske korupcije, sjutrašnji Vučić, kako ga neki već nazivaju, jeste Dragan Đilas.

Njegovo ponašanje na opozicionoj sceni i prema opozicionim medijima je potpuni ekvivalent Vučiću na državnom nivou. Kao razorno opasnu ideju, svojevrsnu nagaznu minu pod cijeli region Đilas je podmetnuo nedavnim predlogom da njegov kum i trenutno najprominentniji ruski igrač u Srbiji Mlađan Đorđević bude predsjednički kandidat te opozicije, koja ni po čemu ne nudi drugačiji koncept od aktuelnog režima. Takmičenje sa Vučićem u nacionalizmu i autoritarizmu, snažan oslonac na Rusiju, protivljenje Evropskoj uniji i Zapadu u najširem smislu trenutno su najočitije manifestacije te lažne opozicione alternative.

Tu je neizostavno i pitanje Kosova, koje je zbog zbivanja u Crnoj Gori, stječe se dojam, pomalo palo u drugi plan. Kako vidite budućnost odnosa Srbije i Kosova, odnosno hoće li u skorije vrijeme doći do historijskog srpskog priznavanja nezavisnosti Kosova?

Bešlin: Istoričar bi morao biti prije svega zagledan u prošlost. Ali, ako me već pitate, teško će uskoro doći do nekog obostrano prihvatljivog sporazuma. U vrijeme vlasti Tačija i Haradinaja na Kosovu je postojao netransparentni dogovor sa Srbijom o razmjeni teritorija i podjeli Kosova. Porazno je to što srpska elita i dalje ne vidi rješenje krize i sporazum izvan teritorijalnih okvira. Sjetite se kako je srpsko pitanje otvarano s kraja 1980-ih, i to kao teritorijalno. Danas je to ponovo slučaj i zbog toga ni novi sukobi na Balkanu nisu isključeni. Problem odnosa Srbije i Kosova mora se rješavati kao pitanje demokratskih i građanskih prava i u jednom potpuno novom ključu, a ne vidim da je to slučaj.

48

avatar
1000
33
15
0
 
37
LjutaLjuta bolesnimaSendvič nikakavGocaЦрногорац
NAJNOVIJI NAJSTARIJI POPULARNI
Ljuta bolesnima
Gost
Ljuta bolesnima

Divim se ovakvim umisljenim 🐀🐀🐀 Okle ovoliko laži…Evo mu dio iz jedne poslanice Svetog Petra Cetinskog za nauk… И не чудите се, мој драги оче архимандрите. Ми смо Срби такови, не знадемо нити хоћемо знати друго, нако један другога гонити у несрећу и безчест постављати, и што који више ради за добро општенародње, то се више завист против њега вооружава,… Više »

Sendvič nikakav
Gost
Sendvič nikakav

Sendvič loš nikakav?

Sendvič nikakav
Gost
Sendvič nikakav

Sendvič loš nikakav

Goca
Gost
Goca

Ko je ovaj?

Brdjanin
Gost
Brdjanin

Vama niko ne treba sami ste sebi dovoljni… Ko su vama sagovornici, ko njih pronalazi i ko za njih zna je nagradno pitanje… Daj uozbiljite se! Dobro drugo vjerni ljudi sebi daju za pravo da komentarisu nas domoroce ovdje pravoslavce sto su nam kosti predaka ostale za crnu goru.

Andjela
Gost
Andjela

Sve je ovo vidjeni scenario, Milošević i sedmi bataljon!
Vucic i crnomantijasi!

Aloinformer
Gost
Aloinformer

Ajde srbi kazite koja su vam to prava ugrozena…nabrojite ali nemojte da lazete…

Petar Petrovic
Gost
Petar Petrovic

Mali se zaigrao, negira Sv Savu i Nemanjice

Obod
Gost
Obod

Srbi, ovdje su vam ugrozena prava? Koja prava? Ko i cime vas ugrozava? Ugrozavate li vi ikoga? Zasto ne idete na Kosovo kojih su vam puna usta?

Brdjanin
Gost
Brdjanin

Zato sto je crna gora srpska zemlja , zemlja njegosa srbina i kralja nikole, marka miljanova…

Rozaj
Gost
Rozaj

Pravo zboris prijatelju

CCCCCC
Gost
CCCCCC

Ne vrijedi brate! Džaba ti priča polupismeomi litijašu.. stado je to!

Црногорац
Gost
Црногорац

Два сендвича за тебе!

Ljuta
Gost
Ljuta

И не чудите се, мој драги оче архимандрите. Ми смо Срби такови, не знадемо нити хоћемо знати друго, нако један другога гонити у несрећу и безчест постављати, и што који више ради за добро општенародње, то се више завист против њега вооружава, која ( = јер) у српском народу, како и у греческом, гордост царује. (Из посланице архим. Арсенију Гаговићу,… Više »

pravoslavac
Gost
pravoslavac

samo vi brisite, neko ce cuti ovo sto ja pisem, ovo je jedina istina, a vi brisite slobodno. Otomansko carstvo, tj preci od ovog frljeka sto je dao za pravo da pise ovo, ‘u crkvi u momisicima su spalili 40djaka i dva monaha

pravoslavac
Gost
pravoslavac

turci su u crkvi u momisicima zakljucali i zapalili 40djaka i dva monaha…

Nobel
Gost
Nobel

Ko ce citati ove nevuloze kvazi istoricara – placenika rezima? Zalim ga hahaha

Mitar
Gost
Mitar

Na aparate ste svi …😅😅😅

Alibaba i 19odb
Gost
Alibaba i 19odb

ovo nije hrvatska i bosna, ovo je junacka i casnaCRNA GORA

vojvoda Mašo
Gost
vojvoda Mašo

Pročitaj Zdravicu vojvode Maša Đurovića knjazu Nikoli!

Alibaba i 19odb
Gost
Alibaba i 19odb

oooooo da li je ovo moguceeeee, oooooo t……..

Alfa 2
Gost
Alfa 2

Vise je Crnogoraca na litije no Srba….. Sto ce mo sad…

Nema veze
Gost
Nema veze

Mogu samo da nam pljunu pod prozor, onako bradati, zapušteni i polupismeni.

mile
Gost
mile

sta je balije vracate se kuci u albaniju

Cunami
Gost
Cunami

Clan 32 Opste imovinskog zakonika knjazevine Crne Gore prepoznaje crkvenu, drzavnu i opstinsku imovinu…

Marko
Gost
Marko

Obavezno do kraja sprovesti zakon. Lopovluk i prisvajanje državne imovine 1918. godine se mora sanirati koliko je moguće.

Beograd
Gost
Beograd

Crnogorci, samo hrabro! Kao što ste onu budalu Dikića savatali, tako i ovo rešite. Privedeš ga, nalupaš mu šamare, pa da vidiš kako će da bude miran. Ovaj smo scenario već videli u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu. Ne dajte da vam 600 mantijaša upropasti državu. To su cirkuzanti obični. Pozdrav iz Beograda!

staze i bogaze
Gost
staze i bogaze

Hvala ti prijatelju! Zdravo bio! Takvih glasova iz SRbijee trebamo i mi i vi!

GRAĐANIN
Gost
GRAĐANIN

Takvi glasovi pozivaju na mržnju i rat

mile
Gost
mile

ti si video beograd kao ja madagaskar

CCCCCC
Gost
CCCCCC

Živ bio, oćemo i da ne kažeš… samo polako!!

Goca
Gost
Goca

Ako si ti iz Beograda….

Velja gora
Gost
Velja gora

Svi u front za oslobadjanje Dalmacije od Hrvatske okupacije
Zivjela slobodna Dalmacija

Miroslav
Gost
Miroslav

Svi na litije da pokažemo mirno koliko nas je i da ovi dušmani ne mogu oteti Srpsko biće Crne Gore.

CCCCCC
Gost
CCCCCC

A mirno mirno, drugačije bi ti bilo preko leđa haha

pravoslavac
Gost
pravoslavac

hehehehe… Cemu se ti dmijes. Minut da mi je samo da provedemo zajedbo.

Uz vjetar
Gost
Uz vjetar

Teško će doći do obostrano prihvatljivog sporazuma, dok se traži mišljenje ovakvih i sl. ideologa, istoričara,… koji pozivaju na sukob,…

Bijelo Polje
Gost
Bijelo Polje

E čuj ti njega,crna gora srpska sparta! Pa zbog takvih sparti, kako je krenulo,srbija ce ostat samo na beogradski pašaluk! Vide svojim očima,ali opet nikako da se dozovu pameti.

mile
Gost
mile

bude li rusija krenula po ono sto joj pripada vec vas vidim na magarcima preko prokletija

Golub Lazović
Gost
Golub Lazović

“Zvanično ih ima otprilike 600, a nezvanično je taj broj nekoliko puta veći i približava se broju pripadnika Vojske Crne Gore”, kaže Bešlin, saradnik ANB!

GRAĐANIN
Gost
GRAĐANIN

To je vojska Hristova

Crni
Gost
Crni

Jos jedan istoricar u nizu

Cogito ergo sum
Gost
Cogito ergo sum

Ovaj veliki istoricar je doktorirao kod cuvenih profesora (gle cuda sa istim prezimenom) na novosadskom filozifskom fakultetu. E doktora…

Independista06
Gost
Independista06

Nemaju vise “nezavisnih” analiticara pa rade uvoz 😂😂😂

Katastar
Gost
Katastar

Nije imovina prepisana na SPC 1920 nego devedesetih godina proslog vijeka. Znaju to dobro i Amfilohije i Milo.

miki
Gost
miki

Dzabe moj beslin , dzabe . Crna Gora Srpska Sparta !!!!

Bokelj
Gost
Bokelj

Svaka ti je sveta.

Goodfeeling
Gost
Goodfeeling

Bravo Brešlin!!

Send this to a friend