Crna Gora država više nego ikad, slobodnija nikad bila nije, daleko ispred Srbije

U najnovijem izvještaju  organizacije Freedom House, “Države u tranziciji”, koja se bavi ljudskim pravima i promovisanjem demokratije u svijetu,  Crna Gora i Srbija izgubile su epitet “djelimično konsolidovanih demokratija”. Prvi put od 2003. godine, Crna Gora i Srbija nisu više u kategoriji demokratija među zemljama u tranzitu.

Vlast, opozicija i analitičari, različito komentarišu ovaj Izvještaj.

U vladajućoj partiji situaciju u zemlji vide značajno drugačije od onoga što je naveo Freedom House.

Poslanik Demokratske partije socijalista Andrija Nikolić u izjavi za CdM je jasan – ima puno argumenata u prilog ocjeni da Crna Gora nikad nije bila više država nego danas, da nikad nije bila slobodnija nego danas, i da nikad nije imala snažnije institucije nego danas.

“Tome svjedoči i ogromno povjerenje koje su građani Crne Gore pokazali u državne institucije za vrijeme trajanja krize”, napominje Nikolić.

Osvrnuo se poslanik DPS-a dalje na ovaj Izvještaj.

“Ne mislim da ima percepciju sa kojom se možemo saglasiti, ali primamo k’ znanju. Znakovito je, međutim, da su pomenutom izvještaju o stanju sloboda u Crnoj Gori, poseban ton dale pojedine NVO iz Crne Gore prepoznate kao protivnici vlasti, lišeni objektivnosti i mjere u svojim kritikama. Za nas su, ipak, relevantniji ocjenjivači koji taj posao obavljaju u ime Evropske unije, u samom procesu pridruživanja, i oni koji su vršili monitoring u pristupanju Crne Gore NATO”, naglasio je Nikolić za CdM.

Zdravo civilno društvo

Analitičar Ljubo Filipović, komentarišući analizu organizacije Freedom House, za CdM kaže da crnogorska politika pati od autoritarizma, te da je to činjenica. Napominje kako je vlast bazirana na autoritetu, opozicione partije su struktuirane na autoritetu.

“Ali u Crnoj Goru funkcioniše zdravo civilno društvo i zdravi opozicioni mediji, koji i pored problema, nastavljaju da budu najčitaniji i najpopularniji u zemlji. Osim toga, kriza sa pandemijom dokazala je da Vlada Crne Gore pribjegla prije konsenzualnoati nego autoritarizmu i da nije narušila balans političkog sistema kako je to urađeno u Srbiji, Poljskoj i Mađarskoj”, jasan je Filipović u izjavi za CdM.

Ipak, kako kaže, cijeneći kredibilitet organizacije Freedom House, uz svo dužno poštovanje, čitanjem primjera navedenih u izvještaju, Filipović je mišljenja da je razlika u činjenicama između izvještaja za Crnu Goru i zbirnog izvještaja za Evropu i Evroaziju iskrivila stvarnost i iznijela niz pogresnih informacija.

“Ovaj sud donosim na osnovu tvrdnji da je na “Odupri se” protestima učestvovalo 10 odsto crnogorske populacije, da vlast ima problem da obezbijedi kvorum u Skupštini kada je u pitanju reformi izbornog zakonodavstva, ali i direktnog povezivanja presude u slučaju “državni udar” sa dodjeljivanjem stanova sudijama. Crna Gora ima ozbiljne izazove, pa i kritične na putu uspostavljanja stabilne demokratije, ali je Crna Gora daleko ispred Srbije i Mađarske kada je stanje u medijima i civilnom društvu riječ. Srbiju pominjem samo  jer su u ovom i u onom izvještaju Reportera bez granica one ispred Crne Gore”, zaključio je Filipović.

Vujović: Degradacija demokratskih procesa

Izvještaj organizacije Freedom House komentarisao je i Ivan Vujović, generalni sekretar Socijaldemokratske partije. 

Kako ističe, novi izvještaj Freedom House kojim Crna Gora gubi i u formalnom smislu status demokratske zemlje i označava se hibridnim režimom potvđuje više puta ponovljene stavove SDP-a da je u državi već duže vrijeme na sceni trend degradacije demokratskih procesa i stanja institucija koje i naši evropski partneri nazivaju zarobljenim.

“Podsjećamo da je Freedom House s jedna od najrenomiranijih američkih institucija čiji stavovi i analize predstavljaju i preporuku za definisanje zvanične politike te države. Ovo je ozbiljna poruka crnogorskim vlastima, ozbiljan znak upozorenja da se negativni trendovi kada je riječ o stanju demokratskih institucija i vladavini prava moraju prekinuti i napraviti jasan otklon od dosadašnjeg modela vladanja koje se, umjesto demokratskog, zasniva na autoritarnom modelu”, naveo je on. 

Vujović poručuje da vlast mora da shvati da se država najbolje brani demokratijom i da je prošlo vrijeme kada se sa naših partnerskih zapadnih adresa znalo i zažmuriti na očigledne probleme crnogorskog političkog sistema.

“Crnogorskim vlastima mora biti više nego jasan i dovoljan znak to što nakon 2003. godine, po prvi put, Crna Gora i formalno gubi status demokratske zemlje i pominje kao zemlja gdje se vlast zasniva na autoritarizmu. Valjda je svakome jasno da zemlja sa takvim načinom vladanja ne može nikada postati član Evropske unije. Crna Gora mora napraviti novi veliki demokratski iskorak i na djelima pokazati da se mora napustiti paradigma partijskog vladanja i otvoriti prostor za široki konsenzus i dogovor o ključnim izazovima koji nas očekuju u narednom periodu”, zaključio je Vujović. 

SNP: Surova i tužna činjenica

U partiji Vladimira Jokovića kažu da u  izvještaju NVO Freedom House pod nazivom “Zemlje u tranziciji” , u kojem je opisan način upravljanja u 29 država bivšeg Sovjetskog Saveza i Istočne Evrope, Crna Gora je po prvi put od 2003. godine ocijenjena kao nedemokratska država.

“Surova je i tužna činjenica da je ova renomirana međunarodna organizacija svrstala Crnu Goru u kategoriju vlada u tranziciji ili hibridnih režima, u kojima je vlast zasnovana na autoritarizmu kao posljedici nepotpune demokratske promjene. Karakteristika takve vlasti je da istovremeno može da sprovodi političku represiju i raspisuje izbore. Fridom haus naročito potencira probleme u pravosuđu u kojem su zabilježeni negativni trendovi i koje se ne može pohvaliti nezavisnošću u radu”, poručuju iz Socijalistilke narodne partije.

SNP CG je, kako ističu, mnogo puta ukazivala na neodrživo stanje u pravosudnom sistemu Crne Gore, u kojem je, kako tvde u SNP-u,  moguće da ista osoba bude izabrana tri puta za predsjednicu Vrhovnog suda, “u kojem je Vrhovno državno tužilaštvo mjesecima u v.d. stanju nakon optužbi za korupciju vrhovnog državnog tužioca, u kojem se u Ustavnom sudu izmišljaju nepostojeće funkcije kako bi se spriječilo da ta institucija ostane bez rukovodioca, te u kojem specijalni državni tužilac zabavlja javnost svojim nesuvislim izjavama”.

“Freedom House takođe izvještava i o problemima u crnogorskom parlamentarnom životu izazvanim izborima sprovedenim 2016. godine, nakon kojih je uslijedio bojkot opozicionih stranaka. DPS je, podsjećamo, bez dogovora sa opozicijom usvojila zakone u oblasti izborne reforme, a takođe je krajem prošle godine na silu, pod okriljem noći, i u atmosferi napetosti i straha, donijela sporni Zakon o slobodi vjeroispovijesti i na taj način dovela do uznemirenja javnosti i višemjesečnih veličanstvenih litija na kojima su građani pokazali svoj odnos prema ovom pitanju”, napominju u SNP-u.

Kako saopštava SNP, ova organizacija smatra i da se mnogi lideri Centralne i Istočne Evrope više čak ni ne pretvaraju da brinu o demokratiji i vladavini prava, te da su njihove maske pale.

“Ono što decenijama unazad govori SNP CG prepoznala je i međunarodna zajednica. Ova potvrda naših zaključaka je, nadamo se, korak naprijed u osvajanju novih sloboda u Crnoj Gori i stvaranju ambijenta za sprovoeđenje prvih fer i poštenih izbora kod nas”, zaključuju u ovoj partiji.

M.Dušević