Iako su prvobitno glasali za njega, klub poslanika Crno na Bijelo-Božana Jelušić, Mioš Konatar, Suada Zoronjić i Srđan Pavićević sada je podnio inicijativu za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti odredbe člana 12 Zakona o slobodi vjeroispovjesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica.

Poslanica Božana Jelušić potvrdila je za CdM da su podnijeli inicijativu, navodeći da su ispunili ono što su obećali prije usvajanja zakona- da će URA kada izmjene budu usvojene njih dati na provjeru ustavnosti.
“Lično držim da je zakon dobar, ali da među građanima treba razjasniti sve sumnje i jasno adresirati gdje leži eventualna krivica zbog knjiženja sakralne imovine i odnosa prema kulturno-istorijskim spomenicima Crne Gore u ranijim decenijama”, kazala je CdM-u Jelušić.
A sporni član glasi ovako.
“U slučajevima premještanja, iznošenja iz države ili otuđenja dobara koja predstavljaju kulturnu baštinu Crne Gore, a na kojima pravo svojine ima vjerska zajednica, primjenjuju se odredbe zakona kojim se uređuje zaštita kulturnih dobara”, navodi se u spornom članu.

Poslanici koalicije Crno na bijelo tvrde da nemaju problem da se zakonsko rješenje za koje su glasali u parlamentu ispita na najvišem institucionalnom nivou, posebno imajući u vidu da je Zakon o vjerskim slobodama izazvao brojne polemike u javnosti.
“Svako fizičko i pravno lice, uključujući i vjerske zajednice, dužno je da poštuje kulturna dobra drugih, na isti način kao i svoja, a pravo na pristup kulturnom dobru može se ograničiti samo radi zaštite javnog interesa i prava i sloboda drugih. Dakle, država je dužna da štiti kulturna dobra, što je detaljno razrađeno normama Zakona o zaštiti kulturnih dobara, a koji je napisan i usklađen sa međunarodnim propisima. Postavlja se pitanje, da li član 12 predmetnog Zakona, koji glasi “U slučajevima premještanja, iznošenja iz države ili otuđenja dobara koja predstavljaju kulturnu baštinu Crne Gore, a na kojima pravo svojine ima vjerska zajednica, primjenjuju se odredbe zakona kojim se uređuje zaštita kulturnih dobara”, predstavlja dovoljnu garanciju za zaštitu Ustavom Crne Gore propisanih članova 77 i 78”, navode oni.
Poslanici koalicije Crno na bijelo takođe su inicirali ispitivanje da li je član 12 Zakona o slobodi vjeroispovijesti u skladu sa Ustavom.
“Cilj ove inicijative je da se potvrdi da je imovina države Crne Gore zaštićena, da niko neće i ne može odnijeti, otuđiti ili prisvojiti nešto što pripada našoj državi”, ističu oni.
Iz poslaničkog kluba Crno na bijelo su uvjereni u ispravnost svoje odluke da glasaju “za” i potrebu da se ovaj Zakon donese radi regulisanja prava i obaveza svih vjerskih zajednica.
“Zato potpuno mirne savjesti podnosimo Inicijativu za ocjenu ustavnosti jer smo sigurni u “kvalitet” zakona i u to da u njemu nema ništa što bi ovu državu i vjernike ugrozilo”, zaključuju oni.
Podsjećamo, parlamentarna većina Skupštine usvojila je krajem januara ponovo sve zakone koje prethodno predsjednik Crne Gore Milo Đukanović vratio poslanicima na ponovno odlučivanje.
Svi navedeni zakoni su usvojeni 29. decembra prošle godine, ali ih je predsjednik Crne Gore vratio Skupštini 2. januara.
Đukanović je odbio da ih proglasi uz obrazloženje da na tadašnjoj sjednici nije utvrđen kvorum u skladu sa Poslovnikom Skupštine Crne Gore. Naime, Đukanović je otvorio pravno pitanje prestanka mandata poslaniku Filipu Adžiću iz Građanskog pokreta URA i potvrđivanja mandata novoj poslanici iz iste partije Suade Zoronjić, na osnovu negativne odluke Državne izborne komisije, po pitanju kvoruma na toj sjednici. Upravo zbog ove odluke Državne izborne komisije, administrativni odbor Skupštine Crne Gore predložio je parlamentu da razriješi predsjednika komisije Aleksu Ivanovića. Parlamentarna većina je optužila Ivanovića i dio članova Državne izborne komisije za „pokušaj opstrukcije sprovođenja izborne volje građana“.
Podsjetimo, izmjenama Zakona o slobodi vjeroispovijesti, koje je skupštinska većina ponovo usvojila, ukinute su sve odredbe protiv kojih je protestvovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori i većina tada opozicionih, a sada vladajućih partija, tokom prošle godine.
Ukinute odredbe se odnose na imovinu vjerskih zajednica. Sada ukinute odredbe su ranije predviđale da imovina vjerskih zajednica, izgrađena do 1918. godine prelazi u vlasništvo države ukoliko vjerska zajednica nema dokaze da njoj pripada ta imovina.
Prvobitni Zakon o slobodi vjeroispovijesti usvojila je 27. decembra 2019., u Skupštini većina predvođena tada vladajućom Demokratskom partijom socijalista (DPS) Mila Đukanovića.
S.Đ, M.D.
Crkve i manastiri su Crnogorski,sviđalo se to kome ili ne.
Тај филм око Светиња неће гледати !
Опет Литије на видику !
culi su za istrazivanje stranih agencija za izbore u nk i saznali da ih uopste nema procentualno cak ni 0.01%!! tuga!
Sad su rekli da to rade jer žele da zakon dobije ustavnu potvrdu. URA veli da je zakon dobar. E tuge ove. U pamet se Crnogorci…
Prvo ste ga izglasalali pa sad preispitujete slabosti zakona,dno
🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
URA je četnička stranka i sada kao fol misle na Crnu Goru !
Pokušavaju da se izvuku! Ovo je najgora partija do sad od kad postoji partijski sistem.
Dzaba im sta god da urade sad. Pi na kvadrat
Zakon usvojen prije 2 mjeseca,a oni sad traze ocjenu ustavnosti.Bas pred izbore u Niksicu,na kojima pokusavaju sa ovom podvalom da dobiju barem 200 glasova da se ne bi totalno obrukali.
Prvo ste trebali tražiti ocjenu ustavnosti pa izglasati zakon
Izdajnici koji misle da mogu dva put na istu foru prevarit narod e sram vas bilo 0 glasova za petu kolonu…
Licemjerna politika URE , prvo glasaju za zakon a zatim ga šalju na provjeru ustavnosti. Dno dna
Jeftin pokušaj spašavanja pred Nikšićke izbore. Reći će vam glasovi što ste napravili.
Gospodjo Jelusic , igrali ste samo jednu zimu. Savjest vas grize za izdaju Crne Gore.
Vidjeli da su izgubili glasove pa ovako pokušavaju opet da prevare patriote
Božanina kužina!
Tako ona funkcionira!
Kasno Božana. Sve crkve i manastiri su vlasništvo republike Srbije.
Da li su ovo nove Dritanove ,,ljubavne igrarije,,…!?
D
rže oni reč!
Neće dugo pametovati i grabiti!
Kad će djeca dobiti dodak!
Culi ste i vidjeli sto narod misli o vama… Ne mozete se oprati nikako, a kamoli ovakvim bacanjem prasine u oci. Sram vas bilo
Poslednji pokušaj bolje reći vapaj za suverenestickim glasovima. E pa , nikad više , sramni izdajnici !!!!!Pi!!!
Marketing !!! Gospodo urasi pogubili ste se skroz. Kao prvo vise niste gradzanisti a nemozete da se odlucite kojoj desnici da se priklonite. Jedino zasto imate potencijal je diktatura a i onda necete umijeti da svoje ciljeve sprovedete u dijelo. Po meni iskrenije je glasat za df jer oni jasno sprovode svoj program i ni jednog glasaca nisu obmanuli ili… Više »
Narod je shvatio ko je URA!
Božana opet blefira!
Trebaju im glasovi u NK!
Ljudi vuk,ljudi vuk!
Crna Gora je vječna!
Da je bilo pameti Bozena je mogla biti heroj u CG, samo rucicu da je digla protiv.
Vi ste onog dana na glasanju u Skupstini CG rekli svoje!
Božena iz Čačka
Šale li se?
Da li ovo pokusavaju da dobiju jedan glas vise u Nk nekog naivnog i neinformisanog coeka?
Koje glumatanje od partije i izigravanje crnogorstva naknadno.
Sram vas bilo.
To im je fora da plate sudije koje ce reci sve je u redu. Nesto slicno vec vidjeno u susjednoj drzavi
Ne može niže od ovoga. Probili su dno.
Glasa dobit nece ovi izdajnici!
Izdajnici
Licemjeri ako ste sumnjali u ustavnost jednog člana mogli ste amadmanski djelovati a ne glasati za nešto što je protivustavno…
Prvo ste nas izdali pa kad ste vidjeli da se narod okenuo protiv nas, da bi spasili svoju dusu onda se kajete i bunite. Nije važno što ste se promijenili isto ste izdajnici i vazda cete biti.
Gdje ste bili dosad, cekali trenutak pred izbore u NK. Nece vam pomoci vase licemjerstvo. Prodane duse.
Čudna je ova ,,crno na bijelo,, igrarija…
Nakon izmjena zakon je dobar. Ne treba ga ponovo mijenjati.
Bilo bi smiješno da nije žalosno. Glasali ZA. Sad pada Rejting pa Se vade.
Priblizavaju se izbori u niksicu,moraju nekako da prevare procrnogorske birace,inace nece proc ni cenzus
Nije ustavan čim je predao crnogorsku imovinu u tuđe ruke!
Proračunato i podlo, pred izbore u Nikšiću.Kad je trebalo, izdali ste…
Bravo Ura. Imate moj glas i moje porodice ✊🇲🇪✊🇲🇪
Jednom izdajnik, uvjek izdajnik. URA nema vas vise!!!
Izdajnici!!!
Džabe krećite.
Oni bi malo da su Srbi a malo Crnogorci po potrebi
Vratićemo mi crnogorske svetinje samo treba strpljenja isto ko i za stvaranje nezavisne crne gore.A ura je najveći izdajnik,džaba im traženje ko bajagi ustavnosti.
Bolje da su se zvali “crno da crnje ne moze” mada ovaj put su i nikad vise svako ko ih je glasao pokajao se!
Izdali ste sad je kasno to radite samo zbog izbora a posle izijo vuk magarca nećete se bakćati oko toga jer ste dobili pare za to ….
Uzalud vam trud sviraci. Jednom izdajnik zadovijek izdajnik
Dako Dritko uhapsi Vrhovni Sud
Zalud sad pokusavate povratiti svoje izigrano biracko tijelo , jer ste vi taj zakon podrzali , to vam Crnogorski svijet nikad nece ni oprostit ni zaboravit Licemjeri . Sto se tice Zakona o Vjeroispovijesti vraticemo ga u skupstinu kakav je i bio od 28 12 2019 do 28 12 2020 i ka sto je bio prije 1918 . Pa da… Više »
Kasno Božena…
Pred izbore u Nikšić
Sram vas bilo mislite da je narod lud
Pihhh
Ovo već izaziva gađenje.
Lud zbunjenog…
Pravo svojine ne smije da ima povlaštena vjerska organizacija, nego crnogorski narod, podjednako!
Ne može grob mojih predaka pripadat SPC iz Beograda! Nikako!
Sram vas bilo more vas ne može oprati.
dogovor da bi privukli glasove u niksicu i podrsku suverenisticke javnosti ….cim prodju izbori sve ostaje isto sve crnogorske crkve i manastiri srpskoj crkvi
Hahahahahaa
Ovakvih licemjera nema nigdje!
Vi stvarno vrijedjate inteligenciju ovoga naroda.
Mislite da ce ovaj postupak da vam prodje kod suverenista?
Koga ste prevarili,prevarili ste.Nema vise varanja.
Foliranti u akciji za izbore u Nikšiću. Providno
A šta kaže Dritan ?
Haha kakvi licimjeri
Vi ste potipsali sto ste potisali, neka vam sad mahinacije. Jod je anes koji ste dodali samo potvrda da dajete imovinu u ruke Srbiji. Nema naknadne pameti radi glasova.
Jadno moja Božena.
Zna li im Dritan šta su uradili?