Istoričar Šerbo Rastoder je komentarišući najavu Vlade da će izmijeniti Odluku o kriterijumima za utvrđivanje uslova za sticanje državljanstva kazao da mu sve liči na Vučićev stil vladanja. U Crnoj Gori su se podigle tenzije kada je objavljeno da Vlada planira da izmijeni Odluku o kriterijumima za utvrđivanje uslova za sticanje državljanstva. Neki optužuju prethodnu vlast da koristi svaku priliku da podgrije podjele, dok drugi ukazuju da nova vlast daje povoda.
Rastoder u današnjem intervjuu Monitoru iznosi svoje mišljenje zašto i dalje rastu podjele i tenzije u Crnoj Gori.
“Stanovište o “bivšoj vlasti” je smisleno iznositi dok je ona zaista vlast. Čini mi se da sam to uradio mnogo puta. Sve drugo “po kojem je ona kriva za sve” mi liči na Vučićev stil vladanja. Iako će svaka ozbiljnija analiza jasno potvrditi da su brojne društvene devijacije nedvosmisleno “zasluge” bivše vlasti, po meni je kontraproduktivno time pravdati poteze “nove vlasti” čak i kada su nam prihvatljivi. A posebno ne onda kada počne kopirati one koji su “krivi za sve””, istakao je Rastoder.
Prema njegovim riječima suština problema je u tome što se u postojećim biračkim spisima nalazi nesrazmjeran broj ljudi u odnosu na broj stanovnika.
Nije sporno, dodaje, da je to posljedica izbornog inžinjeringa stare vlasti.
“Malo ko pri tome uočava da je to posljedica i činjenice da dijaspora nije popisivana tokom popisa stanovništva. Pošto znam da Bošnjaci i Albanci čine 90 odsto dijaspore Crne Gore, postoji realni strah od novog etničkog i statističkog inžinierinea. To je iskorišćeno za podizanje tenzija, jer nova vlast razmišlja poput stare, bez potrebe da ozbiljno i sistematično uredi ovo pitanje”, kaže Rastoder za Monitor.
Naglašava da koliko je to važno i osjetljivo najbolji primjer je Herceg Novog.
“Taj nekada, po mnogima najjugoslovenskiji grad u Crnoj Gori, je bivša vlast etničkim inžinjeringom, tvrdeći da je to milosrđe prema izbjeglim, iako je u suštini bila potreba povećanja broja “svojih birača” a ne žitelja, pretvorila u nešto potpuno suprotno. Iako su razlozi za tako nešto prozaični, posljedice su dugoročne. Čini mi se da je malo ko toga danas svjestan. Da nije tako, dijaspora bi postavljala pitanje zašto nas nema u statistici stanovništva, umjesto pitanja zašto nas nema u biračkim spiskovima? S druge strane, naslućujemo zašto se postavlja baš to pitanje. Čini se da aktuelna vlast ne zazire od toga da radi isto što i bivša. Da uredi spiskove saglasno svojim potrebama. Da bi se prikrile stvarne namjere, i jedni i drugi sve to podvode pod pitanje koje niko nije problematizovao “pitanje državljanstva””, zaključio je Rastoder.
Vlada je pripremila informaciju o izmjeni navedene odluke, u dijelu koji se odnosi na definiciju zakonitog boravka, pa će umjesto dosadašnjeg stalnog boravka, pod zakoniti boravak podrazmjevati i privremeni boravak.
U više gradova su organzovani protesti zbog namjere nove vlasti da mijenja važeću Odluku o sticanju državljanstva Crne Gore, pa je Vlada saopštila je privremeno povlači izmijenu ove Odluke.
Jasna je namjera svetosavske koalicione vlasti da preda CG tzv srpskom svetu! Profesor je povjerovao u jednom trenutku u iskrenost URAe.
Privremeni i stalni boravak nisu i ne mogu biti isto. Nisu bili ni u SFRJ. Ni u jednoj državi nisu poistovjeceni, zašto bi bili u CG, koja itekako mora čuvati svoj nacionalni identitet s obzirom na broj stanovnika.
Milo je optuzivao opoziciju cijeli zivot da su oni protiv cg, protiv svega dobroga, dps je put. A danas kad je svima jasno za sta je opoziciju, onda ajde da optuzujemo Vucica… 🙂
Jedna objektivna analiza stanja stvari
Poslije tolike podrske Abazovicu Serbo je izgubio kredibilitet da vise bilo sta govori. To je njegova vlast sada neka uziva.
Čudno, akademiče, da je ” bivša vlast” davala drzavljanstva zbog sebe, jer je upravo gubila glasove od tih istih ljudi pa sumnjam u Vaše rijeci.
Šerbo, nijesi političar.
Potpuno si u pravu. Vučić svako malo optužuje bivšu vlast koja je bila bila prije 10 godina. isto se tako sada i naša vlasta ponaša. Za sve im je kriva bivša vlast.