Ukoliko postoji prijetnja po javni red i mir država može ograničiti vjerska okupljanja. To se navodi i u Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima, Kazala je dekanica Pravnog fakulteta Crne Gore prof. doktor Aneta Spaić. Ona je to kazala komentarišući izjavu izvršne direktorica Akcije za ljudska prava HRA Tea Gorjanc Prelević koja smatra Država može da zabrani sva okupljanja, ali takva odluka mora biti zasnovana na ozbiljno utemeljenoj procjeni rizika.
Spaić je istakla da je interesantan pristup ovom pitanju kojim se isključivo sagledavaju razlozi i uslovi ograničenja prava na protest, odnosno razloga kada država može privremeno zabraniti okupljanja ako postoji vrlo ozbiljna potreba, kao što je očuvanje bezbjednosti, tj. zaštita života i zdravlja.
“Na osnovu Evropske konvencije o ljudskim pravima, pravo na protest ima jednaku pravnu snagu kao i pravo na slobodu vjeroispovijesti. Imajući u vidu da je pravo na protest u ovom slučaju pravo crnogorskog naroda čije je pravo na vjeru i njenu manifestaciju ugroženo, mogli bismo logicirati da je njegovo pravo ovdje pretežnije”, rekla je Spaić za CdM.
Prema njenim riječima samim tim je logičnije postaviti pitanje kada država može opravdano ograničiti vjerske slobode.
“I da ne mislimo mnogo, Evropska konvencija i njena prateća jurisprudencija nam kaže da pravo na manifestaciju vjere podliježe ograničenjima koja su neophodna u demokratskom društvu. Miješanje države u iskazivanje vjeroispovijesti ili vjerskih uvjerenja može se opravdati radi javnog reda i mira, zdravlja i morala te zaštita sloboda i prava drugih”, pojasnila je Spaić.
Ona je naglasila da Evropska konvencija propisuje ograničenja javnog iskazivanje religije – religijskog okupljanja, procesija i ceremonija, ako se javi konkretna opasnost koja prijeti sigurnosti lica, njihovom životu, integritetu, zdravlju ili imovini.
“Zar trebamo danas u Crnoj Gori očiglednijeg i jasnijeg razloga od zaštite javne sigurnosti i zaštite prava drugih da bi se pravo vjerske zajednice na ustoličenje poglavara ograničilo. Mislim da je odgovor očigledan i suvišan, a da bi svakoj odlučujućoj vlasti u Crnoj Gori bilo jasno, upućujem na praksu Evropskog suda za ljudska prava”, zaključila je ona.
Izdaja
taman da ponesemo Cetinje za Valjevo
Nije nikakva opasnost od vjerskog okupaljanja, vjernici su mirni i nikog ne diraju, nego je opasnost od komita koji najavljuju kontra skup. Njima treba ograničiti i zabraniti, oni su ti koji prijete narušavanjem mira i pobunom.
Samo da mjere ne ugroze srpski imperijaliam
Admine pušti mi komentar
Verska sloboda i religijskih okupljanja je ustavom zagarantovano pravo, država mora pokazati da je jača od onih koji bi da uskraćuju ta prava velikoj većini građana CG.
Bravo, ali ce ukapirati kasnije, ovo im je 20 skup od prosle godine i nista.
Velikoj vecini za razilku od male vecine?
Cetinje će biti prestonica Srbije i tačka
Hahahahahahahaha a greoteeeeeee
Hahahahah, kao sto su uzeli Crnu Goru prosle godine. Trip da ce je neko ponijet.
Oce ka pristina
Ajde odmori malo
Šta ti dođe ministar?!
Bas bih volio da i to vidim da zabrane SPC odrzavanje okupljanja. A ne sprdajte se. Ovo je sprdnja od drzave
Mislio sam da ne smiju da zabrane i nece jer su svi sektasi iz SPC
Ovo joj je stara fotografija. 🙁
Kako nije sramota ove iz spc ,imaju svoju Srbiju a opstruiraju Crnu goru.
SPC ima Crnogorsko-primorsku mitropoliju glupsone.
Ustolicicemo ga…
Boli nas uvo.
Možete, ali ne na Cetinju!
Bas na Cetinju, dje se uvijek ustolicavalo. Zbog sake jada necemo mijenjat istoriju.
Ocete. U Metohiji.
U stolicu
Ustoličenja na Cetinje neće se održat. Crnogorci to neće dozvolit.
Zamislite 20 dzedaja u Vatikanu zabrani ustolicenje Pape
Dođi ti svetosavac da nam zabraniš.
Ustolicice se na Cetinju. Budi sigurna. Mora tako, tako je bilo i bice. A na kraju vecina gradjana tako želi.
Zabranićemo ustoličenje najvećeg neprijatelja svega Crnogorskog. Manje vas je. Nije teško.
Pa pokazali smo kako nas je manje. Hahahahha
Ako je opasno po gradjane zašto ne ! Mada Vatikan je svoj na svome a Spc je okupator tako da nije isto !.
Lider zla df neki dan reče da je Cetinje kasaba lažu srbalji
Nije ti bas to uporedjenje najbolje ali što očekivati od nekog ili nekih kojima je percepcija malo dublje misli jednaka dubini šoljice od crne kafe
Papu svi normalni poštuju što se ne može reći za srpske popove.
Pa naprimer taj Papa priznaje SPC a nikada nije priznao CPC. Provjeri
Eh.Srpska crkva u CG ne priznaje nacionalnu posebnost Crnogorac,njihovu crkvu i zabranjuje ulaz Crnogorcima u crkve koje su gradili njihovi preci.Srpska crkva je taj položaj obezbijedila nakon okupacije Bosne aneksije koju je sprovela srpska vlada 1918..Ima li što normalnije nego da Crnogorci protestuju u CG. protiv okupatorske crkve?
Gradili je pod SPC, a Amfilohije obnovio preko 400 vjerskih objekata dok CPC nije ni jednu svoju.
A SPC postoji od mnogo prije, procitaj. Milova politika je od 1918. To je samo za nepismene
Čekamo te !!
A zamisli da cetnicki popnoce u vatikan da se ustolici