Testirajte svoju logiku: Ko je najnaivnija osoba na ovoj slici?

Za razliku od mnogih testova inteligencije, ne postoji apsolutno tačan ili apsolutno netačan odgovor na ovu pitalicu.

No, ukoliko upotrijebiš logičko razmišljanje i dopustiš da na njega utiče tvoja životna filozofija, otkrićeš nešto o sebi, vjerujemo i naučiti. Nude se dva zaključka koja iz ove slagalice (a vjerovatno ih može biti i više).

Zaključci kreću s dva potpuno različita polazišta – tvoja polazišna tačka otkriće ti kako razmišljaš.

Dakle, pogledaj sliku i odgovori na pitanje – ko je najgluplja osoba od ove četiri na drvetu?

Nekoliko uputa: uporedi osobe po mjestu na kojem sjede i po tome šta rade. U čitavu priču ulaze i njihovi izrazi lica. Isto tako moraš uzeti u obzir da bi pad s drveta sigurno bio koban – dakle, govorimo o riziku.

A onda razmisli šta točno znači biti ‘glup’.

Kad odabereš odgovor, provjeri kako psiholozi vide tvoj odgovor jer će ti to možda otkriti nešto o tebi.

1. Najgluplja je osoba označena brojem 1

Polazišna logika: Opstanak najprilagođenijih

Najjednostavnija logika nam govori da je u ovoj situaciji nasigurnija osoba koja sjedi najbliže deblu. Naravno da je u prednosti u odnosu na one koji sjede daleko na granama. Po toj logici možemo zaključiti da je najmanje pametna osoba koja sjedi na najlošijoj poziciji. Iz takvog razmišljanja slijedi da su najgluplje osobe pod brojem 1 i 4. Pa ipak, to što osoba broj 4 izgleda kao da je primorana da sebi šega granu na kojoj sjedi – možda je sklona samoubistvu – možemo zaključiti da je na neki način najmanje svjesna svoje loše pozicije i posljedica koje slijede. S druge strane, osoba 1 posmatra mirno kako joj čak dvoje ljudi šegaju granu na kojoj sjedi kao da je posve nesvjesna onoga što slijedi – što nas dovodi do zaključka da je osoba 1 najgluplja.

Ukoliko si zaključivao ovom logikom… … vjerovatno vjeruješ u naučni progres i propitkivanje starih rješenja razumno i logično. Nauka nam nudi nove načine razumijevanja svijeta i društva, a ti vjeruješ da možemo oblikovati budućnost i tako ostvariti svoje ciljeve. Vjerovatno stare institucije smatraš dogmatskima, praznovjericom.

Ovakvo zaključivanje polazi od pretpostavke da će preživjeti najpametniji jer su pronicljivi.

2. Najgluplja je osoba označena brojem 3

Polazišna logika: metafizička pravda

Dok nam logika otkriva ko je trenutno na boljoj poziciji, postoje i puno veće stvari u igri, koje nisu ništa manje logične, a mijenjaju naše zaključke jer uzimaju u obzir moralne i metafizičke posljedice čina. Sama ideja pravde otvara pitanje kazne u budućnosti, na primjer zatvorsku kaznu ili neku vrstu osvete.

Prednosti prethodnog, logičkog razmišljanja tako nestaju i sve buduće posljedice čina moraju se uzeti u obzir – najgluplji je onaj ko na kraju snosi najteže posljedice. U idealnom scenariju, osoba 1 trebala bi pokušati spriječiti nasilničko ponašanje ostalih, iako je sad već možda prekasno, a možda je isuviše tupa da bi shvatila što će joj se dogoditi. Pa ipak, možemo zaključiti da osoba 1 barem neće počiniti zločin protiv drugih. Istovremeno, osoba 4 ugrožava samu sebe, i to namjerno, što nije dobro. Ali zato što se čini da je pod prisilom, njegovo ponašanje možda uopšte ne otkriva kako on razmišlja u normalnim okolnostima. U najgorem slučaju, to šta radi pogađa samo jednu osobu.

Osobe 2 i 3 izgledaju kao da su spremne počiniti zlo. Možda ih čeka zatvor ili osveta bijesnih građana ili vječna kazna nakon smrti. Oni svjesno žele naštetiti drugome i rezultati su za njih sigurno najgori. Osoba broj 3 vjerovatno će doživjeti najgoru kaznu jer pokušava naškoditi dvijema osobama, a ne samo jednoj. Zato je najgluplja od ove četiri osobe.

Ukoliko ste zaključivali ovom logikom… vjerovatno podržavaš drevne moralne i građanske institucije i tradicije (uključujući i metafizičke ideje i vjerovanja), a ne najnovija, dalekosežna otkrića nauke. Vjeruješ da se mnoga od tih otkrića nisu potvrdila vremenom i smatraš da takozvanom ‘progresu’ treba prilaziti s oprezom.