Društvo

Tatjana Bečanović kažnjena javnom opomenom

 

Ovo je, prema riječima izvora Pobjede, najblaža kazna od tri moguće.

“Bečanović ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana kada joj je dostavljena presuda”, precizirao je izvor.

On je istakao da postoji drugostepeno Vijeće Suda časti koje može da preispita ovu odluku. Pobjeda je pitala Bečanović kako komentariše presudu i da li će podnijeti žalbu, ali su ostali uskraćeni za izjavu, jer nije odgovarala na pozive i poruke.

Sud časti prošle godine formirao je predmet o Bečanović kada je grupa studenata Filozofskog fakulteta dostavila prijedlog za pokretanje postupka protiv profesorice. U pismu 18 studenata druge godine navedeno je tada da je Bečanović u toku predavanja 21. aprila prošle godine negodovala zbog rezultata ankete u kojoj su je studenti ocijenili prosječnom ocjenom 2,5.

“Najprije je počela prebrojavati srbiste, a ubrzo su nam upućene i prijetnje: „Platićete mi!“, „Ko ste vi da me tako ocjenjujete”, „Vi i Adnan Čirgić ćete me ocjenjivati!?”. U tom trenutku osjetili smo se ugroženi i nezaštićeni”, napisali su tada studenti.

Bečanović je, prema njihovim tvrdnjama, prozivala i profesore sa Odsjeka za srpski jezik. Kako jedna Draga Bojović može da ima veću ocjenu od mene? Šta mislite da se pokoljemo Lidija Tomić i ja? Pa tu bi bilo krvi do koljena rekla je, prema pritužbi studenata, profesorica Bečanović.

I dekan Filozofskog fakulteta prof. dr Goran Barović tada je kazao da nema nikakve sumnje da je profesorica Bečanović prekršila etički kodeks i da njeno ponašanje prema studentima zaslužuje raspravu na Sudu časti.

Bečanović se tada oglasila i kazala da je autorstvo studentskog pisma sporno i da se radi o „orkestriranom napadu na nju“ iza kojeg stoji, kako je rekla, upravo dekan Barović.

Vijeće Suda je u novembru organizovalo saslušanje Bečanović i studenata svjedoka. Ispitivanje je trajalo dva i po sata. Saslušano je dvadesetak studenata, svjedoka optužbe. Kasnije je održana još jedna sjednica na kojoj je bila Bečanović i dvadesetak studenata koji su svjedočili u njenu korist.

U publici kao predstavnik zainteresovane javnosti prisustvovala je i prof. dr Rajka Glušica sa grupom studenata i izvjesnim starijim studentom, koji je istovremeno, prema saznanjima Pobjede i novinar dnevne novine Vijesti. I ovo svjedočenje potrajalo je više od dva sata. U okviru njega su svjedoci, sada svjedoci odbrane odgovarali na unakrsna pitanja predsjednika i članova Vijeća Suda časti tvrdeći da se na predmetnom događaju nije desila incidentna situacija zbog koje su se žalili predstavnici optužbe navedeno je u izvještaju Suda časti, objavljenom na sajtu Senata.

Sud zbog složenosti slučaja nije mogao prošle godine da okonča ovaj predmet zbog čega su bili zakazali nove sjednice. U izvještaju navode da su se saglasili da u vrlo oštrom ispitivanju predsjednika i članova Suda časti nijedan svjedok, sa obje strane, nije pokazao ni najmanju nekonzistentnost.

U sastavu Vijeća u ovom predmetu bili su Dražen Cerović, Filp Vukmirović i Žana Lekić.

 

Send this to a friend