“Naime, analitičar Radić je istakao da je neutralnost “propaganda fraza koja je iskorišćena kao elegantan način da se sa vrlo malo ulaganja i resursa stvara slika da postoji alternativa”. Gotovo cijelu emisiju Radić je upravo govorio propagandistički i u frazama. Da stvar bude dodatno problematična, Radić je istakao kako neutralnost predstvlja “vojnu samodovoljnost”. Očito je da analitičar nije upoznat da u Evropi postoji država koja vodi neutralnu politiku, a nema uopšte vojsku. Riječ je o Lihtenštajnu, koji je ukinuo vojsku nakon autrijsko – pruskog rata, još daleke 1866”, kazao je Jovović.
Ovim se, tvrdi on, već ocrtava kako o neutralnosti vojni analitičar Radić mnogo i ne zna.
“S obzirom da neutralnost ne znači vojnu samodovoljnost, već biti neutralan znači dobiti za takvu politiku garancije velikih sila ili neke međunarodne organizacije. Otuda, Srbija iz koje dolazi nije neutralna država (jer nema garanta svoje neutralnosti), već je neutralizovana, imajući u vidu da sama brine o sopstvenoj bezbjednosti”, tvrdi Jovović.
Nadalje, dodaje on, Radić, u duhu domaćih natofila, plasira mantru o neodvojivosti EU i NATO integracija.
“Osim što ovakva tvrdnja ima status fraze, ona, stoga, nema nikakvo utemeljenje. Od nastanka Lisabonskog ugovora (2007) svima je jasno, a to su mi i lično potvrđivali ambasadori zemalja EU i NATO pakta, da su EU integracije i NATO integracije dva potpuno odvojena procesa. U prilog tome govori i činjenica da je prije par dana Spoljnopolitički komitet Evropskog parlamenta usvojio rezoluciju o napretku Crne Gore u kojoj nije sadržan paragraf u kojem se pozdravlja dobijanje NATO pozivnice, nakon što je grupa poslanika EP podnijela amandman u kojem je navedeno da eventualno članstvo Crne Gore u NATO nije uslov za ulazak u EU!”, ističe Jovović
Takođe, Radić je branio tezu o benefitima koje donosi NATO činjenicom da je Balkan trusno područje i da jedino NATO garantuje njegovu stabilnost.
“Ovakva konstatacija je pomalo uvredljiva, s obzirom da joj je intencija da prikaže Balkan kao civilizacijskog bogalja, a narode Balkana kao poludivlje. Šteta što Radić ne zna da je sa Balkana potekao i jedan Aristotel, na čijim je spisima i nastala cjelokupna Zapadna kultura. Ipak, vjerujem da analitičar Radić odlično zna da su sve nepogode i tragedije Balkana bile posljedica geopolitičkih igara. Umjesto da se držimo mimo tih igara, Radić nas gura da u istima učestvujemo. Jer, prići nekom bloku ujedno znači i uzeti učešće na strani tog bloka. To je najfundamentalnija istina koju Radić i njemu slični prećutkuju”, kazao je Jovović.
Crnoj Gori, tvrdi on, treba neutralnost, solidarna neutralnost, neutralnost garantovana “irskom klauzulom”, budući da je Crna Gora kandidat za članstvo u EU.
“Njenim učlanjenjem, po članu 42/(7) Lisabonskog ugovora, Crna Gora bi izborila neutralni status. Na kraju, izazovnije bi bilo da autorka emisije Izazov, Isidora Sekulić-Šoć, bira malo raznovrsnije goste, po mogućnosti da emisiju upodobi dijalogu, jer je naprosto besmisleno, ali i morbidno, posmatrati kako gospođa Sekulić-Šoć kreira emisije koje služe kontaminaciji svijesti. Takođe, ovaj apel sam iskazao, imajući u vidu da svoj lični dohodak gospođa Sekulić-Šoć, a i njene kolege sa Javnog servisa, ne dobija od Radića i njemu sličnima, već od poreskih obveznika koji su većinski protiv NATO integracija i poreskih obveznika od kojih 84 odsto podržava referendum, a kojima i lično pripadam”, zaključio je Jovović.
