Za CdM piše Valentina Ostojić
Nema tog filma koji na bilo koji način dotakne temu položaja žena a da ga na volej ne sačekaju dežurni šovinisti: da se pobune kako to djelo promoviše nakaradne vrijednosti za žene. Jer samo oni znaju šta je najbolje za ženu. Zlonamjerni bi rekli da mansplainuju.
Prvo, cilj umjetnosti je da podstakne konzumenta na razmišljanje ili emociju, a ne da nudi policy making analizu. U suprotnom to ne bi bio film već puki propagandni uradak. Film Barbie bavi se odnosima moći, mentalnim zdravljem, samopouzdanjem i mnogim drugim detaljima kompleksne realnosti u kojoj živimo. Barbie izaziva reakcije ne zato što kritikuje patrijahalne obrasce, već zato što ih provokativno ismijava i pakuje u ironiju.
Kako komentari na film pominju feminizam, podsjetimo se: feministička borba nije borba žena protiv muškaraca nego borba jedne ideje (jednakosti) nad drugom (nejednakosti – patrijarhat) čiji nositelji sa obje strane mogu biti i jesu i žene i muškarci.
Moderni patrijarhat može biti vrlo očigledno represivan prema ženama: nasiljem, svođenjem žene samo na uloge domaćice, majke, supruge, nejednake šanse u pristupu moći i kapitalu. Ali i uvijen, sofisticiran i podmukao: podsticanje žena na stalno međusobno rivalstvo, osuđivanje i objektivizacija, seksizam za koji je uvijek kriva žena, prividna jednakost.
Iako stvar nije u tome da žene prosto zamijene muškarce, niti balansiranje brojki predstavlja suštinsku ravnopravnost, ipak kod nas žena skoro uopšte nema na vodećim političkim funkcijama, u odborima direktora i na pozicijama koje povlače moć donošenja odluka. Iako čine više od polovine crnogorske populacije u novim skupštinskim klupama su zastupljene sa svega 17 mjesta što je 20,98 odsto.
Nije valjda da žene ne zanima politika? Kad upravo one predvode civilni sektor, koji djeluje mnogo ozbiljnije od svih političkih partija predvođenih isključivo muškarcima. Decision making je ovđe i dalje apsolutno muška djelatnost. Iako je očigledno da to im užasno ide, to im ne remeti osjećaj samobitnosti i egocentričnosti čak i kad prelazi granice blamiranja. A svoje frustracije neuspjehom godinama horski liječe kukavičkim napadima upravno na kritički orijentisani civilni sektor i pisce i to uvijek najgnusnije prema ženama.
Znamo da sofisticirani patrijarhat uvijek signalizira samom sebi kada postaje preočigledan. Poguraće žene u prve redove partijskih konvencija, da se vide na fotografijama, iako se uglavnom ništa ne pitaju. Isto tako, da apsurd bude veći, nači će se i neke podobne žene da predvode one klerikalne, konzervativne, retrogradne politike koje upravo najviše nipodaštavjau žene. Onda budu kao: “pa nama je žena među glavnima, što je problem?” Sve je problem, moja Slavice. Takve politike prividno nagrađuju one koje najbolje izvode zacementirane podređene uloge, jačaju hijerarhiju i produbljuju nejednakost. A svako odstupanje od zacrtane uloge biva napadnuto i izvrgnuto ruglu.
Pa i sama barbika je zakleti neprijatelj podređenim ulogama. Postoji analogija o tome da barbike štete ženskom samopouzdanju zbog toga što predstavljaju takozvani ideal ljepote. Time je opet ženska figura krivac, neprijatelj i uzrok „ženskoj nesigurnosti“. Da li onda to znači da su Ken ili na primjer Cristiano Ronalno i David Beckham neki pogrešan ideal za muškarce koji nameće teško dostižne standarde? Priznajem, nijesam čula da neko pokreće takvu analogiju. Samo je u ženskom svijetu raspirena raznolika međusobna antagonizacija, izmišljeni/nedostižni ideali, rivalstvo i čak međusobno osuđivanje i objektivizacija. Reklo bi se: zavadi pa vladaj.
Ženska konkurencija je moderno sredstvo za održavanje žena u podređenom položaju. Ne može krivac objektivizaciji i nametnutoj potrebi za poređenjem biti barbika ili bilo kakva druga tzv idealna figura/žena već objektivizacija per se.
Uostalom, čini mi se da uzrok ovakvim problemima leži upravo u manjku značaja i moći koje moderno društvo opredjeljuje za žene, a samim tim i u manjku (međusobne) solidarnosti.
(Mišljenja i stavovi autora kolumni nisu nužno stavovi redakcije CdM-a)
Nikada mi ne objavljuju komentare. A imao sam komentar – konstruktivnu kritiku. Valjda im moje ime smeta, ili moja nacija.
Zene hoce brojcanu ravnopravnost, bez obzira na mogucnosti i rezultate. A to se sve forsira, ne bi li se pravio haos u drustvu, jer je zene lakse zavesti glupostima. Jos malo ce i djeca moci da glasaju i iskazu misljenje o svijetu! Sto je vise demokratije, to je vise debilizma i nereda, jer svijet vecim dijelom cine iskompleksirani idioti, kojima… Više »
jes’ upravu si skroz. Svaka ti je kao Milaciceva, cus mene Njegoseva.
Eto na i ova Milena bi u Skupstinu 😂
Ne postoji muška i ženska konkurencija.
Već je ženska solidarnost zarobljena ženama koje su prikaze barbika manipulacije. Tada su muškarci pobjednici jer svaki mali joanikije drobinja o higijenskim proizvodima koji štite crkvu od ženske nečistoće.
Valentini svaka čast, ali Barbie je Barbie. 🙂
Trebamo biti jednaki, i da zena ima prostora za karijeru kao muskarac,ali ne trebamo zbog toga davati prednost u mjestima kao sto su poslanici itd da tu budu samo zene, zato jer su zene. Nego da ide sve sa rezultatima. Jedino sto zena treba da cuva danas,a to nam i nasa istorija i tradicija nalaze da cuva svoj obraz, i… Više »
Zasto je tesko napisati da je film los. Znaci ako neko kaze da je film los, onda je sofinista i zenomrzac… dosta vise
Mislim da je ovo nepravedno s obzirom da ima 50% zena u CG a samo 15% u skupstini, pogotovo se ja lose osjecam kao jedini pripadnik gay transgenda marsovca sa jupitera koji nema svog predstavnika u parlametnu, sto znaci 0% zastupljenosti.
Smatram da je pojam jednakosti odje pogrešno upotrijebljen, zasigurno bi ravnopravnost bolje pristajala. Ne možemo biti jednaki, jednostavno po rodjenju psiho-fizički smo različiti i nije nešto na šta možemo uticati. Moje mišljenje je i da ja bolje što je tako, uglavnom su svima puna usta, deklarativno, kako je ljepota u raznolikosti. Dalje, cijenim da su polovi privilegovani za različite stvari,… Više »
biti jednak je sinonim za ravnopravan. a ono što ti govoriš je biti ISTI.
Kao što ćemo se lako usaglasiti, patrijarhat gubi na snazi, i nemam nikakav problem s tim, čak podržavam. Ako se vratimo unazad 100g. lako ćemo zaključiti da se nepravda, što opravdana (smatram na objektivne razloge, ni muškarcima nije život bio med i mlijeko), što neopravdana nanesena ženama u postulatima iz godine u godinu ispravlja. I mene to raduje, ali mi… Više »
U sudovina ima tri puta više sutkinja nego sudija.
Pa? Žene su dio patrijarhata isto koliko i muškarci, al trebali bismo da izađemo iz hijerarhije u jednakije društvo đe svi imaju šansu.
Ženama su upravo feministkinje i uradile to zbog čega kukaju na sva zvona.
Ako izbije rat oće li nam žena donositi vojno-strateške odluke
Kad muškarci prestanu da pokreću ratove, neće biti potrebe da niko donosi takve odluke.
Kad zene budu isle u rat a muskarci ostajali kuci djecu da cuvaju tada cu da prihvatim feminizam
U koji to rat ideš, zlato? Eventualno da ubiješ deset ćevapa i koje točeno, ako ti majka da pare.
Sto imas protiv cevapa i tocenog niksickog?
Apsolutno ništa ako ne idu u kombinaciji sa glupošću i mržnjom.
Nazalost nije samo nasa zemlja sa takvim stavom prema zeni. Kada pogledate po svetu Trampa, Putina, Berluskonija, Xija i mnoge “macho” likove vidite trend u svetu. A da ne spominjem crkvu i njeno gledanje na zenu. Zao mi je zbog takvog stava i nemam na tu temu nista pametno reci osim da bi nam bilo bolje da je obrnuta situacija… Više »
Црквено гледање на жену? На шта тачно мислите? На пресвету Богородицу, на св. Петку, на св. Марину, св. Анастасију,?
Mislim da više ima u vidu sistemsko obespravljivanje i dehumanizaciju žena putem dvomilenijumskog rada najmizoginije institucije u istoriji svijeta, svođenjem polovine čovječanstva na rang nekakve niže rase, mada možda misli i na svetu Petku, što ja znam.
Na primer na to da patrijarh SPC smatra da ce rec psiholoskinja unistiti porodicu, a jadnica nece
Mislimo na danicu crnogorčević
BOgomi te NVO koje vode zene su prepoznate kao mjesta najevceg mobinga i modernog robovlasnistva. Dobijas od projekata 1000 eura? Pola uplatis NVO-u na direktivu vlasnice.. ajde molim vas, oslobodite se ove rodno zasnovane mitomanije. svako treba da ima posao i položaj shodno svojim kvalitetima a ne polu rodu rodbinskim vezama i partije.
zivjela Crna Gora!
Damo Postovanje
Vi u ovome vidite feninizam i borbu protiv njega….. A skoro pola planete vidi bijelce koji su privilegovani…..
Tuzno da tuznije ne moze biti…
nego kako kazu svaka koja se popila morala se i platit…
Samo ću citirati kultnu scenu iz čuvenog jugoslovenskog filma.. “Zete, žena ti pušta jezik, a kad se ženi razveže jezik ni đavo ga više ne može svezati”
Mogao si i samo da napišeš “glup sam i ne razumijem žene”, ne treba ti ništa ovaj maloumni citat.
Ispada da zene zasluzuju mjesto u skupstini samo zato sto su zene(i na drugim mjestima moci),ali nikad ove feministkinje necemo vidjeti da se zalazu za jednakost na ‘losim’ poslovima kao sto je gradjevinac(rad 12h na 45 stepeni),vodoinstalater,smecar ili slicno (hvala unaprijed na naobjavljivanju komentara)
Pročitaj tekst ponovo tekst, niđe nećeš nać da žene treba nešto samo zato što su žene…. Nego da društvo mora da bude jednakije. Dakle ne traži se jednakost na poslovima, nego jednakost u društvu. Svih pa i žena i svih ostalih manje ili više ugroženih grupa.
a sto je s pricom feministkinjama…
Bravo! Diže se stalno priča nizašto, žene se bore za vazduh kao ribice, i još da se pokolju .. no me baš interesuje što ovi iz kladionica teretana i crkvi misle o lutkama… Hahahahaha a sprdamo li se, još o lutkama treba da ih slušam što misle … A skalajte malo…
Odličan članak. Mnogo bolji od femističkih komentara koje sam ovih dana čitao sa zapada.
I dalje sam malo ciničan prema filmu zbog toga što se radi o reklami za Matel. Ali ostalo je sve na mjestu. Naše društvo nosi teret seksizma koji sve vuče na dolje.