Apelacioni sud potvrdio je presudu kojom je Dejan Šarac osuđen na dvije godine zatvora zbog izazivanja saobraćajne nesreće 2019. godine kod tržnog centra Gintaš u Podgorici u kojoj je poginula Valentina Gazdić (29), prenosi Pobjeda.
Ovaj sud potvrdio je prvostepenu presudu od 10. oktobra 2024. godine kojom je vijeće sudije Veljka Radovanovića utvrdilo da je osnovni uzrok nastanka saobraćajne nezgode bila dvostruko veća brzina kretanja vozila optuženog Šarca od dozvoljene brzine od 50 kilometra na sat.
Potvrđen je i dio prvostepene presude u kome se zaključuje da je na vozačke sposobnosti kod optuženog Šarca negativno uticalo i to što je u vrijeme izazivanja saobraćajne nezgode bio pod dejstvom kokaina.
Na tvrdnju odbrane Šarca da ga je pokojna Gazdić te noći morala propustiti na konfliktnoj raskrsnici jer je imao pravo prvenstva iz Apelacionog navode da je prvostepeni sud pravilno utvrdio da je optuženi prouzrokovao saobraćajnu nesreću pošto se ulicom “Brastva i jedinstva” iz pravca ulice “4. jula” kretao brzinom od namjanje 102 km/h koja brzina je bila dvostruko veća od brzine za naseljeno mjesto do 50 km/h.
Ovaj sud se pozvao i na nalaz i mišljenje Komisije vještaka Univerziteta u Novom Sadu-Fakultet tehničkih nauka-Departman za saobraćaj o ekspertizi saobraćajne nezgode, u kome se decidno navodi da bi optuženi, imao i prostorno i vremenske uslove da se u konfliktnoj raskrsnici bezbjedno mimoiđe sa vozilom kojim je upravljala Gazdić, da se kretao dozvoljenom brzinom.
“U tom slučaju bi vozač vozila “Mercedes” bez preduzimanja radnje kočenja do pristizanja vozila na mjestu sudara, automobil “Polo” kojim je upravaljala pokojna Gazdić izašao izvan gabarita vozila “Mercedes”, tako da ne bi došlo ni do kontakta između vozila, već bi se vozila mimoišla na bočnom rastojanju od oko dva metra, a što se može smatrati bezbjednim rastojanjem”, citirani su navodi vještačenja.
Apelacioni sud nije prihvatio žalbene navode odbrane otuženog da je pokojna Gazdić prije skretanja ulijevo na konfliktnoj raskrnici imala mogućnosti da uoči nailazeće vozilo “Mercedes” na znatno većoj udaljenosti od 37,5 metara i odustane od skretanja.
“Po ocjeni ovog suda pokojna Gazdić nije imala objektivnih mogućnosti da procijeni brzinu njegovog kretanja, niti da precizno odredi rastojanje nailazećeg vozila u kom slučaju se primjenju osnovno pravilo povjeranja u saobraćaju. Učesnici u saobraćaju procjenjuju situaciju na način što očekuju da i ostali učesnici u saobraćaju poštuju pravila saobraćaja, te stoga oštećena Gazdić u konkretnoj situaciji nije mogla procijeniti brzinu kretanja vozila optuženog, niti rastojanje od njega, već samo pretpostaviti da se optuženi kreće u granicama dozvoljene brzine za gradske uslove saobraćaja do 50 km/h, u kojem slučaju, a kako je to pravilno našao prvostepeni sud do saobraćajne nezgode ne bi ni došlo”, pojasnile su sudije Apelacionog suda.
Ovaj sud je odbio žalbu tužilaštva koje je tražilo veću zatvorsku kaznu pojašnjavajući da je prvostepeni sud pravilno u odnosu na Šarca kao olakšavajuće okolnosti cijenio lične prilike optuženog, koji je u vrijeme izvršenja krivičnog djela imao navršenih 24 godine života kao i okolnosti pod kojima se dogodila saobraćajna nesreća koje se ogledaju o doprinosu pokojne Gazdić da do nje dođe.
“Oštećena je kao učesnik u saobraćaju u konfliktnoj raskrsnici preduzela radnju skretanja ulijevo i nije propustila vozila koja su dolazila iz suprotnog smjera i u raskrsnici zadržavala pravac kretanja, a što je obavezivao Zakon. Pa i pored postojanja otežavajuće okolnosti na strani optuženog, kod postojanja prethodno navedenih olakšavajućih okolnosti, po ocjeni ovog suda izrečena kazna zatvora u trajanju od dvije godine predstavlja kaznu srazmjernu stepenu krivice optuženog i težini izvršenog krivičnog djela i predstavlja onu mjeru koja je nužno potrebna kako bi se ostvarila svrha kažnjavanja, da optuženi ubuduće ne vrši krivična djela”, navodi se u obrazloženju odluke Apelacionog suda.
Prema navodima optužnice, Šarac je 9. juna 2019. godine, dva sata poslije ponoći, na raskrsnici Bulevara Save Kovačevića i 4. jula izazvao saobraćajnu nesreću kada je pod dejstvom kokaina, upravljajući Mercedesom kojim se kretao 102 kilometra na sat udario u Polo kojim je upravljala Gazdić, dok se kretala brzinom od 27 kilometara na čas.
Gazdićeva je zadobila teške povrede od kojih je nakon tri dana preminula u Kliničkom centru Crne Gore.
Zorana Radulović koja je je bila na mjestu suvozača u automobilu koji je vozila pokojna Gazdić je prošla sa lakšim tjelesnim povredama.
Viši sud je u maju 2021. godine godine prihvatio nagodbu Višeg državnog tužilaštva i Šarca, kojim je ovaj optuženi priznao krivicu u zamjenu za godinu i četri mjeseca zatvorske kazne iako je zakonom predviđena kazna od dvije do 12 godina zatvora.
Međutim, dva mjeseca kasnije, vanraspravno vijeće Višeg suda uvažilo je žalbu porodice pokojne Valentine Gazdić i ukinulo rješenje sudije tog suda Vladimira Novovića koji je prihvatio sporazum o priznanju krivice.
Brat pokojne Valentine je na sudu, kada se razmatrao sklopljeni sporazum, kazao da je ovako dogovorena kazna uvreda za sjeni njegove sestre i cijelu porodicu.
Bruka!
Draga Vanja, počivaj u miru. Ovaj svijet nije za pravdu, dobre i poštene…nažalost…
Zato nam se i desavaju nesrece svaki dan, sa smrtnim ishodima!!! Jer se NE SANKCIONISE DIVLJANJE!!!! Voljela bih da znam na koliko godina bi isti ovaj sudija osudio ovog Sumahera, da mu je usmrtio njegovog clana porodice??? Vjerovatno maksimum!!! BESUDNA, JADNA ZEMLJA!!! DA JADNIJA NE MOZE BIT!! E ZBOG OVOGA SE DIZE GLAS, DIZE NAROD!!!! ZBOG OVOGA TREBAMO NA ULICE!!!!
Je li ovaj bio u zatvoru ? Ako jeste znaci li ovo da drzava treba da mu isplati ovo preko dvije god ?
Sramna presuda.Zakon je pravljen za normalno kretanje u saobraćaju i za brzinu propisanu na svakoj dionici.
Za ovo bi najmanja kazna trebalo biti bar 6godina.
Svakim danom naše sudstvo pokazuje da postoji dublje i od dna.
Ovo kojom je on brzinom vozio i u kakvom stanju je samim tim automatski za najvecu kaznu od 12 godina,e sad ako je ona prekrsila pravilo pa ga nije propustila,ajde da se nekako i nategne kao olaksavajuca okolnost za ubicu,ali on je njoj izgledao dovoljno daleko da skrene,njegova nepropisna brzina je ucinila da ta njena procjena ispadne pogresna.Dakle sve i… Više »
Zar toliko vrijedi ljudski život?!
Sramota vozio gdje je 50km 102km drogiran ubio jadnu zenu i 2,godine srami se sudijo jadne drzave!
Vladimir Novović 🤣🤣 1,2 mjeseca zatvora 🤣🤣 bruka i korupcija.
Besudna zemlja.
Kuku tuge, muke i brukee !!!! Nek famelja uzme pravdu..
Ubici dvije godine? Dno od sudstva.
Jeza me prođe svaki put kad pročitam da u našoj državi nema pravde. Divna Vanja, kako završi. Tuga.
Olakšavajuća okolnost jer je bio pod dejstvom kokaina pa svašta …
Brukaa!
Kako da ga propusti kad je vozio preko 100 na sat.Ne možeŝ ga vidjet.To samo kod nas ima.Taj je kriv 100 posto
Brula!
Najmanje 10g. I trajno oduzimanje vozačke dozvole!
Bilo bi da je žurio i slično međutim olakšavaju okolnost je jer je bio pod dejstvom kokaina to su EU zakoni .
Vozio je 200 na sat razvaljen od kokaina i ubio samohranu majku …i pobjegao sa lica mjesta ..ako ovo nije za 10 godina minimum
Boze dragi, koliko nama zivot vrijedi
2 godine?!!! Zar ne rekosmo da je pravosudni sistem poceo da funkcionise? 2 godine za divljacku voznju pod kokainom kroz grad i ubistvo (bez obzira sto je iz nehata)? Pa samo da ga uhvate da vozi pod dejstvom kokaina treba da lezi duze od 2 godine. O cemu mi pricamo ovdje? Ima li stida i srama u ovoj drzavi idje??
Ovdje se ne moze govoriti samo da je ovo sramno. Ovo je toliko drsko i bezobrzno da oholi vozači budu minimalno kažnjeni.
Dobro nisu pokojnu djevojku proglasili krivom…
Da je bila cerka nekog “rukovodioca”, drugacije bi se presudilo…
Nažalost, u pravu si.
Sprdnja i bruka..
Vrijedjanje inteligrncije
Para vrti đe burgija neće. Ali ima i još jedna narodna – Možeš kako hoćeš, ali ne možeš dokle hoćeš.
2 puta vozio od dozvoljene brzine plus drogiran ubio djevojku i dobio 2 godine.Sve i da je nesrećna djevojka kriva, a nije, činjenica da je ovaj bio drogiran je dovoljna da mu se odmjeri kazna od 5 godina
Horror
Mislim da je ovo ruganje pravdi i omalovažavanje žrtve i njene porodice.Da li ovi sudije imaju mozga ? Po meni kao laiku ako neko drogirani izazove udes sa smrtnim ishodom kazna bi bila minimum 20 godina bez prava na pomilovanje.Takođe svaki vozač kod koga se utvrdi prisustvo droge da se kazniti strogo bar par godina robije.Vez pravilnih zakona i čestitih… Više »
Kaznenu politiku i zakone treba hitno mijenjati. Da se za ovakve stvari odgovara kao za ubistvo s predumišljajem. Da prekine pokolj na ulicama. A tradicionalne oblike kazne prilagoditi novim uslovima.
Katastrofa… zemljo radpala, stvorio se… bukvalno je covjek ubio na mjesro dje do udesa ne bit trebalo doci a ne ovoga… pi drzavo! Bitno je da ce bit 20 novih manastira, lako cemo za ostalo.
Sramno.
Blago domu!
A pustaj sve ubice, pedofile, nasilnike, kriminalce sve..
Sramotna presuda!
Na ulice ljudi.
Zivot je u cg najjeftiniji. Nista
Treba bjezat odavde.. U Siriju.. bezbjednije je..
Ima pravo rodbina što proklinje i njega i onog ko mu je sudio.
Sram i stid
I za drzavu i sudstvo
Pih
Jedan mlad zivot je oduzet
Pustite mi komentar. Sad želim reći PI, dje zivim
Novović
Radila je veza najdeblja na svijetu.
Sagorjelo sve dabogda
Dvije godine?!?!?!???! SRAM TE BILO, ‘sudija’!!!! Mora da imate istog dilera
Dobro niste nju posthumno osudili
Sramota, 102km brzina i to pod kokainom, 20 godina i da mu je malo!?!
Najbolje ga oslobodite i izvinite mu se na neprijatnosti.
sram te bilo sudija!
Prekjuče je žena, koja je prouzrokovala nesreću u kojoj je poginulo troje ljudi, osudjena na pet godina zatvora. Niti je bila drogirana niti pijana. Ovaj je bio drogiran i pijan i vozio je 100 km/h kroz grad i osudjen je na dvije godine.
Imate li obraza
Svaki put kad prodjem tom raskrsnicom prodje mi kroz glavu. Ona je zivjela nedaleko od te raskrsnice, kako je njenoj porodici da svakog dana prodju tuda. Kako je njenom sinu koji je morao da promijeni zivot iz korijena, da ga zapocne na drugom mjestu, drugom gradu i bez majke. A njega sram bilo, ako zna sta je sram. Ako obraza… Više »
Ljudi, uzimajte pravdu u svoje ruke, ne oslanjajte se na policiju, sudstvo i tužilaštvo. To je tuga, cemer i jad od ljudi i ustanova.
Katastrofa za familiju cure!
Sramnooo bas!Bgm da se meni ovo desilo 20 godina bih robijao!
Sram te sudija bilo
Kukala nam majka
Svima
Sram vas i stid bilo! Ostalo dijete bez majke jer je neko bio bahat i drogiran. Ovaj slucaj me progoni jer ovakvu nepravdu univerzuma ne mogu da istrpim!!!
Odje nema drzave. Ove sudije sve da procesuiraju i pohapse, sad ce ga unaprijediti.
Što rade DF sudije ili ti veljesrbi na čelu sa Šaranom,Ljaljom i Krapom,pih narode Crne Gore nemalo te.
Sudije df-a??? Jer je df vodio sudstvo vesne medeniice, milivoja katnića i ostalih kriminalaca 30 godina, u sudovima se bez odobrenja dps-a pripravnik nije mogao angažovati. Zato nam se i dešavaju ovakve presude zbog države mila đukanobića u kojoj mogu sve da rade i da prođu nekažnjeno.
Sudije su dpsa, nisu mijenjane nazalosr
E sram vas bilo