Optužnica za ubistvo Petrovčanina Nemanje Medina vraćena je radi dopune istrage Višem državnom tužilaštvu, saopšteno je juče iz Višeg suda u Podgorici u kojem se do juče sprovodila kontrola ovog tužilačkog akta, pišu Dnevne novine.
Optužnicom, koju sud nije prihvatio, obuhvaćeni su Vladimir Ulama i Darko Mijović, kojima se na teret stavlja otmica i teško ubistvo, dok je Bogdan Milić osumnjičen da je im je pomogao u skrivanju nakon izvršenog krivičnog djela.
Advokati optuženih su na ročištu za potvrđivanje optužnice tvrdili da je presedan da se neko tereti za tako teško krivično djelo, a da nema dokaza o smrti oštećenog. Takva optuZnica, kako su naveli, ne može biti ni vraćena na doradu, a kamoli potvrđena.
S druge strane, zastupnik optužbe, viši državni tužilac Željko Tomković ostao je u cjelosti pri navodima optužnice i predloženim dokazima.
U Tužilaštvu sumnjaju da su Ulama i Mijović Medina, na dan kada je nestao, više puta kontaktirali telefonskim putem pozivajući ga da dođe u Virpazar radi kupoprodaje oružja. Nakon toga su, prema navodima optužnice, zahtijevali od njega da nešto uradi što je on odbio, pa su ga potom navodno ubili i tijelo sakrili na, za sada, nepoznatom mjestu.
Istina. Ali je istina i da se optuznica temelji na dokazima i cinjenicama a ne na osnovu ,,ako,,ili ,,dako,,. Tako pise u knjigama PRAVA
Istina. Ali je istina i da se optuznica temelji na osnovu dokaza i cinjenica a ne na osnovu ,,ako,, ili ,,dako,,. Tako bar pise u knjigama PRAVA
Koliko li je samo ljudi prošlo nekažnjeno zbog nesposobnog sudstva? Da ne znaju ljudi sastaviti valjanu optužnicu kao da su studirali ekonomiju a ne pravo! Ako su ubili momka a prođu nekažnjeno, biće to jasna poruka svakome ko ima namjeru da tako nešto uradi.