Hronika

Poništena presuda za snimanje u toaletu škole Vaso Aligrudić

Viši sud u Podgorici ukinuo je presudu Osnovnog suda, kojom je utvrđeno da je uprava Srednje elektrotehničke škole „Vaso Aligrudić” nezakonito godinama snimala profesore i učenike te škole.

Prvostepenom ukinutom presudom je utvrđeno da je direktor Veselin Pićurić još 2009. godine nezakonito postavio video-nadzor u učionice, računarske sale i laboratorije, tokom maja 2011. u učionice za praktičnu nastavu, a potom i u toalet škole.

Sudija Osnovnog suda Katarina Janković je naložila školi da profesorima, njih jedanaest, isplati po 1.000 eura zbog povreda prava na privatnost i prava na psihički (duševni) integritet, kao i da plati troškove postupka od 2.522,10 eura.

Vijeće Višeg suda, koje su činili sudije Verica Sekulić, Tatjana Ljujić i Zoran Šćepanović, zaključili su da je prvostepena presuda donijeta uz počinjenu bitnu povredu odredaba parničnog postupka jer je izreka protivrječna razlozima, presuda ne sadrži valjane razloge o svim odlučnim činjenicama, a dati razlozi su nejasni i protivrječni. Takođe je zasnovana i na nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju, što je, za sada, za posledicu imalo pogrešnu primjenu materijalnog prava.

Profesori su tužbom tražili da im škola isplati po 1.500 eura, sa zakonskom kamatom od podnošenja tužbe do konačne isplate.

Prevashodno se prvostepeni sud nije na valjan način bavio utvrđenjem kada su kod tužene škole uvedene kamere, da li je uvođenju kamera prethodila odluka o uvođenju istih, i da li je uvođenju kamera kod tužene prethodilo pribavljanje određenih saglasnosti i mišljenja, uključujući i Agencije za zaštitu ličnih podataka, te da li se nastavničko vijeće tužene o kamerama izjašnjavalo prije 2011. godine.

“Istovremeno, pobijana presudane sadrži ni valjane razloge o tome da li su se svi tužioci izjašnjavali na sjednici Nastavničkog vijeća o uvođenju kamera, da li su bili za ili protiv uvođenja istih, tj. da li je bilo koji od tužilaca bio protiv, pri čemu prvostepeni sud nije cijenio na valjan način utvrđenja koja proizilaze iz zapisnika Nastavničkog vijeća od 13. aprila 2011. godine”, navodi se u presudi Višeg suda.

Sudijama Višeg suda je sporno i što se sudija Osnovnog suda nije bavila ni utvrđenjem da li se Nastavničko vijeće konkretno izjašnjavalo o prostorijama u kojima bi eventualno trebalo postaviti kamere, odnosno povodom postavljenih kamera (u koliko su iste bile prethodno postavljene), pri čemu pobijana presuda, kako navode, ne sadrži razloge ni o tome da li su kamere bile postavljene u sanitarnim prostorijama namijenjenim za profesore (ukoliko za njih, kao profesore, postoje posebne sanitarne prostorije), a ukoliko jesu u kojim djelovima tih prostorija su bile postavljene.

“Pobijana presuda nema valjanih razloga ni o tome da li su prikazivani i zloupotrebljavani snimci koji su bilježeni upravo onim kamerama za koje se tužbom tvrdi da su nezakonito postavljene i da su profesori nezakonito snimani”, navodi se u presudi.

NAJNOVIJI NAJSTARIJI POPULARNI
KRALJ NIKOLA I
Gost
KRALJ NIKOLA I

kome smetaju kamere, onima sto bi da gadjaju prvesore, lome inventar, itd.. profesorima koji dignu noge na sto i citaju portale, kad sam ja tamo ucio pojedini prfesori su i pusili za vrijeme casa!!

KRALJ NIKOLA I
Gost
KRALJ NIKOLA I

da nije on dosao za direktora ono bi sad bila druga Jusovaca ili Mamula… ono je bio kazamat kad sam ja ucio sad bar lici na skolu,,

Vlado MNE
Gost
Vlado MNE

Beloga treba da klonirate i postabite u sve srednje skole za direktora….ko je ucio u ETS zna ko je Beli i kakva je skola bila prije i dok je on sad dr. Beli 💪💪💪

važi
Gost
važi

Svaka čast sudstvu Crne Gore što bar u ovom slučaju pokušava da ispravi divljanje i protivzakonito ponašane direktora škole (o kojem jedino možemo zaključiti da je psihički poremećena osoba, čim gleda snimke ljudi u wc)

COVJEK
Gost
COVJEK

Gdje se valja trava i droga, aaaaaa?

KRALJ NIKOLA I
Gost
KRALJ NIKOLA I

to je prblem majstore!!

Micko
Gost
Micko

Mogu da razumijem kamere na 99% mjesta ali manijacenje kao u SC Verde iznad wc solje-malo je previse.

Gojko
Gost
Gojko

Kakva je to skola bila prije kamera? Ne treba puno narodu da ode na youtube i nadje snimke. Baca se klupa sa drugog sprata, lome se vrata, lome se table. Tuce svaki dan. To je drugi nacin da se sacuva skolska imovina. Prvi nacin je prevaspitat roditelje ali ocigledno da djeca kuci nauce da sto nije u tvoj stan ili… Više »

Duda
Gost
Duda

Direktore
Legendo
Djaci su uz tebe

Pgpg
Gost
Pgpg

Tim video nadzorom se cuva skupocjena oprema u kabinetima prakticne nastave.I ne samo to sva skola bi bila unistena da nema kamera.Uklanjanje kamera mogu traziti samo oni koji se ne ponasaju ispravno i ne rade kako treba.

joko
Gost
joko

A koliko odštete da plati đacima koje su snimale kamere po toaletima.Nego Beli više voli Mila i DPS nego majku rodjenu i zbog toga su presude po STATUTU DPSa.Sramite se sudije i vi rašu nosite osim ovoga Šćepanovića,no ništa više nije danas sigurno…osim jedno.U majku se ne možemo vratit.Ko razumije shvatiće.

ND
Gost
ND

Ko se iole razumije u pravo,prvostepena odluka je bila ispravna,a njeno obarsnje pokazuje da naš sudski sistem ne funkcioniše. Ovom presudom “diktatorima” su date odriješene ruke.

Send this to a friend