Ovo je sadržina mejla koja posljednjih dana stiže na novinarske adrese, pa se medij koji je pitanja poslao upućuje da odgovore na svoja pitanja preuzima sa internet stranice SDT, pišu Vikend novine.
Nova praksa Specijalnog tužilaštva možda i ne bi zasluživala komentar da se odgovori objavljuju nakon što ih je medij koji se interesovao za određeni slučaj već plasirao. Ovako, objavljivanjem odgovora na sajtu SDT prije nego u mediju koji je postavio pitanja, omogućava se svima da preuzmu sadržaj i koriste i obrađuju kao svoju informaciju.
Praksa da se odgovor na pitanja koja šalje jedan medij objavljuje na sajtu prije nego što to bude objavljeno u mediju koji je poslao pitanja, prema ocjeni glavnog i odgovornog urednika Pobjede Draška Đuranovića nije uobičajena i nije dobra.
“Na taj način se inicijativnost samih medija prosto obuzdava i to je praksa koja nije dobra ni za medije ni za samo Tužilaštvo. Moguće je da je to motivisano činjenicom da su neke privilegovane informacije u početku nekih slučajeva ustupane određenim medijima, ali ovo nije način da se ta loša praksa zamijeni jednom potpuno neuobičajenom i u suštini nekorektnom prema mediju ko ji ima inicijativnost”, smatra Đuranović.
Nova praksa Tužilaštva u komunikaciji sa medijima, saglasni su sagovornici Vikend novina, nekorektna je prema mediju koji se interesovao za konkretni slučaj, jer mu se oduzima pravo na ekskluzivnost.
„To prosto nije način da se izgradi povjerenje između Tužilaštva i medija. Jer, ako objavite odgovor na sajtu za ono što vas je pitao samo jedan medij i tako svjesno uništite njegovu ekskluzivno st, jasno je da je vaša poruka da vi ne želite da imate korektnu saradnju sa medijima već želite da disciplinujete pojedine medije”, kazao je pomoćnik glavnog i odgovornog urednika dnevnog lista Dan Nikola Marković.
Lako se može dogoditi situacija da Tužilaštvo, ističe Marković, bira odgovore koje će staviti na sajt i od kojih medija.
“Ne sjećam se da su tako radili proteklih mjeseci kada smo imali sumnje da samo pojedini mediji dobijaju ekskluzivne informacije iz Tužilaštva. Kako god bilo, osim što nije korektno to je prosto i nedozvoljeno, jer na taj način, oduzimajući mediju njegovo pravo na ekskluzivnost, direktno utičete i na njegovo flnansijsko poslovanje, od nosno na tiraž štampanih medija”, kazao je Marković i dodao da će sve to dovesti do toga da mediji ne mogu da svoje informacije provjere kod nadležnih državnih organa.
Za nivo povećane spekulativnosti direktno će, naglašava Marković, biti odgovorno Tužilaštvo.
I za urednicu informativnog programa TV Pink Ivanu Drobnjak neprihvatljivo je da Specijalno tužilaštvo objavljuje pitanja i odgovore novinara prije nego što budu objavljeni u tom mediju.
“Razumijem potrebu Tužilaštva da svoj rad učini javnim i transparentnim, ali njihov potez svakako narušava mogućnost da neko glasilo ima ekskluzivnu informaciju na određenu temu kojom se bavi. Isto tako, ostavljaju prostor da će neki medij prije objaviti informaciju koja je možda na nivou spekulacija nego što će dobiti njenu potvrdu upravo u tom tužilaštvu”, smatra Drobnjak.
Za urednicu TV Prva Sonju Drobac nova praksa Tužilaštva sporna je samo u slučaju ekskluzivnosti.
“Nije uobičajena praksa. Pretpostavljam da je ideja da sve informacije o tome što rade budu dostupne svim medijima. Ako je nešto čime se bavimo u zoni uslovno rečeno ekskluzivnosti to može da bude problem, a ni to ne bi bilo sporno da se objavi nakon što medij objavi priču”, ocijenila je Drobac.
Za urednicu prvog programa RTCG Marinu Vuković suštinsko je pitanje zašto bilo ko prije novinara, odnosno redakcije koja je postavila pitanje, ima pravo na odgovor.
“Da li tada sajt institucije kreira javno mnjenje po svojim uzusima i da li možda neko drugi prije objavljivanja medija koji je iskazao interesovanje za određenu temu ima priliku da objavi, komentariše, doradi, manipuliše i slično. Dovodi se u pitanje i takozvani ekskluzivitet, ako tako nešto uopšte postoji na našoj javnoj sceni.
Po pravilu, u malim i povezanim sistemima sve se zna i prije nego što se stvarno zna”, ističe Vuković.
Ona vjeruje da bi dobra praksa bila da u ovom slučaju Tužilaštvo nakon što medij objavi odgovor, odnosno tekst, objavi na svom sajtu izvorni, integrativan odgovor.
“Vjerovatno u želji da do kraja i otvoreno iznese stav, odluku o nekom predmetu…..što se provjera informacija pak tiče, sve je do novinara/ redakcije. Onaj koji nije sklon nepouzdanim, anonimnim, jednoumnim i sličnim izvorima neće pasti na ispitu profesije”, zaključila je urednica Prvog programa Televizije Crne Gore Marina Vuković.
