“Tražimo od ministra Boškovića i ostalih odgovornih za ovu situaciju da podnesu ostavke na svoje funkcije. Takođe pozivamo rukovodstvo Opštine Herceg Novi da hitno zahtijeva bolje rješenje od čekanja koje predlaže ministar, pa ako treba i najam u nekom uslovnom objektu na teritoriji opštine Herceg Novi”, poručili sui z URA- e.
Kako objašnjavaju, problem je nastao sa izvještajem državne komisije iz maja ove godine, po kojem je škola, nakon stavljanja dječijeg vrtića u blizini van funkcije, proglašena nebezbjednom i neuslovnom.
Razlozi su pored nestabilnog terena (uslovno stabilan) i loše izvedene drenaže i potporni zidovi, što povećava rizik od štetnih efekata atmosferskih i podzemnih voda.
“Posljednja geološka istraživanja su urađena daleke 1987. godine i svaki građevinac bi, naravno, odmah zatražio nove bušotine i nalaze. Umjesto toga ministar Bošković ne preduzima ništa, izuzev nebuloznog planiranja prevoza đaka (objektivno neostvarivog u hercegnovskim uslovima) u druge škole u opštini”, dodaje Baždar.
On podsjeća da je Opština iz svog budžeta odvojila 80.000 eura za hitno rješavanje novog privremenog prostora za dječiji vrtić i ponudila prijedloge i sredstva za najam u zamjenskim objektima (zgrada bivšeg “Prvoborca”, zgrada u Zelenici i u Starom gradu).
No, ističe Baždar, Ministarstvo sve odbija i tek 31.avgusta nakon uvida u novi nalaz vještaka, urađen na zahtjev Opštine, daje nalog za izvođenje bušotina i geološkog ispitivanja tla.
“Na sastanku ministra Boškovića i potpredsjednika Vlade sa članovima Savjeta roditelja 31.avgustaisti predlažu roditeljima da biraju između opcije da se đaci autobusima prevoze u druge škole ili da se čeka nove geološke nalaze i odluku o daljnjim koracima. Po drugoj opciji, tek nakon završetka radova bi djeca išla u svoju školu. Kada bi to moglo biti nema odgovora”, ističe on.
Usvojen je zaključak da se za 15 dana ponovo održi sastanak i odluči kako dalje.
Na pitanje roditelja zbog čega nijesu tokom ljeta izvršili geološke analize i izradili odgovarajuću projektnu dokumentaciju i reviziju iste, Bošković i Petar Ivanović nemaju odgovor.
“Pravdaju se činjenicom da su oni ekonomisti, a ne eksperti građevine”, ističe on.
U slučaju da nalazi budu zahtjevali šipovanje, ocjenjuje Baždar, nadležno Ministarstvo održivog razvoja i turizma mora izdati urbanističko tehničke uslove za izradu projekta, potom reviziju istoga i Rješenje o rekonstrukciji.
“Jasno je da taj posao sa izvođenjem radova može potrajati mjesecima”, poručuje on.
