Na tom sastanku, kako navode u Green Home-u, članovi radnog tima projekta izgradnje drugog bloka termoelektrane ”Pljevlja” predstavili su svoje stavove kada je o ovom projektu riječ. Kako su rekli, nijednom iznijetom tezom članovi ovog radnog tijela nisu uspjeli ubijediti prisutne u opravdanost i smislenost izgradnje drugog bloka.
U toj NVO kažu da je potvrđeno da ovim projektom uopšte nisu planirani troškovi zaštite zdravlja građana i životne sredine, koji bi se posledično javili uslijed rada drugog bloka.
NVO Green Home je u saradnji sa međunarodnom organizacijom GreanPeace i Univerzitetom u Štutgartu pomoću softverskog modela, uradio analizu koliki broj prijevremeno izazvanih smrti, oboljenja i koja cijena zaštite zdravlja i životne sredine bi bila za period rada novog bloka od 40. godina.
“Za taj period broj prijevremeno izazvanih smrti bio bi 622, odnosno 16 prijevremeno izazvanih smrti godišnje. Osim toga, broj dana sa respiratornim oboljenjima za ovaj period bio bi nevjerovatnih 480.000, a takođe imali bi smo i 68.000 slučajeva sa potrebom za liječenje astme. Pomoću ovog softverskog modela, a na osnovu inputa Vlade Crne Gore o snazi novog bloka, broja njegovih radnih sati i projektovane emisija štetnih čestica, moguće je takođe bilo i izračunati ekonomsku štetu koja bi se posledično javila. Ona se tiče zaštite zdravlja, odlazaka na bolovanje, odnosno broja izgubljenih radnih dana kao i same troškove zaštite životne sredine. Za period od 40. godina ta šteta bila bi 2.5 milijarde eura”, saopšteno je iz Green Home-a.
Podsjećaju da zadnji posljednji podaci o broju oboljelih na području Pljevlja datiraju iz 2001. godine. Nakon te godine, ističu, ne postoje nikakvi podaci osim nekih podataka Doma zdravlja u Pljevljima, prema kojima je broj oboljelih od raznih vrsta kancera od 2008. godine kada je bilo 219 ovakvih slučajeva, porastao na 282 slučaja u 2012. godini, što donosi 63 novooboljela za period od četiri godine.
“U EPCG-u su jasno dokazali da u crnogorskom energetskom sektoru, postoje ogromni problemi, počev od planiranja razvoja energetike, preko proizvodnih kapaciteta, stanja mreže, sve do sirovina koje se koriste za proizvodnju električne energije a sa time i povezanih kompanija i njihovih poslovanja. Prije svega, nisu poznate stvarne potrebe Crne Gore za električnom energijom, niti su urađene bilo kakve projekcije po tom pitanju kao ni projekcije proizvodne i prodajne cijene električne energije u narednim godinama”, stoji u saopštenju.
U Green Home-u napominju da još uvijek ne postoje jedinstveni podaci kada je riječ o raspoloživim rezervama uglja u Pljevaljskom basenu.
“Osim toga, nije poznato ni kome će se prodavati projektovani višak električne energije proizvedene u novom bloku, posebno imajući u vidu njenu projektovanu prodajnu cijenu od 65 eura/MWh. Prvobitna cijena izgradnje novog bloka od 338 miliona eura, sada je narasla na 450 miliona. Pitanje je kolika će ona biti sledeće godine?! Pričom o energetskoj sigurnosti, stvara se poligon za obmane i poznatu demagogiju, isključivo u cilju ostvarivanja katastrofalnih planova daljeg razvoja energetskog sektora u Crnoj Gori”, zaključeno je u saopštenju.
