Naime, tužiteljka Vukčević je na prethodnom suđenju predložila da se kao dokaz provede komunikacija optuženog Aleksandra Tičića i Lazara Rađenovića koju su vodili preko društvenih mreža, vibera i internet aplikacija.
Za advokata Bojića je sporno to što je ovaj dokaz predložen godinu dana nakon podizanja optužnice, a odbrana do skoro nije ni znala da postoji pomenuti izvještaj.
“Tužilaštvo je očigledno krilo dokaz i nije u optužnici nigdje ni navelo da je provodilo to vještačenje, a kamoli ga predložilo kao dokaz. Smišljeno prikrivanje nesumnjivo ukazuje da je državni tužilac apsolutno znao za sporni dokaz i činjenice koje je potrebno dokazivati Nakon određivanja vještačenja mobilnih telefona okrivljenih od 19. maja prošle godine koje je povjereno vještaku IT specijalnosti Marku Lakiću odbrana ni u jednom trenutku nije obavještena o rezultatu pregleda telefona,” navodi se u zahtjevu za izuzeće.
Bojić je istakao da je na ovaj način optuženima i odbrani direktno povrijeđeno pravo na jednakost oružja i osujećeno pravo na pristup dokazima shodno zakonu.
Bojić je podsjetio da tužilaštvo još nije riješilo slučaj kada su se u javnosti pojavili djelovi transkripta mjera tajnog nadzora koji nije bio predmet dokazivanja, a zbog čega je odbrana i podnijela krivičnu prijavu prije pola godine
