Ističe da je politička stabilnost „najvrijedniji kapital savremene Crne Gore” i da ne smije biti ugrožena, te da je od 27. januara (kada SDP i njen lider nijesu glasali za povjerenje Vladi) na sceni očigledni „politički apsurd”, zbog čega je grupa poslanika tražila izjašnjavanje o smjeni Krivokapića. Dok se to pitanje ne riješi nema dinamiziranja rada parlamenta, što je prijeko potrebno budući da u je u proceduri 68 zakona koje je predložila Vlada, od kojih pojedini godinama stoje u skupštinskim fiokama.
VN: Predsjednik parlamenta otkazao je sjednicu na kojoj je trebalo da se raspravlja o njegovoj smjeni, prebacujući odgovornost na DPS, čak tvrdeći da je to uradio zbog „opstrukcija” najjače političke partije…
SIMOVIĆ: To je klasična zamjena teza. Nema nikakve opstrukcije DPS. Grupa poslanika iskoristila je poslovničko pravo i mogućnost i predložila izmjenu dnevnog reda, izostavljanjem određenog broja tačaka. Ne sa ciljem opstrukcije, već naprotiv, sa ciljem da se riješi očigledno otvoreno političko pitanje, da se predsjednik parlamenta razriješi funkcije. Naša obaveza je bila, da se otkloni očigledni apsurd, koji i formalno traje od 27. januara, kada SDP i njen lider nijesu glasali za povjerenje Vladi. Nakon toga, bilo je očekivano da gospodin Krivokapić podnese ostavku, u skladu sa političkom logikom, dosljednošću i demokratskim standardima.
VN: Nakon Kolegijuma izjavili ste da su prekršeni i Poslovnik i ustavna ovlašćenja…
SIMOVIĆ: Nažalost, ukupna crnogorska i ne samo crnogorska, svjedokom je da se otišlo i dalje od opstrukcije i da se otkazuje sjednica grubim kršenjem Poslovnika i ustavnih ovlašćenja. Dakle, želi se odložiti još koji dan suočavanje sa predlogom o razrješenju, koji je formalno pokrenulo 36 poslanika, iz pet parlamentarnih partija, uz nedvosmisleno iskazanu podršku tom predlogu i određenog broja drugih parlamentarnih partija. Znate, sve mi ovo liči na situaciju kada dijete koje vidi da će izgubiti utakmicu, odlazeći uzima loptu pod ruku da bi prekinulo utakmicu, a na momente čak izgleda da će probušiti loptu da se s njom više niko ne igra.
VN: Prigovoreno Vam je da ste ovim usporili donošenje važnih zakona?
SIMOVIĆ: Naprotiv, naš cilj je bio i ostao da dinamiziramo zakonodavnu aktivnost, kao ključnu obavezu parlamenta. Da u najskorijem vremenu obezbijedimo donošenje tih zakona, ali i brojnih drugih zakona koji već godinama čekaju u skupštinskim fiokama.
VN: Koliko je zakona u ovom trenutku koji su u skupštinskoj proceduri?
SIMOVIĆ: Da budem precizan, na današnji dan u skupštinskoj proceduri se nalazi 68 predloga zakona, koje je pripremila i predložila Vlada Crne Gore.
VN: Da li je tačno da pojedini predlozi zakona stoje godinama u skupštinskim fiokama?
SIMOVIĆ: Tačno je. Pojedini zakoni čekaju u skupštinskim fiokama i po pet godina. Zakoni koji su od velikog ekonomskog i opšteg značaja, i od interesa ogromnog broja građana Crne Gore. Uzeću za primjer Zakon o legalizaciji neformalnih objekata koji sa nestrpljenjem očekuju brojne porodice širom Crne Gore, kao i sve lokalne samouprave u cilju uređenja prostora i finansijske održivosti.
VN: Očekujete li da će, nakon razrješenja Krivokapića, biti normalizovan odnos na relaciji Vlada Skupština?
SIMOVIĆ: Svakako. To će biti put ponovnom uspostavljanju univerzalne demokratske političke matrice odnosa Vlade i parlamenta; uspostavljanju jasne linije odgovornosti na relaciji vlast-opozicija; uspostavljanju funkcionalnog sistema uz poštovanje principa ustavne podjele vlasti, sa jasnim nadležnostima izvršne i zakonodavne vlasti. Potrebno je uvijek jasno demonstrirati da snagu parlamenta, predstavljaju 81 poslanica i poslanik, a ne pojedinac. Parlament treba da bude mjesto na kome se suočavaju mišljenja u ime naroda, pred očima naroda, a u interesu naroda, a nikako ne smije da bude korišćen kao platforma za promociju bilo kog pojedinca, niti za zaštitu pojedinačnih interesa.
VN: Jeste li očekivali da Krivokapić, ipak, sam podnese ostavku?
SIMOVIĆ: Da, iskazao sam to očekivanje i to u javnom obraćanju 16. januara, neposredno nakon najave SDP-a da neće glasati za povjerenje Vladi. Očigledno, izostao je taj politički odgovoran i demokratski očekivan i logičan potez. I u tom očekivanju od glasanja protiv povjerenja Vladi, do pokretanja inicijative o razrješenju predsjednika parlamenta proteklo je skoro mjesec dana. Ni toliki protok vremena nije obezbijedio suočavanje sa političkom realnošću.
VN: Šta je u posljednjem periodu bilo u fokusu DPSa i njenih predstavnika u parlamentu?
SIMOVIĆ: Značajna energija, posvećenost i konstruktivnost DPS-a u prethodnim mjesecima bila je usmjerena ka dijalogu sa odgovornim političkim subjektima u cilju stvaranja svih pretpostavki za organizovanje demokratskog izbornog procesa, čiji će rezultati biti neupitni. Rezultati koji će obezbijediti dalji dinamičan napredak Crne Gore, a prevashodno dodatno obezbijediti najvrijedniji kapital savremene Crne Gore političku stabilnost. Ovo su jasni razlozi zbog kojih je DPS odgovorno i iskreno ušla u parlamentarni dijalog i zbog čega je posvećena dolasku do rješenja koji će omogućiti ostvarivanje ovih strateških državnih ciljeva u korist svih građana.
VN: Šta očekujete od političkog sporazuma vlasti i opozicije?
SIMOVIĆ: Prije svega, politički sporazum je uslov i put za prevazilaženje međusobnog nepovjerenja dijela parlamentarnih partija i nepovjerenja dijela učesnika prema izbornom sistemu. Otvorena je mogućnost da svi odgovorni politički subjekti preuzmu dio odgovornosti i svojim učešćem obezbijede neposrednu kontrolu svih bitnih elemenata za izborni proces, uključujući kontrolu korišćenja državnih resursa na svim nivoima. Taj i takav sporazum, potreba je, interes i dobro Crne Gore i to ne samo kao potreba za prevazilaženje aktuelnih političkih izazova. Takav politički sporazum biće novi prilog i novi dokaz demokratskog sazrijevanja, spremnosti i sposobnosti našeg društva za stvaranje širih konsenzusa o važnim političkim pitanjima.
VN: Dugo ste vremena proveli sarađujući sa Krivokapićem. Kako ocjenjujete tu saradnju?
SIMOVIĆ: Da, dugo vremena traje saradnja DPS-a i SDP-a. I zbog toga, tu ocjenu neću i ne želim da izričem na osnovu najsvježijih utisaka i postupaka SDP-a i njenog lidera, jer bi definitivno bila negativna. O svemu što smo radili u proteklih 18 godina, bez obzira kako SDP sada na to gleda, mi u DPS-u iskazujemo odnos poštovanja i vrednovanja svega dobro urađenog, a bilo je dosta toga. O tim rezultatima i dometima najbolje je javno govorio i sam Krivokapić. Nije štedio riječi hvale ni neposredno prije posljednjih parlamentarnih izbora, koje sada želi da prikaže u drugačijem svijetlu: “Nije lako biti najprvi, nije lako voditi, a ovu koaliciju vodi lider Milo Đukanović koji omogućuje da “naprijed Crna Goro” bude stalno i sigurno”. .. “Milo je svake godine bolji. Siguran sam bolji danas nego 2002. godine”… Sjećamo se i njegove izjave da: “Milo Đukanović predstavlja visoko stablo u istorijskoj šumi Crne Gore”. Interesantno bi bilo čuti razloge koji su ga motivisali da izađe iz hladovine toga visokog stabla.
VN: U dijelu opozicije povlačenje tačaka dnevnog reda se komentariše kao potez koji ima za cilj i preuzimanje funkcije predsjednika parlamenta od strane DPS-a. Da li je to tačno?
SIMOVIĆ: Apsolutno se ne radi o tome. Nije u pitanju namjera da se preuzme funkcija predsjednika parlamenta. To nije ni želja, ni cilj, ni potreba, ni interes Demokratske partije socijalista, niti bilo kog pojedinca iz DPS-a. Nije cilj Demokratske partije socijalista preuzimanje još jednog segmenta vlasti, nije cilj funkcija već funkcionalnost sistema.
VN: Šta je cilj?
SIMOVIĆ: Cilj je da se situacija u parlamentu usaglasi sa demokratskom praksom i standardima parlamentarne demokratije i da pozicija predsjednika parlamenta pripadne predstavniku parlamentarne većine koja je podržala Vladu, koja podržava koncept ekonomskog razvoja, evropske i evroatlantske integracije Crne Gore i dalje unapređenje vladavine prava. Većini koja doprinosi očuvanju političke stabilnosti, ekonomskom razvoju kao uslovu otvaranja itekako potrebnih novih radnih mjesta, obezbjeđenju finansijske stabilnosti…
